Questione di mentalità.

In molti, tra i nostri pseudo giornalisti si stanno oggi chiededo il perchè di tale crollo in Europa.

Parliamo tra interisti e tifosi.

Innanzi tutto:
il calcio non è una scienza esatta!
Ingaggiare Mourinho non vuol dire vincere la Champions League, fosse cosi’ facile…

Il nostro è un campionato mediocre, noi , o meglio i nostri organi di stampa, lo pompano in continuazione facendolo passare come il top, il miglior campionato d’Europa, ma non è cosi’.

Oggi dobbiamo in tutta tranquillità prendere atto che siamo al livello del campionato tedesco e francese. Sopra di noi la Liga e molto sopra , attualmente a livelli inarrivabili c’è il calcio Inglese.

Quello che fa la differenza oltre a precise strategie di mercato di valorizzazione di giovani fino a farli diventare campioni, è una certa cultura di gioco del calcio che noi non abbiamo e mai avremo.

Le inglesi giocano con una certa tranquillità, la sconfitta non è un dramma ma un risultato sportivo, prendiamo l’Inter e Mourinho, è vero come dice il portoghese che tutti lo aspettavano al varco, ma in una stagione ci puo’ stare di perdere col Manchester United, cosi’ come ci sta perdere con l’Atalanta in campionato.

In Italia, no, alcuni considerano oggi un fallimento la sconfitta dell’Inter, e consideravano la partita alla vigilia come una partita che doveva essere vinta per dare un senso all’avvento di Mourinho, eppure abbiamo fatto un ottima prestazione e un ottima figura, ma tutto è passato in secondo piano, non vogliamo le piacerie che hanno ricevuto le altre cenerentole italiane, ma almeno… noi potremmo consolarci con lo scudetto, che attualmante è l’unico titulo raggiungibile per una squadra Italiana, ergo… il fallimento credo sia cosa di altre squadre, che spendono e hanno potenzialità economiche pari alle nostre ma vengono presentate come cenerentole.

Non ci siamo mai interessati di riempire gli stadi attirando gente , cercando di offrire uno spettacolo degno per cui una persona sia disposta a fare X km per arrivare allo stadio.

Questo perchè in realtà il vero spettacolo non è quello che vediamo sul campo, ma il dopo, le moviole ad oltranza. Il calcio parlato insomma, tutti quei sottili meccanismi che indirizzano le menti dei tifosi in un certo modo di vedere il calcio.

Abbiamo sempre la scusa pronta, rigori gol fantasma, polemiche e polemicucce, e quando non sei , non dico protetto, ma almeno quando non sei continuo oggetto di pressioni e bombardamenti su tutti i fronti da tutte le radio, tv e giornali, ti potresti permettere pure di poterti  concentrare  su quello che succede sul campo.

Ieri è successo che l’Inter è stata sfigata, vediamola cosi’, L’Inter ieri poteva pareggiare, ma poteva pure vincere.

Si potrebe partire da quella maledetta partita di ieri per costruire un futuro , e una dimensione europea della nostra squadra.

La sconfitta di ieri non è la crocefissione di Mourinho, ma è un risultato del campo, che non esprime esattamente quello che ieri è successo sul campo. Potremmo partire da ieri per vedere cosa ci manca.

La prestazione c’è stata, la mentalità anche, allora potremmo chiederci perchè non abbiamo almeno pareggiato la partita.

Personalmente ho notato una cosa.

Negli ultimi due anni siamo usciti agli ottavi contro 2 signore squadre, la cosa ci puo’ pure stare, il problema è che in 4 partite non abbiamo fatto un gol, pur avendo avuto tante e tante palle gol vedi i ritorni di quest’anno e quello scorso, allora quale puo’ essere il problema?

  • Forse IBRAHIMOVIC non è una prima punta, forse una punta vera (ed ecco il tanto reclamizzato Drogba che tanto avrei voluto vedere in nerazzurro ad inizio stagione) ci manca, non possiamo piu’ affidarci e fidarci di Adri.
  • Forse Ibra non è un campione di quelli che ti risolvono le partite che contano, ma solo un ottimo, straordinario giocatore, oppure ha solo il problema di sbloccarsi in partite del genere, forse è un giocatore che sa di essere un fenomeno ma non sa che ne è consapevole anche tutto il mondo del calcio che lo guarda.
  • Noto che ad ogni partita importante, di Champions, chi segnano i gol pesanti sono sempre i soliti: Gerrard, Torres, Rooney, Ronaldo, Messi, Henry, Kaka, Drogba, Lampard, forse i campioni fanno la differenza nel mettere una palla dentro la porta oppure a fil di palo o sul palo, sfortuna puo’ essere una volta ma non 0 gol nelle ultime 5 partite dei nostri ottavi di finale.
  • Forse è ora di concentrarsi non sulle moviole ma sulle carenze del nostro calcio in generale. Come ha saggiamente ricordato Mourinho, in parte Spalletti e Sacchi, la mentalità Inglese aiuta molto di piu’ le squadre in questo, la partita è una festa, dura 90 minuti, poi si pensa alla prossima partita ma non si ricama sopra alla stessa con 7 trasmissioni sportive che parlano se l’anca di un calciatore tocca il fianco di un altro oppure se prendiamo il goniometro ci accorgiamo che la tangente della palla sfiora un ciuffo d’erba pitturato in bianco. Ieri Mourinho è stato sbeffeggiato per 90 minuti all’Old Trafford dal pubblico, “Sit Down Mourinho” cantavano i tifosi, eppure al 90° c’è stato il fischio finale, e Mourinho è uscito tra gli applausi, se avesse vinto sarebbe uscito tra gli applausi.

Il discorso è molto interista, ma potremmo estenderlo a Roma e Juventus.

La Roma si è detto che ha sfiorato l’Impresa, e la Juve anche, sempre questo clima compassionevole con i nemici dell’Inter, si è esaminato l’espulsione di Chiellini in 50 replay, come se quello fosse l’episodio chiave dell’eliminazione Juventina.

Gli errori della Juventus sono sicuramente altri. Io da esterno potrei osservare come Ranieri non sia un tecnico vincente e lo sappiamo, ma oltre che il non vincente credo sia un tecnico da squadra medio alta e non da grande squadra come la Juve , non dico è, ma comunque ha intenzione di diventare, sia per gioco espresso e sia per mentalità. Paradossalmente le partite più belle disputate dalla Juventus degli utlimi tempi sono state Chelsea Juve e Juve Samp. Le ha perse entrambe. Probabilmente qui c’è qualche problema. Parliamo anche di problemi di organizzazione e dirigenza, la campagna acquisti, pur essendo Amauri un ottimo giocatore (che comunque nella partita piu importante della stagione è stato in panchina 80 minuti) è stata a dir poco raccapricciante. La Juventus ha lo stesso monte ingaggi dell’Inter, eppure si parla dell’Inter che ha 2 nazionali per ruolo e la povera Juventus che non ha la rosa completa… Anche qui credo ci sia qualche errore di fondo.

Capitolo Roma.

La Roma ha avuto delle defezioni importanti è vero, ma subito si è costruito attorno a loro un alibi, la ROma ieri è scesa in campo con grossi giocatori, mentre in pochi hanno notato come nell’Arsenal mancavano 2 giocatori come Fabregas e Adebayor, che se togliamo questi per il resto, escludiamo Van persie e abbiamo una banda di ragazzetti sui 20 anni semi sconosciuti.

La Roma credo abbia perso un opportunità unica di passare il turno e di eliminare l’Arsenal pur con le defezioni che ha avuto, sulla carta ieri dovevano vincere e prima dei supplementari, poi gli altri avrebbero recuperato per i quarti.

La Roma è troppo cullata, compiaciuta e giustificata, non crescerà mai se non si smette di raccontare la favola dei belli sfigati e derubati. Ci mancava poco che ieri ci si attaccava al fatto che degli 8 rigori calciati dall’Arsenale 5 erano dubbi e 2 inesistenti.

In questo marasma si tira in ballo anche il Milan, che con il suo strapotere europeo, dall’alto delle loro 7 coppe, possono permettersi di guardarti dall’alto al basso con un eliminazione contro il Werder brema ai sedicesimi di coppa uefa. (Eppure anche questi non è che non spendano come ingaggi… con l’arrivo di Beckham spendono piu’ dell’Inter). Ma perchè allora non analizzare il periodo disastroso del Milan, che l’anno scorso non è riuscita ad arrivare quarta in un campionato mediocre, e quest’anno è terza fuori da tutto e tutti a più di 10 gg dalla fine del campionato??? Anziche parlare dopo 10 anni , ancora di Pirlo e Seedorf da noi regalati, perchè non ricordano pure che uno dei problemi milanisti è stato proprio quello di aver comprato una serie impressionante di ex giocatori (tra cui molti “scarti interisti” ), e di aver schierato come coppia centrale contro il Werder 2 quarantenni.

Si potrebbero porre alle tifoserie altri interrogativi, ma credo sia arrivato il momento di crescere anche a livello di mentalità, e di sportività da parte dei tifosi, altrimenti non potremmo mai arrivare a livelli europei.

Questione di mentalità… potrebbe essere bello riuscire a parlare di calcio ad iniziare già su questo blog…

28 risposte su “Questione di mentalità.”

E vero che abbiamo stato sfortunati ma io sono anche con Mourinho che dopo partita ha dichiarato:”manca qualcosa all Inter”.
Io penso che mancano giocatori di clase come Drogba,Tevez,Diego,o per esempio anche David Silva.
L’Inter ha bisogno di uno dei questi giocatori e ha bisogno di giocatori italiani perche solo giocatori italiani dano tutto per vincere perche lo spirito della squadra e di avere a sua dispoziosione giocatori italiani.
Per me Stankovic e un ottimo giocatore ma non e all livello di Diego o Kaka.
Io penso che all fine stagione 7-8 giocatori devono andare via perche la squadra ha bisogno di giocatori nuovi. Per me devono andare(Cruz,Crespo,Rivas,Figo,Viera,Mancini etc etc). E devono ritornare Aquafresca e Quaresma.
Forse ho sbagliato ma io penso cosi, io sono in absoluto con Mourinho perche e grande allenatore e ha studiato il calcio perfetamente.

P.S. Lo chiedo scusa per mio italiano perche io sono albanese e non parlo molto bene italiano.

FORZA INTER E NON MOLLARE MAIIIII.

è inutile girarci intorno, nel’arco delle 2 partite il manchester si è dimostrato migliore di noi anche se ieri sera hanno avuto un culo pauroso

Ciao Toni… anche io sono d’accordo con te sul fatto che ci manca qualcosa e che sono con Mourinho… l’importante è riprovarci con lo stesso allenatore.!!

[…] If you’re new here, you may want to subscribe to my RSS feed. Thanks for visiting!In molti, tra i nostri pseudo giornalisti si stanno oggi chiededo il perchè di tale crollo in Europa. Parliamo tra interisti e tifosi. Innanzi tutto , il calcio non è una scienza esatta, ingaggiare Mourinho non vuol dire vincere la Champions League, fosse cosi’ facile… Il nostro è un campionato mediocre, noi , o meglio i nostri organi […] Clicka qui per leggere l`intero articolo » […]

Il manchester, nelle 2 partite, è stato superiore. Più freddezza e concentrazione, anzitutto; più velocità nel far girare la palla; forse più qualità. A Milanola differenza è stata impietosa, all’Old Trafford per 50 min l”Inter li ha messi sotto pressione,ma senza segnare. L’Inter è una squadra fisica, con una forte difesa e alcune grandi individualità, ma quest’anno è meno fluida di quanto non fosse l’altr’anno, nell’andata, con Mancini. Ciò è avenuto perchè Murinho ha dovuto abbandonare la sua idea iniziale di gioco (che ha bruciato Quaresma e Mancini) e, in pratica, ha rimesso in campo la stessa squadra di mancini, con santon in vece di maxwell. Credo che Mourinho debba restare, ma debba avere libertà di lavorare sui suoi principi di gioco. Lui stessa ha detto che non si vince la Champions con l’acquisto di 1 giocatore. Però degli avvicendamenti, per l’età di alcuni, sono necessari; e allora puntare sulla qualità, cercare giocatori più veloci, a centrocampo e in attacco, che creino più soluzioni di gioco, perchè l?inter è prevedibile, a volte lenta. Non lascerei Cassano alla Juve; ok per Milito, se arriva; ma anche un esterno di centrocampo(c’è?), o qualcuno che sappia saltare l’uomo e creare soprannumeri; ed una valida alternativa a Vieira. Non più di 3-4 giocatori, possibilmente itlaiani, a fornte di 6-7 cessioni; ma soprattutto, lavorare sulla mentalità , e far crescere Santon e Balotelli.      

Un’aggiunta, per capire cos’è la mentalità. Avete notato come Rooney e Ronaldo arretravano, a fare i terzini? Avete notato al calma degli inglesi, anche quando erano in difficoltà? Avete notato la calma di Rooney, quando ha aspettato l’inserimento di Ronaldo per il secondo gol? Avete notato quanto i compagni aiutavano O’Shea, in difficoltà su Balotelli?. Avete notato come giravano la palla, e imporovvisamente erano in 4 o 5 al limite dell’area, e c’era sempre uno libero per il tiro?
Va ad onore dell’?Inter aver seriamente minacciato di pareggiare, con un primo tempo davvero bello, ma anche con grandeissimi sforzi per liberare qualcuno al tiro.E le distrazioni sulle palle alte…i difensori del Manchester non sono, individualmente, più forti dei nostri, ma sono sempre concentrati. Perchè sono più tranquilli e più sicuri.

io sono d’accordo con “Vince” i giocatori del manchester sono più esperti e calmi dei nostri, rimangono calmi nelle azioni clu e la calma porta a ottimi risultati, l’inter è una grande squadra che secondo me non ha molto da invidiare al manchester, ma eravamo troppo tesi frettolosi e avventati, è vero siamo stati sfortunati ma sotto porta dovevamo rimanere calmi invece di tirare di fretta e sbagliare così gol qualificazione, secondo me meritavamo di passare il turno x quello visto al ritorno, siamo stati troppo leziosi all’inizio della partita prendendo un gol dopo 4 minuti la partita è cambiata, di sicuro dobbiamo cambiare qualcosa, nel nostro atteggiamento cioè rimaere più calmi proprio come ha fatto il manchester per fare due gol decisivi, io sono rimasto sorpreso dall’inter dell’old trafford perché comunque ha attaccato parecchio proponendo un bel gioco e sfiorando a più riprese il gol del pareggio. Dall’inter di mancini c’è che abbiamo meno paura degli avversari, perché anche contro il liverpool siamo entrati spaventati e non abbiamo fatto un tiro in porta poi anche lì la sfortuna si è accanita contro di noi e dopo l’infortunio di cordoba abbaimo preso due gol,
Non metto in dubbio che ke sfortuna, tensione ecc… abbiano portato a sbagliare i gol, ma secondo me abbiamo bisogno di qualche giocatore tipo drogba che la butti dentro senza tante “moine” io sono fiducioso per i prossimi anni, perché mourinho ha in mente un bel progetto per il futuro e ja il primo anno (questo) ha dato tante cose che non aveva l’inter di mancini, io dico che con qualche rinforzino e quel pizzico di mentalità in più che ci manca, possiamo arrivare lontani in champions perché non penso ci siano stati allenatori che appena arrivati in una squadra abbiano vinto la champions, allora non dobbiamo prendere quest’eliminazione come la fine di tutto e un fallimento generale, l’era mourinho è appena iniziata, quindi c’è da vincere un campionato e fare grande festa e alla champions ci ripensiamo il prossimo anno…Ma a quel punto non ci saranno scuse…

meritavate di passare????!!!!

muahahahahahahahahahahahahah
muahahahahahahahahahahahahah

ma nn dirne piu x favore!!!!!!!

ahahahahahahaah

Non condivido per nulla l’idea che il nostro campionato sia “mediocre”, a livello di quello francese o tedesco e ben al di sotto della Liga e della Premier League.
E sostituirei “strategie di mercato” (delle squadre inglesi) con “investimenti nel mercato”. Spendono un sacco di soldi (indebitandosi oltre misura)…
Condivido però l’opinione che in Italia ci sia troppa pressione.
Bel blog.

Sono d’accordo con bhanana’s sul fatto che la superiorità delle inglesi si spiega con i maggiori investimenti di mercato. Nel calcio inglese c’è Abramovich che ha investito centinaia di milioni nel Chelsea (prima inesistente ad alti livelli: è come se venisse da noi un miliardario ad investire nell’Atalanta), ci sono gli americani che hanno accumulato 400 milioni di debito col Liverpool; gli arabi hanno preso il M. City e pure l’Arsenal, dietro allo United dovrebbe esserci una banca se non vado errato. Sono arrivati miliardi di euro in pochi anni, hanno preso il meglio in giro (quasi tutto), hanno creato un sistema che si autoalimenta con le vittorie nelle coppe europee ma che può crollare da un momento all’altro, bastano due annate storte di seguito in Champions ed i debiti saranno di gran lunga superiori ai ricavi. Fino a che non accade questo, dobbiamo subire la loro superiorità soprattutto di mercato, perchè è noto che gli inglesi fanno un po’quello che gli pare, ignorando le norme comunitarie ed agevolando in tutti i modi gli investitori stranieri in tutti i settori: vincono quasi tutto con i club, il rovescio della medaglia è che solo il 40 % o giù di lì dei calciatori della Premier sono inglesi o comunque britannici (più quattro-cinque allenatori) e, di conseguenza, la loro nazionale non vince mai e non va nemmeno agli Europei. Vogliamo allora parlare della Spagna? La normativa fiscale considera i calciatori come opere d’arte, il reddito che producono viene tassato al 24% invece che al 45% come in Italia, quindi, a parità di risorse, loro hanno un 20% più di noi da spendere e perciò tengono Messi e compagnia. Secondo me, per giocare allo stesso gioco bisogna avere le stesse regole, un po’ come fanno in Usa dove i tetti ai salari e le regole sui draft dovrebbero equilibrare un po’ le squadre: qui in Europa, per il calcio, la proposta di Platini del “6+5” non la vedrei male, non solo le squadre di club sarebbero più “vicine” al loro campionato di appartenenza, ma si ovvierebbe a questi fattori economico-normativi che danneggiano noi e tanti altri.

inter sssssssssssssero champions!!!!!

manchester 2 inter sssssssero!!!!!

è quello che valete cioè ssssssssssssseero

Il nostro campionato è importante, non condivido che il campionato tedesco e quello francese siano alla pari della Serie A o addirittura superiore.
Il fatto che le nostre squdre non vanno in champions è un discorso a parte perché:
L’Inter, deve far bene per forza visto il posto occupato in campionato e l’ingaggio di mourinho.
La Juve è appena ritornata in champions e da poco di più in serie A, quindi ha bisogno di riorganizzare un pò di cose prima di essere competitiva in campionato e soprattutto in champions.
La Roma, è in grando di fare grossi risultati (vedi Roma Chelsea) contro le big, ma non ha continuità, a mio avviso la Roma non è ai livelli di Juve, Milan e tanto meno Inter. Non voglio sminuire la roma perché ha una grande rosa ma ora come ora non può competere in nessuna competizione a cui partecipa (coppa italia a parte).
La Fiorentina, invece, c’è da compatirla perché è appena tornata nell’europa che conta, paura tensioni e soprattutto inesperienza hanno fatto sì che uscisse dai gironi per un motivo o un’altro.
Io spero, per il calcio italiano, che in champions ci vadi la roma, almeno avremmo 4 squadre che quasi sicuramente andranno agli ottavi.
Parlando singolarmente dell’inter, sono fiducioso con mourinho in panchina, perché è arriavato “ora”, e ha ja dato un gioco degno di quello visto in italia contro il manchester. Per il prossimo anno apparte la riconferma di Santon e Balotelli, penso servino:
1 Dif centrare
1 Centrocampista tosto coi piedi buoni (sarà il colpaccio)
1 Attaccante “alla” Drogba (lui stesso, o Acquafresca)….W forza inter

solo il magico milan tiene alto il nome dell’italia in europa!!!!
e quest’anno si è visto!!!!

gli altri fanno tutti ridere!!!!

inter SSSSSSSSSSSSERO Champions da 45 anni!!!!!

Adesso non cerchiamo scuse! avete preso mou per vincere la coppa, altrimenti per rubare un altro scudetto potevate tenere mancini!
Mou ha detto manca qualcosa, ma chi l’ha fatta la campagna acquisti dell’inter?! Il fenomeno Quaresma, a detta di molti prossimo pallone d’oro!, e mancini!!
E’ un campionato mediocre e lo si evince guardando le partite della capolista, quella che dovrebbe essere la squadra più forte d’Italia.
Continuate ad osannare il portoghese, bravi!

oensa alla tua squadra di merda che nn la vince da mezzo secolo merda!!!!!!!!!!

e si il werder intanto vi ha battuto e ha pareggiato con voi e nn siete passati x primi che seghe!!!!1

http://www.youtube.com/watch?v=pmR8tq_NO6s
….così rinfreschiamo la memoria sia sul presunto fallo di ibra (vedi il minuto 7!) che sulla differneza tra un cattivo arbitro ed uno in malafede….
….
anonimo……anche se ti NASCONDI dietro l’anonimato…..questo non ti autorizza, quando entri nel blog, a NON SALUTARE LA CAPOLISTA!!
^__*

in un regime di prostituzione mediatica tenere gli occhi aperti (ed il cervello acceso!) è l’unica salvezzza!!
___________________________________________________________
(DAL SITO CURVANORDMILANO.IT)

Riportiamo di seguito un articolo che dimostra come le ricostruzioni mediatiche dei fatti d’inizio campionato in occasione di roma-napoli siano state assolutamente strumentalizzate per coprire l’inettitudine di osservatorio ed istituzioni.
ARCHIVIATA L’INCHIESTA SUI FATTI DEL 31 AGOSTO
La Procura di Napoli chiede l’archiviazione dell’inchiesta sui fatti del 31 agosto scorso, quando la Stazione Centrale di Napoli divenne il teatro di un presunto assalto al treno da parte dei tifosi del Napoli Calcio diretti a Roma per la prima partita di Campionato.
La stampa parlò di devastazione e di violenze ai danni dei passeggeri del treno cacciati dai vagoni, mentre Trenitalia quantificava i danni in 500 mila Euro. Una tesi smentita da un’inchiesta di Rai News 24 dal significativo titolo di “La bufala campana”, che sulla base di riscontri e testimonianze forniva una diversa ricostruzione dell’accaduto.
Quella giornata costò ai tifosi napoletani l’accusa di “criminalità organizzata” da parte del Ministro dell’Interno Maroni, che vietò le trasferte per l’intero Campionato di Calcio a tutti i tifosi napoletani, indistintamente: bastava e basta essere residenti a Napoli per essere esclusi dalle trasferte. Divieto ancora in corso. Oggi il magistrato inquirente Antonello Ardituro ha posto il sigillo su quell’anticipazione di Rainews, chiedendo l’archiviazione per mancanza di presupposti, derubricando la “devastazione” a semplici
danneggiamenti, quantificati in non più di 150 mila euro.
Addirittura la polizia giudiziaria che ha potuto ispezionare 4 dei 15 vagoni del treno Napoli-Torino ha valutato i danni in appena 4.500 euro.
Il Magistrato rileva “responsabilità organizzative” riconducibili a Trenitalia che ha rifiutato l’allestimento di un treno speciale, limitandosi ad indicare i normali treni in viaggio tra Napoli e Roma: “una condotta superficiale e deresponsabilizzante”, scrive il PM Ardituro che parla anche di “miopia” da parte dell’Osservatorio sul calcio che ha autorizzato la trasferta, peraltro di una tifoseria tradizionalmente rivale di quella romana.
e ADESSO?!?
Adesso ci piacerebbe vedere questo tipo di notizie sulle prime pagine di giornali e tg e ci piacerebbe vedere le dimissioni del ministro dell’interno ma naturalmente queste resteranno illusioni con almeno la consolazione che si sia dimostrato come i giornali non siano il vangelo e le verità a volte vengano comunque a galla.
LUNGA VITA AGLI ULTRAS!!!

Senti, Hu-Ha, chiariamo un paio di questioni. Innanzitutto, spiegami perchè Trenitalia avrebbe dovuto creare un treno speciale per i tifosi napoletani che volevano andare a Roma, quando non li crea solitamente per i pendolari che vanno e vengono dal lavoro: parliamo di inettitudine dell’Osservatorio, ti do ragione, ma non pretendiamo che lo Stato debba mettersi al servizio degli ultras. In secondo luogo, lo sai che quel treno è rimasto fermo per ore sul binario di Napoli Centrale, con passeggeri che avevano regolarmente pagato il biglietto, perchè gli ultras stavano facendo le solite trattative con Polizia e Trenitalia per salire senza pagare? Allora cosa vogliamo dire, che avrebbero dovuto rimandarli indietro a manganellate? Poi tutti avrebbero parlato di violenza gratuita da parte delle forze dell’ordine, ma il danno è stato subito dai viaggiatori “comuni”. Infine, quanto al fatto che il treno non sarebbe stato devastato ma solo daneggiato, ti domando: era idoneo a rprendere il suo regolare servizio i giorno opo, o due giori dopo, o dopo una settimana? Perchè con i soldi nostri (Trenitalia comunque la manteniamo anche noi, non illudiamoci) si devono riparare beni pubblici gratuitamente danneggiati da quattro cretini? Si offendono pure perchè li hanno chiamati “devastatori” e non “danneggiatori”, ma ci rendiamo conto… Diciamo che è probabilmente eccessivo vietare le trasferte ad una tifoseria intera per tutto il campionato, ma finamola di difendere questa cultura ultrà che si traduce in “vado allo stadio e faccio quel cazzo che mi pare” e guardiamo gli inglesi, che hanno risolto il problema in maniera drastica e adesso da loro allo stadio ci vanno i papà con i figli!

posso essere d’accordo con te però il mio discorso era un altro!….quello della disinformazione mirata!…
(o telecomandata!)
…problema quest’ultimo che, non manifestandosi solo nei giornali sportivi, non sottovaluterei affatto….

Disinformazione mirata? Mah… se per te il fatto che un treno sia stato solo danneggiato anzichè devastato cambia radicalmente il senso di ciò che è accaduto, allora c’è stata disinformazione. Diciamo piuttosto che bisognava dare maggior rilievo alla stupidaggine dell’Osservatorio, che ha autorizzato una trasferta a rischio che prevedeva il coinvolgimento di migliaia di persone quando poi, settimanalmente, si proibiscono trasferte di nessun conto su campetti di serie D. Quanto all’Inghilterra, a me non risulta che lontano dagli stadi avvengono scontri fra le tifoserie: se poi, peterfalco, ti riferivi al fatto che il malessere sociale lì trova sfogo in contesti e situazioni diverse dallo stadio, ma pur sempre lo trova, mi sembra naturale che la rabbia di alcuni per un qualsivoglia motivo prima o poi si manifesti, sta di fatto però che uno spettacolo sportivo da loro è tornato ad essere tale e non più un teatro di guerra.

no j1967 io trovo raccapricciante (cit.) che per nascondere un palese ed evidente errore di chi ha autorizzato una trasferta così critica senza curarsi dei problemi che circondano questa decisione, in uno stato che si definisce civile, si inventino le notizie (perdonami ma tra 4500 euro di danni effettivi e i 500000 dichiarati c’è una differenza che va ben oltre la semantica!!!)……..a me paiono tecniche degne della passata dittatura o tutt’al più di un paese sottosviluppato del terzo mondo!….
è anche vero che dopo i fattacci del g8 di genova non dovrebbe più stupirci nulla…..
….che vuoi che ti dica…sarà la primavera….
^__*

juve 1967 è vero che ormai in Inghilterra allo stadio si può tranquillamente andare allo stadio con la famiglia, ma nelle viuzze senza telecamere continuano a darsela di santa ragione;poi nn dimentichiamoci cosa continuano  a fare gli inglesi nelle trasferte europee….hanno civilizzato gli stadi, nn la gente

Rispondi a kaiser Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*