Catania Inter 0 – 2….Vi vogliamo così!

Ibrahimovic e Stankovic piegano il Catania

Un turno infrasettimanale sulla carta “tranquillo” si è trasformato in una giornata di campionato ricca di colpi di scena e di risultati inaspettati.

Proprio alla luce di questi imprevisti, la vittoria dell’Inter a Catania assume un valore doppio, trasformato in  triplo dallla sciagurata espulsione che ha costretto i nerazzurri in 10 per oltre un ora.

Una squadra concentrata, dura, cinica, quella nerazzura, più che intimorita ,caricata dalla bolgia del Massimino, ( un dirigente proclamava guerra, lanciando slogan di battaglia, ma per fortuna nemmeno i suoi tifosi si abbassano ad ascoltarlo..) un pubblico caldo, ma corretto, capace di saper applaudire i nerazzurri a fine gara.

La differenza l’ha fatta  il cuore che gli uomini del duo serale “Mourinho-Baresi” hanno messo in campo, sacrificio e dedizione da grande squadra,  sfoderando una prestazione di alto livello.

Ovvimente tutti sopra la sufficenza, con lodi particolari per un ottimo Stankovic, un Cordoba in vecchio stile, un promettente Santon, un J.Cesar felino, un’instancabile Cambiasso ed un Ibrahimovic attore protagonista di una stagione da star.

+

  • Un ottimo risultato reso ancora più “importante” dalla battuta di arresto della Juventus ad Udine, e dal pareggio interno del Milan con il Genoa che ci permettono di gudagnare tre e due..punti pesantissimi.
  • Un Ibrahimovic ancora superbo per forma ed incisività…una traversa spettacolare, un gol da vero mattatore e una presenza insormontabile in ogni parte del campo.
  • Ancora una buona prestazione del giovane Santon, e un ritorno nei vecchi panni da gladiatore per Ivan Cordoba e tutto il pacchetto difensivo…Burdisso compreso.

  • Come all’andata i protagonisti sono sempre loro due…Tedesco e Muntari…e purtroppo come all’andata a sbagliare è l’arbitro.
  • La telenovela Balotelli non sembra finire mai, sinceramente questo ragazzo inizia ad innervosire l’ambiente nerazzurro..“anch’io a 18 parlavo tanto, ma allo stesso tempo lavoravo”..parola di Ibrahimovic!

31 risposte su “Catania Inter 0 – 2….Vi vogliamo così!”

grande vitoria ieri dei ragazzi, ma la strada x il titolo ancora è lunga.Io onestamente temo di piu’ il Milan della jue e sarà fondamentale il derby.Loro nn sono molto continui contro le piccole squadre, ma quando ci sono i big match si esaltano sempre.Dovessimo battere anche il milan,al 90% il campionato è chiuso,speriamo bene

anch’io temo gli 8 rigori a favore del milan….(visto che noi siamo a 1 solo!)
per gli amanti delle statistiche: ieri con 6 falli, un giallo e un rosso…..quest’ultimo inventato!……sarà questa la sudditanza?

Inventato? ma l’hai visto? E’ limpidissimo come fallo, è il più classico tipo di fallo da rosso diretto, se gli rimaneva fermo il ginocchio i legamenti andavano a farsi benedire.
Certo che poi siete voi a temere la sudditanza…parliamo un pò del gol annullato a Paolucci, spiegami te perchè è stato annulato almeno mi faccio due risate prima di spiegarti quali sono le regole del calcio.

Ci avrei scommesso che alcuni buffoni avrebbero trovato il coraggio di dire che  l’espulsione era giusta e il gol annullato regolare….

Il calcio è bello perchè dà la possibilità di interpretare ogni situazione dal proprio punto di vista, a tutte le categorie di tifosi…buffoni compresi.

Ovvio che da uno che dice che il gol di tacco di Ibra contro il Bologna è irregolareci non ci si può aspettare altro..

Scommetto che per questi soggetti anche l’espulsione di Muntari all’andata fosse giusta 🙂

Il gol è irregolare perche sul lancio in area, Burdisso, lanciato in tuffo sulla palla viene affrontato da Morimoto con un entrata alla Kung Fu Panda 🙂

@Antonio: posso farti una domanda spassionata? secondo te fu Ronaldo a commettere il fallo su Iuliano? 🙂

E come disse Ibra…voi parlate..noi giochiamo…

Chi campa d’invidia muore di rabbia!

sì…però prima che tu possa spiegare a chicchessia le regole del calcio dovresti perlmeno provare a toglierti la sciarpetta bianconera da davanti agli occhi!….
tanto sintomatica quanto imbarazzante la tua doppia interpretazione della regola: fallo dell’attaccante in inter bologna, gol di ibra; fallo del difensore ieri….punto fermo della tua ridicola logica: il fallo per gioco  pericoloso, nel tuo personalissimo regolamento, è sempre contro l’inter!!!!
ma lo fai apposta per essere preso per il culo o davvero non ti accorgi di quanto ti rendi ridicolo???

ps: la capolista se ne vaaaaaa…..

….

Burdisso ieri è entrato in versione missile terra aria, di conseguenza viene considerato gioco pericoloso perchè Burdisso mette Morimoto nelle condizioni di entrare in gioco pericoloso..non so se mi spiego, Morimoto fa un entrata normalissimo sul pallone il problema è che Burdissimo abbassa la testa tanto quanto per rendere l’intervento del giocatore del Catania un intervento in gioco pericoloso e questo è compreso  nel regolamento e l’arbitro ne è a conoscenza. Per quanto riguarda l’espulsione è un normalissimo caso di fallo da dietro sanzionabile con rosso diretto non vedo perchè vi scandalizziate così tanto poi sarà il mio modestissimo parere ma non penso che voi siate tanto un gradino sopra da permettervi di giudicare cosa sia buffo o no.  Nella partita Inter Bologna il difensore  non era sdraiato per terra quindi non vedo dov poteva commettere gioco pericoloso. Che palle ancora con lo scontro Iuliano e Ronaldo, allora io ti dico che quell’anno voi schieravate uno come Recoba che non poteva  in realtà essere schierato e per ogni partita dove c’era lui dovevate perdere tre punti poi vediamo quanto conta ancora quel rigore non assegnato.

Mi intrometto solo per un attimo…perchè rispondere alle sciocchezze di questo Antonio mi pone al suo livello.
Vorrei solo sapere per quale ragione dovrebbero togliere dei punti all’Inter per la presenza di Recoba (L’Inter fu l’unica a patteggiare ed accettare delle sanzioni, mentre Udinese e Roma fecero ricorso fino alla classica prescrizione…), e nello stesso tempo dovrebbero restituire gli scudetti alla Juve perchè Moggi in un processo che non c’entra niente con la Juve ha avuto una condanna (Condanna, non assoluzione…) di “solo” 1 anno e 8 mesi. Cmq, quell’anno del rigore di Ronaldo se ci tolgono i punti conquistati con la presenza di Recoba lo scudetto non lo vinciamo come non lo vincemmo…a causa degli allucinanti arbitraggi di una ventina di altre partite (Juve-Udinese gol di Bierhoff, Juve-Lazio gol di Inzaghi, Empoli-Juve non-gol dell’Empoli….etc….etc…)
Speriamo che finisca presto sta crisi dell’Inter, sennò a questi gli scoppia la giugulare…

“Burdisso mette Morimoto nelle condizioni di entrare in gioco pericoloso”.

Antò dimme che fai apposta dai!!!  non può essere che dici veramente buahahahahah che soggetto!!! 🙂

Morimoto fa un entrata normalissimo sul pallone

🙂 🙂 🙂 si certo peccato che oltre a nn prendere il pallone tiene la gamba completamente tesa con tanto di piede a martello sulla testa di Burdisso 🙂

Su Di Natale e Quagliarella invece nn hai nulla da segnalare? magari potresti appellarti a qualche tua stramba regola del tipo ” in una partita contro la Juve nn possono segnare tutte e due le punte che la squadra avversaria schiera, pena l’annullamento della partita e l’assegnazione della vittoria alla Juve”

P.s. SEI IL MIO IDOLO 🙂

Buitre vedo alcune tue imprecisioni e con gentilezza te le spiego.
1) L’Inter ha patteggiato quindi ha ammesso la colpa il problema è che non è stata sanzionata sportivamente quando in realtà esistono delle regole fatte apposta quindi Recoba quella stagione non poteva esserci in campo perchè era extracomunitario tu facendolo passare per comunitario potevi schierare un altro extracomunitario…se ci sono delle regole..vanno rispetate…ONESTONI.
2)Moggi è stato condannato nel processo GEA e il processo GEA non ha nulla a che vedere con gli scudetti tolti alla Juve, in quel processo si accusava la Juventus tramite la GEA world di manipolare il mercato a suo vantaggio portando i migliori giocatori alla Juventus e manipolando anche il campionato perchè se un giocatore GEA giocava in un’altra squadra questo poteva essere intenzionato a falsare la partita o a sfavorire la proprio o la squadra che incontrava…tutto questo è crollato è stata riconosciuta “violenza privata” quindi non centra assolutamente niente con gli scudetti. Ti posso invece dar ragione se tu ti mi dicessi perchè la Juventus è stata condannata per Illecito strutturato ( per il quale non esisteva nessuna legge) anzichè per l’illecito sportivo che invece era previsto e del quale non ci sono stati riscontri nelle indagini.Ora nella sentenza CAF si dice che la classifica veniva alterata senza influenzare le singole partite e ti dovresti porre una domanda a questo punto : “Come posso alterare la classifica se le partite sono pulite? L’insieme di partite giocate determinano i punti in classifica quindi se io vinco regolamente le partite (perchè la sentenza ha detto che le partite erano regolari) allora sono in cima alla classifica  in maniera pulita, questo dovresti chiederti. Piccola postilla Moggi non è stato assolto è vero ma cosa ti fa credere che in sede d’Appello quella condanna rimanga ancora in piedi?
Se togliamo i punti per ogni partita in cui giocava Recoba molto probabilmente eravate a lottare per la retrocessione. Inutile elencare semplicemente partita e gol così? cosa vuol dire? Non si capisce, ecco un’altro che ha imparato tutto da Elio e le storie tese, comunque se vuoi sarai ben lieto di raccontarti del famoso campionato dei piagnoni del 98 magari impari qualcosa in più.

Caro Antonio,
Scusami, ma altrettanto gentilmente mi ritiro e ti prego di non insegnarmi nulla.
Consentimi solo di farti notare che non si intuisce nessuna traccia di sportività nelle tue parole, ma solo una puntigliosa ricerca di dettagli che possano mettere in dubbio ciò che è sotto gli occhi di chiunque.
Si tratta solo di mie opinioni, quindi opinabili e potenzialmente sbagliate.
Non volevo offenderti e se l’ho fatto è stato involontario.

saluti

Antonio sei un povero sfigato, quello di Morimoto è gioco pericoloso tutta la vita. A quell’altezza chi ha giocato a pallone o capisce un pochino di calcio sa che a quell’altezza è un gesto tecnico normalissimo rinviare di testa. Morimoto va con i tacchetti a mezzo metro da terra e crea un pericolo per l’incolumità di burdisso che lo anticipa. Gol annullatissimo giustissimamente. Riguardo Muntari x me giusto il rosso ma ha pesato tanto la voglia dell’arbitro di aiutare un po’ il catania sentendosi in colpa x aver annullato in maniera giusta sacrosanta un gol a loro.
Facendo un bilancio a questo punto del campionato la squadra meno aiutata tra milan inter e juve siamo sicuramente noi, poi juve e poi milan. Siamo i + forti, i campioni d’italia!! Provo pena x i perdentini, sono delle larve ormai

Biutre se vuoi un esempio di poca sportività leggi il commento di intersmo è l’apice dell’antisportività. Gia’ affermare che l’Inter è stata poco aiutata è una cosa senza senso, per carità tutti abbiamo avuto episodi a favore come anche episodi a sfavore ora poi dipende dove la vuoi incentrare la visione dei fatti : in un calcio pulito o dove il calcio è sempre lo stesso? Buitre qui non siamo a parlare di due opinioni te la spiego sempre educatamente non voglio certo apparirti come un mostro :Vedi dire che l’Inter è una corazzata è un opinione tu dici che è una corazzata io ti dico che se non ci fosse Ibra sarebbe come una scopa…senza manico, idem puoi anche te dire di Del Piero nella Juventus come vuoi, precisare che Recoba non doveva giocare in quel famoso campionato perchè effettivamente aveva i documenti falsi non è un opinione è dato di fatto e corrisponde alla realtà. No Interismo mi dispiace ma come c’è nel regolamento che tu oltre una certa altezza il piede no lo puoi alzare c’è anche una altezza alla quale un giocatore non può abbassare la testa ma mica perchè con la testa fai male, ma perchè metti nella condizione il giocatore che attacca di fare un intervento pericoloso a quel punto si sanziona chi difende. Certo che siete proprio in malafede a pensare che l’arbitro si è sentito in colpa com’è? Quindi io mi accorgo di un errore allora dico ok butto fuori un giocatore loro così siamo pari, cioè non esiste proprio, quindi se tu affermi questo mi stai dicendo che la partita è falsata perchè hai espulso un giocatore che non andava espulso e se l’arbitro si fà dei rimorsi sul gol annullato allora vuol dire che era valido, altrimenti non dovevi ripareggiare nulla. Certo che a volte siete davvero uno spasso.

piede a martello nel calcio è sempre gioco pericoloso. punto.
il gioco era fermo quindi non è nemmeno gol annullato. punto.
il resto sono chiacchere di chi non ha la lucidità per analizzare le azioni senza guardare il colore della maglia….
valgono zero.

“sarai ben lieto di raccontarti del famoso campionato dei piagnoni del 98″…no ti prego tieni questa chicca per i momenti tristi!…adesso stiamo già ridendo abbastanza!…..
^__*

L’unico ad essere uno spasso sei tu, caro juventino che ti diletti a perdere tempo su un sito nerazzurro e ad insistere per avere sempre l’ultima parola dando perle di presunta saggezza ed intelligenza superiore. Già in passato ti ho lasciato nella tua “ignoranza bianconera” (altrimenti ti saresti innamorato di ben altri colori) nonostante usi termini arroganti ed a volte offensivi, non capendo che, se non si risponde più, spesso non si vuole offenderti o abbassarsi al tuo livello. Ma a volte anche la pazienza non ne può più!!!!Allora, leggi bene le sentenze sportive che ti hanno allegato, leggi quella specie di giornale che è Tuttosport del 9 gennaio, dove vengono usati titoli illusori per presentare l’intervista al padre del diritto Sandulli come se dicesse cose pro-Juve quando in realtà, in sintesi, ti dice che, al di là di qualunque similitudine col processo penale, quando si fa parte di un circolo con proprie regole ed è prescritto per es. l’uso della cravatta, se tu non la usi commetti illecito e vai in B!!! Ti contraddici pure quando prendi ad esempio la “prescrizione” per doping, nel momento in cui citi la giurisprudenza che non considerava ai tempi reato quell’uso illecito di farmaci eppure ne constatava la reale assunzione: per cui, se interviene la prescrizione non vuol dire che i comportamenti sleali non siano mai esistiti; il termine prescrizione viene spiegato, dai dizionari giuridici, come “una rinuncia dello Stato a far valere la propria pretesa punitiva in considerazione del tempo trascorso ed estingue la punibilità in sè e per sè”.  Per quanto riguarda poi il signor Davids, visto che fate pure le vittime per la condanna ricevuta, ricordati che si trattò di pochissimi mesi, tra l’altro la condanna guarda caso cadde a cavallo dei mesi estivi di “inattività”, mentre il sempre da voi, vedove di Moggi, menzionato Recoba scontò ben 9 mesi di squalifica. E poi, basta con questa storia: all’epoca una marea di squadre e giocatori ebbe problemi con i passaporti degli extracomunitari, eppure si parla sempre dell’Inter. Ti ricordo che per legge, se tu giocatore mi presenti il tuo passaporto, io dirigente (leggi Oriali) sono obbligato a presentarlo in questura e poi ne pago le conseguenze (vedi patteggiamento) se si scopre che non è regolare: ma come facevo a garantirlo, se me lo assicurava il mio giocatore? Tant’è che Recoba fu squalificato dalla giustizia sportiva, e nessuna norma (nemmeno ora) imponeva di togliere i punti nelle partite da lui giocate: allora perchè continuate a richiedere questo “verdetto astratto”?  Se così fosse, allora, per ovvia analogia, togliamo i punti pure per le partite giocate da Davids e dagli altri dopati in quei campionati: chi ci perde di più?  Scommetto che avrete a breve altri argomenti con cui trastullarvi, pensando di mettere in difficoltà noi interisti: l’anno scorso uscì alla vigilia dell’assegnazione dello scudetto l’amicizia col sarto ex-detenuto, adesso, non essendo i giornalisti amici di Moggi e Berlusca riusciti a scalfire lo spogliatoio con la storia delle frasi post-Atalanta, oggi il Giornale (di Milano ma berlusconiano e diretto da un juventino), con tanto di pubblicità pure sul sito di Mediaset, si inventa intercettazioni pro-scommesse ’08, tirando in ballo il rigore fallito da Matrix col Siena. Possiamo solo ridere di fronte a questo ennesimo tentativo di equipararci alla Juve: a proposito, leggi una volta per tutte le dichiarazioni dei PM che hanno istruito il processo penale Calciopoli. Sono scandalizzati del tentativo di equiparare quello che faceva la Juve  e chi agiva per loro conto con il comportamento degli altri Presidenti di calcio; mai  e poi mai hanno trovato intercettazioni con designatori e arbitri (avevano il telefono sotto controllo 24 ore su 24) che riguardavano Campedelli del Chievo o Moratti dell’Inter o Sensi della Roma. Hai capito????? Non lo dico io, perchè sarebbe un’opinione, lo dicono i giudici. Facchetti non ha mai chiesto arbitraggi di favore come ti fa credere in tv il tuo amico Moggi, ed ha spinto Nucini (messo in mobbing dal sistema arbitrale) o si è comunque confrontato con lui quando ormai Nucini non contava nulla e poteva deporre le sue verità: Nucini non designava i direttori di gara delle prossime partitae, come Bergamo e Pairetto, ci vuole tanto a capirlo!!!!! E ringraziami che in questa sede non c’è spazio per poterti illuminare (nè ne ho voglia, perchè sarebbe tempo perso) su tutta la storia della tua gloriosa squadra Fiat, a cominciare dai 5 scudetti consecutivi degli anni 30 (fino a prima dell’ingresso degli Agnelli in società, facevate ridere i polli, poi guarda caso 5 titoli sempre al primo posto, ed in ben 3 casi con l’Inter seconda che perde il titolo all’ultima giornata, chissà se allora si analizzava come in questi ultimi scudetti ogni entrata di un giocatore, il fuorigioco, il contatto ecc…) per arrivare al vostro boom degli anni ’70 in poi, con un mare di titoli vinti sempre all’ultima partita a danno di Fiorentina o Torino o Milan/Lazio o Roma o Parma o Inter di turno (anche allora, chissà se venivano scrutati al microspopio i mani in area o i rigori: sto provocando, perchè ai tempi dei vostri furti si disquisiva solo fino al lunedì, po vi restavano in bacheca i famosi 29 scudetti con cui vi riempite ancora la bocca, pure quello stronzo di Buffon, eppure sino al ’71 l’Inter ne aveva 11 e la Juve solo due in più, vedi quelli dell’era Moratti-Herrera…). Sicuro che l’evidenza e le cronache oggettive non ti faranno demordere e vorrai ancora dire l’ennesima tua, ti saluto definitivamente….
P.S.: vista la tua competenza calcistica che ci sorregge nel caso Morimoto-Burdisso (il catanese ha stampato i tacchetti sulla schiena del difensore, la palla smorzata è finita a Paolucci e l’arb. ha fischiato prima del gol), vai a vedere le entrate che hanno fatto in gara giocatori già ammoniti come Maldini, Ambrosini e Beckham (autore poi del gol) e Legrottaglie e Nedved. In confronto, il fallo di Muntari (il suo primo e comunque in una gara corretta), con entrata in scivolata poi frenata con la quale, con la gamba di appoggio, ha preso in velocità Tedesco, non sarebbe stato forse nemmeno da ammonizione: ma questi sono i differenti metri di giudizio che troviamo sempre in ogni giornata di campionato….e direi anche in Champions, perchè l’anno scorso l’Inter giocò contro il Liverpool in 10 contro 11 per 120 minuti su 180 totali ed i presunti falli da espulsione di Materazzi e Burdisso li vediamo ogni giorno in ogni competizione senza essere nemmeno a volte sanzionati!!  

Giovanni ’61 il tuo discorso non fa una piega.

Mi spiace solo che sia rivolto ad un prevenuto, fanatico integralista, dai paraocchi bianconeri che tanto ancora una volta fingerà (spero per lui finga) di non capire.

Il tuo commento resta però per tutti gli altri lettori dando unampio spazio di intelligenza e correttezza in questo blog.

Complimenti

mi unisco, sia ai complimenti per la completa esposizione di giovanni, sia al rammarico per la scarsa qualità intellettuale del destinatario….
….

Tutta questa favola per volermi far capire che l’Inter è la povera Cenerentola del campionato italiano ???? Puoi anche ripartire dal 1800 parti da dove ti pare ma fino a prova contraria sono solo congetture e fantasie di persone frustrate, peccato ma hanno messo sotto inchiesta solo il campionato 2004/2005, se vuoi rivisitare tutto la storia calcistica accomodati…ah è vero :O nel 1904 magari non esisteva nemmeno la Telecom e comunque cosa ti dimostra tutta questa lezioncina di Storia? La posso fare anche io
1910 (SPAREGGIO TRUCCATO)
Nel 1910 successe che la Federazione (casualmente…) scelse, in prima istanza, una data per la finale scudetto Pro Vercelli-Inter.
Guarda caso in quella data tutta la squadra titolare della Pro Vercelli era già impegnata con la Nazionale Militare.
La Pro Vercelli chiese quindi ovviamente lo spostamento della finale scudetto.
La Federazione rispose che a loro andava bene se anche l’Inter avesse accettato.
L’Inter, scandalosamente, RISPOSE DI NO e la Federazione non esitò a mantenere la data stabilita, del tutto inadeguata.
La Pro Vercelli, giustamente indignata per questo gesto vergognoso, mandò in campo la 4a squadra (i bambini di 11 anni!!!!).
L’Inter vinse la partita 10-3 (riuscendo però a prendere 3 gol dai bambini!!) e vinse in questo modo il suo primo scudetto.
Tra il primo e l’ultimo cambiano i metodi, non cambiano le furbate.
1922 (SALVEZZA A TAVOLINO)
Nel 1922 l’Inter arriva ultima, meno punti di tutti, meno gol fatti e più gol subiti.
A fine campionato si decide che invece di far salire le squadre che ne hanno diritto bisogna fare i play-out.
Non basta.
All’Inter viene data come avversario l’Alta Italia, squadra però già fallita da settimane, per cui vince gli scontri diretti a tavolino!
1961 SCARSA SPORTIVITA’
Nel 1961 l’Inter protesta perchè la partita Juve-Inter viene fatta ripetere anzichè essere assegnata all’Inter a tavolino per sfondamento delle recinzioni del pubblico che stava troppo stretto e si era portato a bordo campo.
Quando viene disputato il recupero della partita (ultima di quel campionato) l’Inter aveva già perso lo scudetto in quanto era a 3 punti dalla Juve capolista (una vittoria valeva 2 punti).
Allora molto sportivamente e con il solito seguito di lacrime manda in campo la squadra primavera e perde 9-1!
1971-72 LA LATTINA DEL BORUSSIA
Nel 1971 l’Inter ruba una qualificazione in Coppa Campioni grazie alla famosa finta lattina di Moenchengladbach.
L’Inter, sconfitta sul campo 7-1, consegnò una lattina tirata fuori dal nulla all’arbitro e disse che aveva colpito Boninsegna.
In sede di giudizio, il potere politico dell’Inter, nettamente superiore a quello del provinciale Borussia Moenchengladbach, spinse i parrucconi Uefa a disporre l’incredibile ripetizione dell’incontro.
Anni più tardi gli stessi interisti protagonisti della vicenda ammisero di aver truccato le carte.
1983 LA PARTITA TRUCCATA
Nel 1983 Bagni dichiarò che la partita Genoa-Inter 2-3 era stata truccata (denuncia insabbiata)
Come vedi se uno vuole la sa imparare le lezioncina di Storia
Il Caso Davids è rivolto alla Nazionale è gente faziosa come voi che ha voluto far ricadere le colpe sulla Juventus e comunque Davids scontò la pena come anche Stam e De Boer.  Nel processo Doping vorrei ricordarti che era stato appurato sì che la Juventus faceva assunzione di farmaci ,non proibiti, peccato che se il processo veniva rifatto bisognava dimostrare che quell’assunzione serviva a migliorare le prestazioni fisiche e di conseguenza ad ottenere vantaggi peccato che i termini di prescrizione stavano sopraggiungendo e non ci sarebbe stato modo di riaprire un processo, risultato finale : Juventus assolta. Il dirigente interista Oriali, su suggerimento del consulente della Roma, Franco Baldini, si è messo in contatto con un misterioso faccendiere rispondente all’esotico nome di Barend Krausz von Praag, il quale lo ha aiutato nell’ottenimento del documento. Oriali sarebbe volato di persona a Buenos Aires dove, grazie agli uffici di Krausz presso un’improbabile agenzia, avrebbe dato avvio alla pratica. Recoba, interrogato al riguardo, dice di non saperne nulla e di essersi improvvisamente ritrovato con il passaporto pronto. Il documento, afferma il Chino, gli è stato consegnato da Oriali il 9 settembre 1999 alla Borghesiana, alla vigilia di un Roma-Inter di campionato. Ma per gli inquirenti ci sono due particolari che non tornano: il documento riporta una data di rilascio precedente di un anno, 9 novembre 1998, e Recoba risulta residente a Roma. Perché né Oriali, né Rinaldo Ghelfi, amministratore delegato interista che ha seguito la pratica, si sono accorti di questa incongruenza? Perché nessuno, nemmeno il calciatore, ha fatto notare e ha richiesto di correggere l’errore? La procura di Udine informa anche che sette mesi dopo l’emissione del passaporto l’Inter si è mossa alla ricerca di antenati spagnoli. Perché questo eccesso di zelo da parte della dirigenza nerazzurra se il calciatore era già in possesso del documento? Il quadro si complica quando Oriali nega di aver versato per conto dell’Inter 80 mila dollari, cifra che Krausz, in un precedente interrogatorio della Procura di Roma, ha detto di aver ricevuto per mano sua. La risposta è una sola: il passaporto è falso. Questo è un racconto tratto dal PM Silverio Piro della procura di Roma, non sono miei opinioni. Secondo il regolamento, l’Inter dovrebbe essere sconfitta a tavolino ed essere sanzionata di un punto per ogni partita in cui ha schierato Recoba come comunitario. Il totale ammonterebbe all’enorme cifra di 56 punti, con la conseguente retrocessione del club nerazzurro, infondo basta ricordare il caso del Sant Etienne il quale ha fatto giocare il 22 dicembre 2000 a Tolosa Alex, Levytski e Aloiso con passaporti falsi e venendo sanzionato con 7 punti di penalizzazione e dando la vittoria a tavolino al Tolosa che aveva perso 1 a 0. Sensi parlava con Bergamo e in una intercettazione ambientale offre la sottoscrizione di 2 miliardi di vecchie lire di assicurazione in cambio di una lista di 5 arbitri a lui graditi, qui riporto invece un’informativa dei carabinieri :

Il 29 marzo u.s., poi, alle ore 23.16 (vds prog. 5033 utenza 335/82…. in uso
a  M aria  Gr azia  FAZI)  Paolo  Bergamo  chiama  la  FAZI,  alla  quale  riferisce  il
contenuto di un colloquio che ha avuto con il presidente MORATTI riguardo al
futuro delle designazioni arbitrali.   

 
Il  designatore  riferisce  quanto  aveva  rappresentato  a  MORATTI  circa  la
posizione  rivestita  a  livello  internazionale  dallo  stesso  e  dal  co-designatore
PAIRETTO,  che  offrirebbe  alla  FIGC  la  possibilità  nel  caso  di  una  loro
sostituzione, di sfruttare il peso che rispettivamente i predetti ricoprono nella
UEFA    e  nella  FIFA,  affidando  loro  degli  incarichi  nel  settore  tecnico.  In
proposito, nel mettere al corrente l’interlocutrice del colloquio, le riferisce di
aver preso ad esempio la partita di UEFA che si doveva giocare a Milano, per la
quale  avrebbe  disposto  lui  stesso  la  designazione  dell’arbitro,  per  far
comprendere  incisivamente  il  tornaconto  che  ne  ricaverebbero  le  società
italiane, più che la FIGC.

Ora, ti domando…chi è che non parlava con i designatori? Non richiedeva arbitri? Ma te lo sai che nemmeno Moggi li ha mai richiesti? Se per questo c’è anche un’intercettazione di Facchetti che parla di alcuni arbitri di Champion’s con Pairetto. Ultima cosa Nucini quando frequentava il sig. Facchetti era ancora un arbitro in attività peccato che poi all’udienza davanti al PM Boccassini ha fatto scena muta in merito ai famosi cd e dossier dei poteri forti contro l’inter.
Come vedi la Storia la possiamo imparare tutti caro Giovanni.

dai anto lascia parlare ste merde che fanno i fighi ora
vincono tutto loro si ma dop vent’anni che nn vincevano un cazzo…..x non parlare di champions!!!!

In breve: nel 1910 i piemontesi hanno “solo” tre giocatori impegnati in un torneo militare (Innocenti, Fresia e Milano II) e non tutta la squadra, salta in extremis l’accordo per il 1° maggio perchè i nerazzurri erano a loro volta impegnati, così si decide di rispettare la prima data, con ciò che ne segue. Come mai si parla solo di questo spareggio scudetto, e non di tutti quelli disputati agli albori del calcio italiano? Da fastidio solo questa assegnazione del 1910?
Nel ’22 non esiste alcuna retrocessione dell’Inter: le società si erano scisse in ambito federale, per cui alcune aderirono al campionato FIGC, l’Inter aderì al C.C.I. finendo all’ultimo posto del girone CCI, ma non si trattava di gironi regionali come quelli della Lega unita che imponevano la retrocessione, come nei casi Juve del 1911 e 1913 dove avete truccato le carte, con la complicità di chi dirigeva gli organi federali, e vi siete salvati dalla B. L’anno dodo (22/23) si ricominciò tutto da capo, perchè si era tornati al campionato non di Lega Nord ma FIGC!
Nel ’61 e ’72 la scarsa sportività la dimostra chi nega l’evidente: si era sullo 0-0 quando il pubblico (sportivo juventino) invase i bordi del campo che divenne impraticabile. Si darebbe, normalmente, la vittoria a tavolino (come avvenne per episodio simile e contemporaneo), invece la CAF (presidente della Federazione Umberto Agnelli) accolse il ricorso bianconero e la ripetizione si sarebbe avuta dopo l’ultima di campionato. L’Inter avrebbe dovuto vincere per forza per sperare poi in uno spareggio, ecco perchè poi mandò i ragazzini ed intanto perdeva, ormai, l’ultima gara col Catania, mentre alla Juve bastava un pari, che infatti…ottenne di rigore. Nel ’71, sull’1-1, Boninsegna svenne, colpito dagli spalti in Germania e fu costretto ad uscire, che la lattina non fosse quella realmente contundente poco importa, fatto sta che mentre adesso quelle gare lì vengono date perse a tavolino l’Inter invece fu ancora obbligata alla ripetizione, e vinse magistralmente 4-2 e 0-0 in trasferta, altro che qualificazione rubata!!!
Sul resto non è nemmeno il caso di prolungarsi, su Facchetti ecc stai mischiando discorsi diversi, le tue illuminanti fonti sono “romanzi” giornalistici, tant’è che tutti i particolari che presenti per il passaporto di Recoba (come mai per gli altri no?) ti fanno dire che bisognova togliere i punti (quali? quelli reali o quelli come se fosse sempre vittoria?) alla squadra pur non esistendo nel regolamento niente di alcunchè….
A lunedì, si fa per dire

comunque umberto agnelli presidente della figc nn si può sentire…se si indaga seriamente nn tolgono 2 scudetti alla juve, ma le 2 stelle….

Antonio si vede che di materia burocratica te ne intendi ma di calcio giocato credimi capisci meno di zero. Io faccio l’arbitro d’accordo? Non in serie a ma il regolamento l’ho dovuto imparare. Punto primo non esiste un’altezza misurata in cm sotto la quale c’è gioco pericoloso passivo e sopra g.p. attivo dell’attaccante. LA circostanza di catania-inter è estremamente semplice: Burdisso rinvia la palla di testa come farebbero tantissimi difensori (ne ho visto uno simile fuori area non contrastato fatto da legrottaglie in lazio-juventus) ma se morimoto allunga completamente la gamba con i tacchetti per colpire il pallone diventa assolutamente fallo. E’ gioco pericoloso attivo in ogni caso di contrasto con altro giocatore andare con la gamba TESA (cioè distesa completamente col quadricipite contratto) e COL PIEDE A MARTELLO (cioè con i tacchetti contro il pallone). Quindi il tuo discorso non sta in piedi.
Riguardo gli errori pro, non dico certo un’eresia quando affermo che l’inter ha usufruito di meno errori rispetto a juve e milan. E’ semplicemente così, non ci sono dubbi. Poi te con la conoscenza zero di calcio giocato puoi contraddirmi quanto vuoi ma la realtà è questa la tua è fantasia.

Povero Antonio….Gianni ’61 ti ha datto l’ennesima lezione di intelligenza….

Inutile fare il copia-incolla di testi presi chissà dove, se poi non si è nemmeno a conoscenza dell’effettiva realtà di quanto si và ad incollare…

la prossima volta almeno informati su quello che vai raccimolando quà e la ed eviterai queste magre figure 🙂

No ma sti juventini tanto che rodono raccattano informazioni da blog aperti da loro simili! Cioè noi prima di calciopoli ci lamentavamo a voce con l’amico al bar che la juve rubava, questi ci mettono proprio anima e corpo!!
Adesso io, ipotetico gobbo antiinterista fino al midollo, apro un blog e ci scrivo che matthaus ha recentemente dichiarato che lo scudetto 89-90 è stato vinto xkè avevano gli arbitri a favore e vedi che la voce si sparge in tutta italia e i gobbi la rinfacciano ogni volta! Sono diventati nevrastenici!!!!!!!!!!!!

Ragazzi per cortesia ancora state a rispondere alle puttanate di Antonio, dai per favore si vede che è uno che soffre la situazione juventina e si sfoga con noi, non rispondiamo, lasciamolo sfogare.

Peccato SOLO INTER che per aver ragione non basta sapere la Storia della vita altrui, a meno che lui non era presente in tutte le situzione da lui elencate e quindi dimostrare perchè presente ai fatti, lui come me ha riportato tutte storie che chiaramente ognuno la racconta come vuole, come io posso dire che le sue sono vaccate idem lui può dire lo stesso delle mie…se non per il fatto che i miei copia incolla non sono atti a dimostrare che sono superiore,anzi vista propria la mia non onniscienza mi avvalgo di riportare senteze, informative e regolamenti proprio perchè se uno vuole avvalorare una propria tesi è giusto che la avvalori con qualcosa di concreto e non di puramente inventato. Per esempio la regola del gioco pericolos nel 2007/2008 recitava così:
“Il gioco pericoloso è determinato da tutti quegli atti che, compiuti senza intenzionalità e con poca accortezza possono, a giudizio dell’arbitro, risultare pericolosi per chi li compie, per gli avversari o per i compagni. A titolo esemplificativo possono citarsi i seguenti casi: calciare o tentare di calciare il pallone con la gamba tesa e sollevata dal terreno in contrasto con l’avversario; effettuare una “sforbiciata” pericolosa per un altro calciatore; calciare o tentare di calciare il pallone quando si trova tra le mani del portiere; saltare portando il ginocchio avanti, avendo di fronte e vicino un avversario. Il gioco pericoloso, anche a proprio danno (ad esempio: compiere il gesto di abbassare la testa all’altezza del piede di un calciatore che sta calciando il pallone), viene punito con un calcio di punizione indiretto.” Cosa dice? A voi la risposta. Nel regolamento invece del 2008/2009 : “Per “gioco pericoloso” si intende una qualsiasi azione di un calciatore che, nel tentativo di giocare il pallone, mette in pericolo l’incolumità di qualcuno (incluso se stesso). Il gioco pericoloso viene commesso quando c’è un nelle vicinanze un avversario, al quale si impedisce di giocare il pallone per timore di infortunarsi. Il gioco pericoloso non prevede il contatto fisico tra i calciatori. Se vi è contatto fisico, l’azione diviene un’infrazione punibile con un calcio di punizione diretto o con un calcio di rigore. In caso di contatto fisico, l’arbitro dovrà considerare attentamente la probabilità che sia stata commessa una scorrettezza. Una sforbiciata o una rovesciata sono ammesse purché, a giudizio dell’arbitro, non costituiscano un pericolo per l’avversario.” Ora ritornando anche sul caso di Inter Bologna anche in quel caso Ibrahimovic alza la gamba….e il difensore del Bologna interiviene abbassando la testa allora se non ho ragione io come dite voi allora sono due episodi dubbi perchè entrambi hanno più o meno la stessa dinamica e da questi due casi deduco che “in caso di dubbio fischiare pro-inter”.Poi per carità rimane tutto a discrezione dell’arbitro ma allora non venitemi a dire per l’inter sono sviste arbitrali e per gli altri sono errori in malafede. Per quanto riguarda Giovanni 61′ con i racconti non si va da nessuna parte mi dispiace perchè allora io mi dovrei fare i dubbi su come mai Guido Rossi abbia archiviato la pratica della COVISOC in merito ai bilanci Inter oppure come mai hanno assunto Guido Rossi ex CDA Inter a gestire Calciopoli e a decidere a chi dovevano essere riassegnati gli scudetti, però invece Giovanni non può dire che l’Inter con Recoba non centra niente è un illecito sportivo l’art. 6 perchè effettivamente non esiste una regola del CGS che prevede il tesseramento  dei calciatori diciamo che esiste il regolamento NOIF il quale prevede la gestione di calciatori extracomunitari e quanti ne possono essere schierati in campo durante una partita, ora se tu metti un calciatore extracomunitario in più usando metodologie fraudolente hai un comportamento anti sportivo, illecito (art. 6), di conseguenza esistono delle sanzioni per i comportamenti illeciti  come ad esempio le penalizzazione, sarà poi la giustizia sportiva a dire  come effettuare la penalizzazione, ad esempio facendo perdere a tavolino tutte le partite in cui Recoba per esempio era in campo come “italiano” ma questo non è a mia discrezione ma a quelle dei giudici.Su Facchetti non sei entrato in merito perchè sono chiacchiere? Io ti ho risposto dicendoti che dei carabinieri la pensano diversamente perchè loro hanno riportato che Moratti con i designatori ci parlava e Facchetti oltre a incontrarsi parlava anche con un arbitro Nucini,inoltre voi che sbandierate tanto il Moggi del post-partita di Reggio Calabria forse non ricordate che Facchetti durante una partita contro il Chievo entro anche lui negli spogliatoi indignato per la condotta dell’arbitro…peccato che l’ha fatto nell’intervallo…e non è una fantasia da gobbo è stato anche sanzionato. Il problema è questo non si può parlare per presa visione di video o moviole fatte da tifosi certo anche le mie “opinioni” possono essere di parte come le vostre, ma se io riporto quello che dicono gli altri c’è poco da fare perchè sono fatti e non opinioni non so se ho reso l’idea 🙂

Certo Juve merda ale ale dai non parlo più  hai ragione,stavolta voglio seguire il consiglio di “io sono tifoso da bambino dell’inter solo se mi aumenta l’ingaggio altrimenti festeggio gli scudetti della Juve che sento miei” stando zitto,ok saranno i fatti a parlare, oh per carità non voglio dire che stravinciamo in fondo qui si sta parlando di processi e non di campionato attenzione, non è che mi venite a rinfacciare a giugno che siamo arrivati all’ottavo posto, che allo Stamford Bridge abbiamo preso 5 pere, io su questo non mi sono mai espresso, per quanto riguarda i processi ho la sensazione che qualcuno dovrà iniziare a chiamare un “sarto” a far scucire un po di scudetti e non dite che non è possibile perchè esiste un articolo che più o meno dice questo “Tutte le decisioni adottate dagli Organi di Giustizia Sportiva, inappellabili o divenute irrevocabili, possono essere impugnate…“. Si tratta dell’art. 39 che ha per titolo “Revocazione e revisione” e che, per dirla in parole povere, riporta i casi in cui una sentenza della giustizia sportiva passata in giudicato può essere “impugnata per revocazione” da parte di chi era stato a suo tempo condannato, oppure può essere soggetta a revisione ad iniziativa della stessa Figc. Va bene vado nel mio silenzio…basta che non le sparate troppo grosse altrimenti è difficile che starò zitto.

2006-2007 e 2007-2008 sono nerazzurri al 100%. Se il processo penale su calciopoli, che cmq temo finirà nel giro di mesi e che inizia solo a marzo mi pare, sconfesserà tutti i capi d’accusa è giusto che gli scudetti vi vengano restituiti, ma fino ad allora e in caso di conferma dei capi d’accusa dovete tacere e accettare che siete dei ladri matricolati.
Ad ogni modo che brutta la juventus, sta sempre nei tribunali, e mo il doping e mo calciopoli e mo la gea, che razza di gente, manco berlusconi ha passato così tanto tempo in tribunale.

Stai terzo in classifica a 7 punti dall’Inter, hai perso le ultime due partite, addirittura nell’ultima prendendo tre pere in casa ed hai pure il coraggio di inneggiare la squadra che più ti odia al mondo….

Basta questo a far capire quanto vale il tuo pensiero e le tue parole 🙂

Rispondi a buitre Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*