Capitano! mio Capitano!

Domani contro la Reggina il nostro capitano vestirà la maglia interista per la 634° volta, e giocherà come nelle 633 partite precedenti onorando quei colori e lasciando in campo tutto quanto ha in corpo in quel momento.

Domani Javier raggiungerà un altro grande del nostro calcio e della nostra squadra, l’indimenticato Giacinto Facchetti!

634 volte grazie Javier!

Sempre e solo stile Inter!

35 risposte su “Capitano! mio Capitano!”

Un autentico simbolo, una bandiera… Dedicato a tutti quelli che definiscono l’Inter una squadra di mercenari…

 
intanto…mentre i media sparlano di ibra che se ne vuole (ma forse, come tutti noi, vuole solo una squadra più forte dell’attuale per puntare a vincere la champions!) andare……
…..uno dei centrocampisti più forti ed utili del mondo rinnova il contratto!…
———————
Inter: Cambiasso fino al 2014
Estaban Cambiasso ha rinnovato fino al 30 giugno 2014 il contratto che lo lega all’Inter. Lo ha comunicato la stessa societa’ nerazzurra.

No, invitarli in sede (o a cena o al telefono) a sorteggi già effettuati non servirebbe a rubare le partite (magari decimando le prossime avversarie di campionato con ammonizioni ad hoc dei migliori in squadra): si è piuttosto iscritto al corso di L.A.D.R.I. (Ladri Autorizzati Dal Regolamento Italiano) di cui è presidente onorario MOGGI, consulente esterno GIRAUDO e attuali Reggenti in coppia GALLIANI-COBOLLI.

Vedete se in Paradiso è avanzata qualche aureola e mandatela agli interisti, poi parlate con Ratzinger per la santificazione in tempi brevissimi, tanto il miracolo provato c’è: lo scudetto in segreteria…

Lo scudetto in segreteria è il più bello di tutti ed io ne sono molto orgoglioso.

Juventus f.c. (ladri) dal 1897

Giovanni ’61 io cosa dovrei pensare di Facchetti che andava a lamentarsi nello spogliatoio nell’intervallo delle partite? O che ospitava in sede un arbitro in piena attività (Nucini) ? Poi spiegami perchè Bertini (sospettato di possedere una scheda SIM ma mai dimostrato) non può più arbitrare mentre Collina ( andava a cena con Meani il quale organizzava incontri segreti con  Galliani AD del Milan) è designatore arbitrale?
Ammoni i migliori in squadra? Ok analizziamo tutte le partite che sono state messe sotto indagine in merito al capo d’accusa delle “ammonizioni mirate”:
UDINESE-BRESCIA 1-2
«atti fraudolenti consistiti, ad opera del Dattilo, nella dolosa ammonizione dei calciatori Pinzi, Muntari e Di Michele e nella dolosa espulsione del calciatore Jankulovski, tutti in forza alla squadra dell’Udinese – successivo avversario della Juventus […] la gara dell’Udinese risultava condizionata dalle tre ammonizioni e dalla espulsione inflitte dal direttore di gara».

Ci si chiede se chi ha vergato la frase sopra riportata abbia avuto la decenza di vedere la partita in questione o, almeno di informarsi. L’incontro è infatti passato alla storia per un gol (quello decisivo) segnato dal bresciano Mannini con il portiere udinese De Sanctis a terra infortunato. In seguito a questo episodio è scoppiata una maxi-rissa che ha visto coinvolti praticamente tutti i 22 calciatori in campo. Quindi è già andata bene ai friulani (inviperiti per il torto subito) di ritrovarsi con solo 1 giocatore sanzionato, Jankulovski che viene tra l’altro espulso giustamente. Questo il comunicato ufficiale della Lega Calcio in merito alle decisioni della Disciplinare:

SQUALIFICA PER UNA GIORNATA EFFETTIVA DI GARA:
JANKULOVSKI MAREK (Udinese): perché, al 31° del secondo tempo, colpiva a mano aperta sul volto un avversario senza conseguenze lesive di sorta; infrazione rilevata da un Assistente.

Incredibile, l’infrazione era sfuggita all’arbitro Dattilo ed è stata segnalata (opportunamente) da un guardalinee. Come faceva allora l’arbitro ad espellere volontariamente (e fraudolentemente) il calciatore ceco?
Ma le stranezze non finiscono qui: i tre calciatori friulani ammoniti (Pinzi, Muntari e Di Michele) non figuravano nella lista dei diffidati (infatti scenderanno regolarmente in campo contro la Juventus)… Per quale curiosissimo motivo Moggi ne avrebbe richiesto l’ammonizione? Per sfizio personale?

MESSINA-REGGINA 2-1
«il Moggi in qualità di istigatore, il Racalbuto quale direttore di gara dell’incontro compivano atti fraudolenti consistiti nella dolosa ammonizione del calciatore Mesto della Reggina»
Moggi è astuto, talmente astuto da fare di tutto per ottenere l’ammonizione di Mesto, elemento fondamentale in mancanza del quale la Juve non potrà battere la Reggina. Infatti, la domenica successiva a Reggio, la Juve perde… e con lo scandaloso arbitraggio di Paparesta… Tra l’altro la squadra calabrese rientra nell’esclusiva lista delle “elette” che godono dei favori dell’associazione. Perché mai la si è voluta penalizzare? E, per la cronaca, l’intervento di Mesto, qualificato in televisione come «entrataccia assassina», era da rosso…

FIORENTINA-BOLOGNA 1-0
«dolosa ammonizione dei calciatori Petruzzi, Nastase e Gamberini difensori del Bologna F.C, successivo avversario della Juventus».
Altri due fenomeni vengono “fatti fuori” dai killer infallibili al soldo di Moggi: i temibilissimi Nastase e Petruzzi (le ammonizioni sono state definite “dovute e necessarie dalla sentenza san dulliana). C’è poi da chiedersi cosa c’entri Gamberini, il quale non era nemmeno diffidato. Non è che dietro ogni ammonizione c’è Moggi e non ce l’hanno mai detto?

ROMA-PARMA 5-1
In questo caso i candidati palloni d’oro che la “cupola” fa provvidenzialmente eliminare sono Pisanu e Contini. E questo in vista di Parma-Juventus, partita in cui De Santis (l’arbitro per eccellenza del sodalizio) non concede alla Juventus un rigore per un fallo di mani di un difensore emiliano…

SAMPDORIA-SIENA 1-1
Qua si raggiunge il vertice dell’assurdità. L’impallinato in questione è Simone Inzaghi, centravanti della Sampdoria… che entra in campo a venti minuti dalla fine… Che precisione questa “cupola”! Far ammonire un diffidato che avrebbe anche potuto non scendere in campo e che, in quella stagione, ha fatto indigestione di chewing-gum seduto in panchina… Tutto questo per prepararsi la strada per la successiva Juventus-Sampdoria, che i bianconeri perdono 0-1, ma che Beatrice e Narducci trascrivono come “1-0” in favore della Juve. Avevano smarrito l’almanacco o hanno volutamente alterato quel risultato (sai, se la Juve vince allora vuol dire che la squalifica di Inzaghi è servita…)?

INTER-FIORENTINA 3-2
Moggi è molto preoccupato dei cecchini viola Obodo e Viali e provvede così ad escluderli per la prossima partita che vede la Juventus impegnata con i toscani. Il buon Bertini, esegue, anche se si sta ancora domandando perché mai non avrebbe dovuto far perdere direttamente l’Inter, rivale della Juventus, al posto che sbattersi per “far fuori” due giocatori viola. Beh, ma in vista c’è Fiorentina-Juventus! Che finisce 3-3 con Collina che non vede un gol fantasma di Cannavaro…

Va anche detto che Moggi è uno attento ai bisogni degli amici, infatti provvede a fare un favore al sodale Fabiani (dirigente messinese) provvedendo alla squalifica “preventiva” di Guana e Mannini in Brescia-Bologna (1-1 e arbitrava Paparesta!) per favorire il Messina per la successiva gara contro i lombardi. È un generoso Moggi, almeno questo bisogna riconoscerglielo!
Ma ci sono delle domande che restano aperte: visto che la Juventus comandava 8 arbitri, perché non chiedeva loro direttamente di far vincere le partite alla Juventus anziché produrre sforzi per far ammonire poco temibili avversari?. Ha dato delle schede svizzere d’altra parte! Che spreco di sim! E poi, quel De Santis che birbone! In Fiorentina-Milan (1-2), che anticipa lo scontro diretto a San Siro tra Juve e Milan, non espelle Stam per fallo da ultimo uomo e si dimentica di “impallinare” i tre importantissimi (questa volta sì) diffidati rossoneri: Nesta, Rui Costa e Seedorf!!! Evidentemente aveva il telefonino scarico…

E tanto per rimanere in tema, qual’ora non dovessi credere a queste analisi ti riporto anche uno stralcio della famosa sentenza CAF che condannò la Juve alla Serie B:
101) «Reputa questa Commissione che dal materiale probatorio acquisito agli atti del giudizio non emerga, con sufficiente grado di certezza la responsabilità del Moggi e Del De Santis in ordine al compimento di atti integranti l’illecito sportivo loro contestato dalla Procura.[…] effettivamente De Santis (ha) nel corso della gara ammonito due calciatori del Bologna diffidati, anche tenendo conto del fatto che, in base a quanto risulta dal rapporto dell’osservatore Aia per detta gara, il direttore della stessa ha fatto corretto uso dei propri poteri sanzionatori, irrogando ammonizioni dovute».
Quindi i ladri forse è meglio che li vai a cercare altrove.

NO!!!……NON CI CREDO SONO TORNATI ANCORA AD INCOLLARE (DA JU29.IT) L’ASSURDA RICOSTRUZIONE GIUDIZIARIA…..
…..VI PREGO SE C’è UNO JUVENTINO CHE USA IL CERVELLO IN PROPRIO BATTA UN COLPO!….
….NON SE NE PUò PIù DI QUESTI CLONI NEGAZIONISTI…..
^__*

E’ facile scagliare il sasso…dell’ironia, della battuta e poi non accettare in modo simpatico la risposta scherzosa. Comunque, ancora una volta, parti da premesse errate: Facchetti andava a lamentarsi nell’intervallo? Be, è diverso da programmare gli arbitraggi prima delle gare…..E poi, delle ammonizioni mirate, se ne parlava pure nei bar sport talmente erano eclatanti, e, guarda caso, sono uscite fuori le intercettazioni a dimostrarlo: per es., ricordo, chissà in quale stagione, prima di incontrare la Reggina la Juve si vide regalare la squalifica di Cozza (miglior elemento dei reggini, specie anni fa), ammonito la gara precedente per non aver…..fatto nulla e non mi sembra che l’episodio sia tra quelli del tuo Rosario, magari quella Juve avrebbe poi vinto lo stesso (contro la Reggina, non il Manchester !) però si nota lo stesso l’accanimento terapeutico di chi tiene le fila del gioco e….gli piace vincere facile (per cui va condannato…per il solo tentativo di falsare le regole e frodare lo sport!). Vale la pena continuare ancora su questi temi? O dobbiamo rimpiangere di non essere stati abbastanza stronzi da reclamare maggiore giustizia, il purgatorio in C e battute ad ogni occasione visto che il NEGAZIONISMO (ha ragione HU-HA) stile-olocausto è ormai acclarato da subito, senza nemmeno il decorso di quei decenni di solito necessari?

Com si fa ogni volta a tornare su Moggi non lo so, ma non mi meraviglia più di tanto, visto che ancora si parla del famoso rigore su Ronaldo e che sabato sera, all’Olimpico, i romanisti avevano lo striscione. “Turone non era in fuorigioco”. A parte l’ossessiva difesa di Moggi da parte di Antonio, ma purtroppo è un errore che fa la maggior parte di noi juventini, una cosa giusta e sacrosanta la dice: com’è possibile che Collina sia designatore arbitrale nonostante tutti i legami col Milan? Com’è possibile che gli arbitri che andavano a cena con Facchetti buonanima sono rimasti tutti in servizio e nemmeno indagati? Dice: non è vietato andare a cena con i presidenti delle squadre di calcio… sì, ma non ci sono nemmeno intercettazioni ambientali per sapere cosa si dicevano. Spiegatemi come mai noi siamo andati in B per atti compiuti da Moggi di cui era perfettamente a conoscenza Giraudo (amministratore delegato Juve, quindi legale rappresentante), mentre Galliani sapeva di Meani ma il Milan ha avuto 8 punti di penalità ed una Champions in più; Lotito, Della Valle e Foti erano e sono addirittura presidenti di società, loro hanno commesso gli illeciti atti ad alterare il risultato delle partite e le loro società sono comunque rimaste in A. Solo noi in B, solo noi perchè avevamo Moggi, gli altri o santi o povere vittime di un sistema malato che han dovuto chiedere la “protezione” di don Luciano per salvarsi. Il lato comico, e non mi prendete per negazionista ma capite che la mia è solo una constatazione, è che Luciano Moggi verrà assolto al processo penale, perchè si tratta di un castello costruito su deduzioni logiche che non sono prove per la giustizia ordinaria: non si viene condannati penalmente solo perchè dalle telefonate si è capito che sei un “cattivone”, caro Giovanni ’61, e non facciamo i moralisti che si scandalizzano perchè si voleva “frodare lo sport”, perchè non ci credo nemmeno se lo vedo che il vostro Moratti buttava centinaia di miliardi dalla finestra ogni anno senza mai chiedersi “Cazzo, ma com’è che non vinco mai? Fammi un po’ vedere…”. Io non ce l’ho con l’Inter, non me la prendo con nessuno per quello che ci è accaduto, non credo alla teoria del complotto sbandierata da tanti tifosi e tanti siti juventini perchè non sta in piedi: bastava che il Cobolli Gigli avesse avuto le palle per presentare ricorso anche all’Onu, se necessario, per avere un processo GIUSTO, in cui venissero acquisite tutte le prove reali degli illeciti e, soprattutto, si facessero indagini a 360 gradi, su tutte le squadre di A, B e C per vedere tutto il marcio, dopo di che, se fosse apparso giusto, potevano anche radiarci.

siamo tutti d’accordo (sul fatto che solo la juve ha pagato, su meani e le cene con galliani, ecc.) e di conseguenza giriamo le domande ai milanisti…vostri compagni di merende con i quali vi siete spartiti gli scudetti…..
noi anche forse solo per il fatto di non aver vinto nulla possiamo dormire tra 2 guanciali!….
cioè…a rigor di logica, in assenza del cadavere non è possibile parlare di omicidio……
………
sul fatto che il processso finirà a tarallucci e vino non credo che qualcuno in italia si stupirà….nel resto del mondo sicuramente sì……
ma qui in italia, paese dove gente come moggi, mastella o lapo tengono lezioni di moralità ed etica…..chi vuoi che creda più alla giustizia????…..
….
…tra l’altro moggi è talmente innocente che punta dritto……alla prescrizione!!
_______________________________
Calciopoli: difesa Moggi, processo a Roma
NAPOLI – La difesa dell’ex dg della Juventus, Luciano Moggi, ha chiesto di trasferire il processo di calciopoli a Roma o, in subordine, a Torino. La richiesta è stata formulata oggi dall’avvocato Paolo Trofino nel corso dell’udienza che è in corso davanti alla nona sezione del tribunale di Napoli.
Il legale ha ribadito che vi sono una serie di elementi per i quali il tribunale di Roma e’ da ritenersi competente a giudicare Moggi in quanto le contestazioni relative alla presunta associazione per delinquere farebbero riferimento ad attivita’ svolte nella capitale dove hanno sede vari organismi tra i quali la Federazione gioco calcio, la Covisoc, e la Caf.
L’altro legale di Moggi, avvocato Maurilio Prioreschi, ha chiesto inoltre l’annullamento del decreto che dispone giudizio in quanto mancherebbero due capi di imputazione, non trascritti nell’atto notificato a Moggi, e le accuse formulate sarebbero generiche laddove si fa riferimento ad atti ”fraudolenti”. Sulle istanze della difesa di Moggi e di altri imputati il tribunale potrebbe pronunciarsi in giornata dopo le repliche dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci.

HU-HA se ho detto qualcosa di sbagliato correggimi pure perchè in quello che ho scritto io non vedo nulla che alteri la realtà dei fatti, per esempio tu mi accusi di riportare una visione di parte sulle ammonizioni mirate però sono delle domande leggitime.
Perchè Moggi doveva perdere tempo a dire a un arbitro di ammonire quel giocatore lì quando poteva dirgli fammi vincere tutte le partite?E soprattutto perchè non ha chiesto di ammonire i diffidati Nesta, Rui Costa e Seedorf? Partita cruciale per la vittoria finale. In conclusione ti ho riportato uno stralcio di quella sentenza che determina la condanna della Juventus, quindi non propriamente un attestato di juventinità.
Vedi caro tifoso, ci sono persone che espongono le loro teorie su luoghi comuni e altri che si basano su cose concrete.
Scusami Giovanni’61 espluso Cozza in Messina – Reggina? Quando riporti un evento per favore almeno dimmi in quale partita no perchè, se non lo sapessi solo il campionato 2004/2005 è stato messo sotto inchiesta tutto il resto son chiacchiere e comunque bisogna vedere se effettivamente non ha fatto niente comunque se mi dici la partita la guardiamo e giudichiamo.
Programmare gli arbitraggi? Questa dove l’hai inventata?
Comunque Juve1967 questo discorso è tutto nato dalla mia battuta su Facchetti, sai com’è ora piace a noi juventini sfottere gli interisti come del resto loro facevano a suo tempo, capisco il tuo odio per Moggi,del resto non tutti ci possono stare simpatici però il suo dovere l’ha fatto portando grandi campioni in squadra. Comunque vorrei ricordarti anche una cosa, Giraudo è il rappresentante legale della Juventus, peccato che al telefono ci stava Moggi e hanno fatto passare Moggi e Giraudo come la stessa persona è per questo che se Giraudo verrà assolto al rito abbreviato ci sarà ancora più da ridere.

Guarda che il fatto che Giraudo era il legale rappresentante ma ci hanno condannato per quello che faceva Moggi in quanto Giraudo lo sapeva l’ho detto pure io e mi sembra normale che, qualora venisse assolto Moggi, a maggior ragione verrebbe assolto Giraudo che non telefonava ma stava solo a sentire (o quasi). Moggi ha portato grandi campioni ed in questo ha fatto in pieno il suo dovere, però a me fa piacere ricordare, a te come a tutti gli antijuventini che dicono che sappiamo solo rubare, che la Juve che ha vinto il primo scudetto con Lippi e la secnda Coppa dei Campioni della nostra storia aveva poco a che vedere con Moggi, perchè di uomini portati dal capostazione c’erano solo Ferrara, Paulo Sousa e Deschamps. Moggi non ci ha portato Vialli che ancora tanto amiamo, non ci ha portato il divin codino Pallone d’oro nel 1993, soprattutto non ci ha portato i 257 gol dell’immenso capitano: per vincere non avevamo bisogno di lui, ricordatelo tutti. Hu-Ha, sul fatto che il processo andrà a finire a tarallucci e vino perchè stiamo in Italia non sono tanto d’accordo, il pensiero condiviso dai più che una certa persona sia un emerito stronzo non può costituire prova e, di conseguenza, sentenza di colpevolezza altrimenti penso che andremmo tutti in galera, prima o poi.

ma proprio non ce la facciamo a girare pagina? capisco che la piaga è ancora bella che aperta per gli juventini… pero’ mmo’ basta…

Gli arbitri andavano a cena con Facchetti (ma quante volte?) così come con tutti i rappresentanti di altre società, mentre, come “ribadito dai PM di Calciopoli”, non si può continuare a dire che non ci sono state indagini sulle altre società per il semplice motivo che i telefoni degli indagati erano intercettati 24 ore su 24 e non ci sono intercettazioni alcune con le voci di Facchetti o Moratti, di Sensi o Campedelli e via dicendo: quindi, per favore, finiamola con il voler mettere tutti nella stessa barca. E’ chiarissimo poi il perchè ci sono state solo penalizzazioni ed una sola squadra in B: perchè gli organi giudicanti, con la ciliegina finale degli ARBITRATI, erano composti dagli stessi uomini o quasi messi lì da Galliani e Carraro, per cui (e Cobolli ed il suo Avvocato lo sanno bene) chi doveva andare in C ha accettato la B (altrimenti sarebbe fallita! con fuga generale anche dei vari Buffon, Del Piero ecc.) e chi doveva andare in B è rimasta in A penalizzata, in un caso quel tanto che basta per partecipare poi alla Champions a scapito del Palermo. Tra l’altro, c’è stata subito l’ondata euforica del Mondiale, addirittura vinto, ed è stato come se non fosse successo quasi niente, infatti dire che il campionato sotto inchiesta è solo uno è un po’ ridicolo, perchè è normale che i comportamenti erano ormai reiterati e che….Giraudo non poteva non sapere. Per quanto riguarda il modo di fare campagna acquisti di Moggi e della sua presunta competenza nel mercato (come se gli altri fossero scemi), ricorderei solo l’acquisto dell’amico Cannavaro al ritorno da un ritiro azzurro (tornarono insieme in auto) e che, nel 1994, con Moggi ancora consigliere di mercato della Roma, che seguiva Ciro Ferrara e P. Sousa, guarda caso il portoghese finisce alla Juve e dopo pochi giorni Moggi si accasa dagli Agnelli, portando con se Ferrara dal Napoli. Senz’altro abile, ma non pulito, tant’è che successivamente con la rete GEA aveva un potere d’acquisto di privilegio su certi giocatori rispetto ad altri operatori del mercato. Ancora oggi, gli amici di Moggi dette “le vedovelle”, cioè giornalisti ed addetti sensibili a chi è al potere, lo rimpiangono continuando la sua “opera” con attacchi continui ed accerchiamento a chi era ed è fuori da quel giro (inculcando nei tifosi che si sono sentiti defraudati quel senso di riscatto e di vendetta che si legge ancora in buona fede nel loro “pensiero”).
Peccato aver dovuto ancora parlare di Moggiopoli e….quasi quasi è come se noi interisti dovremmo difenderci da qual cosa (ma cosa? non essere stati inquisiti? bè, sarebbe stato proprio da fessi vedersi scucire dalle maglie gli scudetti per es. del ’98, del ’02, del ’03 ed andare pure in B! almeno a voi quei titoli nessuno ve li tocca: per favore non torniamo a discutere di quei campionati e di tutti gli episodi taroccati, tanti, che hanno consentito alla Juve di coronare la rincorsa, quand’era seconda, o di rimanere prima, quand’era inseguita), mentre era doveroso omaggiare la carriera del nostro Capitano che non si arrende mai!

Giovanni 61, anche io ne ho piene le scatole di parlare di queste cose, ma come non essere d’accordo con te ?????

Analisi perfetta.

sì ma come fa a non sentirsi un pirla uno che nega la cupola moggiana ed invece cavalca l’onda mediatica del complotto pro-inter?…questo proprio non riesco a capirlo….

juventini nn vi capisco..invece di essere contenti per la vostra squadra che in 2 soli anni ha colmato il gap con roma e milan ed anzi si sta dimostrando nettamente piu’ forte sia del club più titolato al mondo che dei campioni morali del 2008 continuate a pensare a moggi e a prendervela con l’inter x il semplice fatto che è rimasta l’unica squadra in italia piu’ forte della vostra…e basta pensare a moggi e a calciopoli, sono passati 3 anni ormai… invito tutti a guardare avanti e nn indietro

Tanto per chiarire una cosa: chi riporta ogni cinque minuti il discorso su Moggi e Calciopoli, ergendosi a paladini della correttezza sportiva e dell’onestà (perciò, ripeto, vedete se dal Paradiso vi arriva una fornitura di qualche milione di aureole) siete voi interisti! Anche qui, andatevi a leggere il primo post di Giovanni e ditemi chi è che non riesce a guardare avanti…

juve 1967 il mio invito a guradare avanti nn è rivolto solo a voi juventini ma anche agli interisti che nn perdono occasione x rinfacciare calciopoli…sono passati 3 anni ,la juve nn è piu’ quella di moggi ed è inutile continuare a rivangare il passato.

Il primo post di Giovanni nasce dall’aver insozzato (alla Moggi!) con la battutina gratuita la vita e l’esempio sportivo di un galantuomo che non può tra l’altro nemmeno rinfacciare nulla al prossimo essendo defunto, poi visto che i juventini ci tengono tanto ai loro successi senza accettare le sentenze sportive e non perdono occasione per guardare in casa d’altri, non si può stare zitti, nonostante i ripetuti inviti, anche da parte dello scrivente, a guardare oltre….Se poi vogliamo fare proprio fare i bastardi, in attesa di qualche aureola, penso che continuando così venga proprio il piacere a rinfacciare, ad ogni opportunità concessa, la gloria di un campionato vinto in B (e dei due del Milan!) perchè devo proprio pensare che se fosse successo all’Inter (visto che si parla sempre di Facchetti e del passaporto, per il quale c’è stato il giudizio e la pena) verremmo tormentati dalla mattina alla sera: da serie cadetta, da Moggiopoli, dalla Gea, dal doping e dall’abuso di farmaci, dalla Coppa Campioni vinta grazie ad un fallo di almeno un metro fuori area su BonieK, dall’altra vinta a Roma ai rigori contro un modesto Ajax, dal furto al Liverpool in C.L. con gol determinante di Inzaghi di braccio-pugno con movimento verso la palla e non viceversa (in competizione alla quale non doveva partecipare nemmeno da quarta), dai fallimenti periodo Buticchi-l’abatino Rivera-padre Eligio-Farina, ecc. ecc.

Il modesto Ajax era in realtà una squadra che faceva paura con tutti i campioni che aveva, fra cui un certo Seedorf ancora oggi uno dei migliori del Milan e di tutta la serie A. Noi non accettiamo le sentenze? Siete voi che volete farci passare per una squadra tipo l’Albinoleffe, è l’uguaglianza telefonate di Moggi=vittorie della Juve che non va bene, noi avevamo i fenomeni in squadra ed il fatto che ciò non venga riconosciuto dalla maggior parte di voi mi fa incazzare perchè vuol dire che, quando guardate le partite, non siete in grado di ammettere ciò che vedete, cioè una squadra SUPERIORE: se non sbaglio, è la stessa cosa che vi fa tanto incazzare quando vedete che chiunque si accalora nel gridare allo scandalo per la manina di Adriano o il tuffo di Balotelli senza riconoscere la vostra superiorità tecnica, quindi potete capirmi. Sull’ultima Champions vinta dal Milan, dove siamo tutti d’accordo che il vero scandalo è stato fargliela giocare nonostante Calciopoli, mi spieghi come fai a vedere con certezza assoluta che Inzaghi muove la mano verso la palla, mentre con la stessa certezza dici che il pallone cade sul braccio di Adriano nel derby? La dinamica è più o meno la stessa, per me erano da annullare tutti e due… 

la dinamica non MI PARE  la stessa visto che le due azioni si sviluppano in maniera differente……(INZAGHI NON COLPì LA PALLA DI TESTA O mi ricordo male?)…

(((scusate il caps lock involontario)))

La palla schizzò verso Inzaghi, o ricordo male? Non è che la dinamica, per essere simile, deve prevedere gli stessi movimenti, altrimenti avremmo un replay. Diciamo che entrambi si sono trovati, in movimento, ad avere la palla che carambolava nella loro direzione e l’hanno colpita con la mano. Un attimo, una frazione di secondo. Chiunque di noi, che ha giocato a calcio almeno una volta in vita sua, sa che ci vuole un attimo per allungare volontariamente la manina verso il pallone che ti sta sfuggendo e a me sembra che entrambi hanno fatto proprio questo, a prscindere dal fatto che si tratta di giocatori del Milan e dell’Inter. Se poi voi interisti riuscite a vedere una diversa predisposizione d’animo tra Inzaghi e Adriano, magari da qualche inquadratura particolare che abbia evidenziato lo sguardo truffaldino dell’uno e l’animo innocente dell’altro, fatemelo sapere. 

Semplicemente Adriano era in rialzo da terra, avendo colpito di testa, e contestualmente quasi al tocco di testa la palla gli va verso il braccio, già in quella posizione per mantenere l’equilibrio; Inzaghi correva, battuta la punizione da Pirlo, e si è trovato sul tiro ma era appunto in movimento e perciò col braccio sì appiccicato al corpo ma, poichè correva, andando incontro alla palla e deviando in modo sostanziale e determinante, non ha certo preso il pallone prima di testa come vuole l’attuale regola per salvarne la regolarità.

ma se il braccio di inzaghi era attaccato al corpo cosa ci deve fare??

la palla avrebbe colpito il fianco e sarebbe entrata cmq

….giorni interi per paragonare la classifica dell’ultima Inter di Mancini con quella di Mourinho… finché José era in “debito”…..
…adesso è un punto sopra…..
Ssero tituli sui giornali!

Guarda che su Sky Sconcerti lo ha detto domenica pomeriggio, se voi siete contenti per così poco… Ma per quale motivo vi deve essere simpatico chiunque vada all’Inter solo perchè sta all’Inter, anche se si tratta di un arrogante e spocchioso portoghese che ha vinto una Champions per miracolo e viene qui a fare il mago del pallone e sparare cazzate? L’unica cosa giusta che ha detto in 9 mesi è che Ranieri è rincoglionito! Noi abbiamo avuto Capello e non l’abbiamo mai amato, prima ancora c’è passato Ancelotti che è rimasto due anni e mezzo ed ha convissuto con uno striscione con una testa di maiale e la scritta “Ancelotti vattene!”, voi sembrate tanti talebani, dovete difendere la fede anche quando si tratta di una testa di cazzo stronzo e presuntuoso come lo specialcoglione. Siate realisti, Mancini ha fatto una figura molto migliore di Mourinho durante la sua gestione e non sarà certo un punto in più a dimostrare. Ah, non vi conviene nemmeno fare l’obiezione che si tratta del primo anno e che Mourinho va gudicato fra due-tre anni, perchè il signorino alla prima occasione se ne andrà, che so, basta che il Manchester City gli offra qualcosa in più, perchè di certo non è legato alla maglia. 

Visto che in questo post ancora si è parlato di Calciopoli e che gli interisti ci invitano a guardare avanti, e visto che la Juve è stata estromessa dal giudizio penale su Calciopoli in quanto non ci sono colpe ad essa ascrivibili, ma solo eventuali reati dei singoli, leggetevi questo e poi dimenticate per sempre le parole: Moggi, Calciopoli, scudetti rubati!

L’avvocato Paco D’Onofrio (docente di Diritto sportivo all’Università di Bologna), contattato dal quotidiano sportivo torinese ‘Tuttosport’, ha dato il suo parere su questa vicenda. L’avvocato si dice convinto che la Juve possa chiedere la riassegnazione degli scudetti.
 
E’  dato recente che i giudici sulla base di un’ampiezza di prove indubbiamente inesistente nel momento in cui si è celebrato Calciopoli davanti agli organi della Figc, ha deciso di estromettere dal processo la Juventus scrive l’avvocato D’Onofrio su ‘Tuttosport’ sollevandola da eventuali responsabilità risarcitorie ed asseverando la nota e ricorrente tesi difensiva della società che, nella rinnovata gestione, si è sempre dichiarata e professata quasi ‘vittima’ del presunto travalicamento di mansioni che il suo ex Direttore Generale, Luciano Moggi, avrebbe perpetrato nel tempo. Gli scudetti revocati alla Juventus andrebbero riassegnati, quale effetto reversibile ( ormai la retrocessione in serie B è stata effetti­vamente espiata) di una pronuncia della giustizia sportiva che si è fondata su un erroneo presupposto di fatto. Si ricorderà, infatti, che l’accanimento sanzio­natorio della Figc nei confronti della società bianco­nera si spinse oltre la sem­plice attribuzione di punti di squalifica ( come per le altre tre squadre coinvol­te), ma si decise di retrocedere la squadra appena divenuta Campione d’Italia, revocandole anche lo scudetto conquistato nel corso di un campionato non sot­toposto ad procedimento disciplinare!“.
Buona giornata a tutti, juventini specialmente…

Rispondi a Antonio Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*