Categorie
Campionato Partite

Rieccoci qua… dopo la pausa… e ancora Eto’o

Il campionato ha osservato un turno di riposo causa nazionale…

ma anche la nazionale ha osservato un turno di riposo causa Ivan Bogdanov, che si è posizionato a cavalcioni sulle reti di recinzioni con una pinzetta da elettricista …

Non che voglia giustificare il gesto perchè se fossi stato allo stadio mi sarei incacchiato di brutto, ma quello che è successo a Genova, con , secondo me, grande responsabilità delle forze dell’ordine italiane, non è la stessa cosa di quello che è poi stato raccontato su giornali e tv , come spesso accade…

Passata la noiosissima pausa nazionale, si torna al calcio vero.

L’Inter “in crisi ” e incerottata va a Cagliari, campo ostico per tutti, basti vedere i numeri dei Sardi in casa.

Parallelismo con l’anno scorso, andammo a Cagliari, partita dura e difficile, e alla fine ci penso’ una doppietta di Milito che si consacrò li’ uomo dell’anno, un Milito sempre decisivo.

Quest’anno è toccato a Eto’o consacrarsi man of the year. Ancora una volta una prestazione della squadra che a me personalmente è piaciuta, ossia, nulla di che, ma queste partite vanno vinte cosi’, partita difficile giocata all’ora di pranzo, campo duro, equilibrio in campo, poi Eto’o… il fantastico Eto’o di questo inizio stagione che estrae dal cilindro l’ennesima perla, un gol straordinario, controllo dribbling e tiro secco in mezzo secondo.

Semplice, tanto basta per portare a casa i 3 punti.

Ora una piccola riflessione su Eto’o… Samuel ha sempre sfornato canestre di gol, in ogni campionato, lo scorso anno ne ha fatti meno del solito perchè Mou gli chiedeva un sacrificio tattico, dovuto sia al fatto che Milito è più prima punta di lui, sia al fatto che ha caratteristiche molto più adatte a fare l’esterno rispetto a Milito.

Lo scorso anno Milito ha un pochino messo in secondo piano Samuel Eto’o, ma chi le partite le ha viste, e parlo anche, anzi , soprattutto di quelle dello scorso anno, avrà capito che se abbiamo vinto tutto è stato grazie a gente come Samuel Eto’o, un campione che ha vinto 4 champions e corre e si sacrifica, copre le spalle al compagno dispettoso Balotelli, si fa in 4, accetta la panchina , fa gruppo, non crea mai una polemica, ed esce dal campo con la coscenza pulita , perchè più di quello non avrebbe potuto dare.

Eto’o è un campione, ero il primo scettico quando lo accostarono ad Ibra, ma ero anche tra quelli che hanno capito subito che Eto’o è campione vero a 360° a differenza di Ibra.

Dico questo perchè ho sentito qualche voce su Eto’o che non mi è piaciuta molto lo scorso anno, e magari sono gli stessi che quest’anno maledicono Milito perchè ancora non ha fatto 30 gol.

Punto della situazione:

Restiamo secondi dietro alla Lazio e insieme al Milan.

Dopo i continui paragoni tra Rafa e Mou in quanto a numeri non siamo messi malissimo, consideriamo anche che siamo andati a giocare a Roma e Palermo, abbiamo incontrato la Juve e la bestia nera Udinese, abbiamo giocato a Cagliari dove solitamente le grandi (e non solo ) stentano, abbiamo avuto una serie di infortuni impressionante che ci ha falcidiato, la squadra è la stessa dello scorso anno, per cui gli infortuni si fanno sentire , i due nuovi baby sono ottimi elementi, diamogli il tempo che meritano e cerchiamo di essere pazienti, Coutinho e Biabiany sono da far crescere, non sono pronti per scendere in campo e cambiare il volto ad una partita, lo saranno sicuramente, ma sono ancora un po’ acerbi… intanto da una parte perdiamo pezzi (cambiasso milito pandev) dall’altra recuperiamo Samuel e il Capitano che guarda caso è tornato insieme alla vittoria!

33 risposte su “Rieccoci qua… dopo la pausa… e ancora Eto’o”

daccordissimo su sam,veramente un grandissimo!e anche l’anno scorso immenso per l’economia della squadra.A cagliari da salvare giusto giusto il risultato,squadra lenta,prevedibile e senza occasioni da gol……..i troppi infortunati sono il segnale che(oltre alla stagione logorante,mondiale ecc.)c’è qualcosa che non va….ad esempio il modulo…..che sta spremendo tantissimo soprattutto i due di centrocampo.Wesley gira a vuoyo perchè non gioca nella sua posizione ideale…..domani sarà dura..

Ottimo post senza “arbitri”.
Ho già pubblicamente ammesso e rinnovo le mie scuse ad eto’o: un grande giocatore da me colpevolmente sottovalutato. La partita domenica era dura per l’avversario (ostico), l’orario e l’emergenza infortuni. Non esprimo giudizi ma sono contentissimo che abbiamo preso i tre punti. Mancano 4 partite allo scontro con il Milan e dobbiamo cercare di arrivarci con 4 vittorie (Samp e Brescia in casa, Genoa e Lecce fuori).
Ora avanti con la Champion’s dove, immagino, ci servirà qualcosa in più.
Non sono d’accordo sul fatto che Wes giochi fuori posizione; secondo me non è ancora al top (del resto come altri) e, sopratutto, non ha alle spalle Cambiasso e Zanetti (quello di domenica è al 30%).
Un ultima osservazione. Questa sera c’è Real-Milan, sapete tutti che non nutro molta considerazione per Mou però spero proprio che questa sera dia una lezione ai cugini.
Ah dimenticavo: Occhio alla Juve.

bebo
comunque se ci fai caso gioca un po’ + distante dalla porta e questo è anche logico dal momento che deve diventare l’aiuto per i 2 mediani in fase difensiva!!!E’ certamente anche fuori condizione ed è poco lucido,ma lo è a maggior ragione perchè benitez gli chiede un lavoro duro duro,domani molto dura, anche senza van der waart….sentito?del piero:”gli scudetti sono sempre stati meritati da chi li ha vinti”Ah ah ah ah ah…….in vena di battute……il concetto di vittoria sul campo non è esistito per circa una decina d’anni….perchè c’era qualcosa che andava ben oltre il campo…

Bauscia
se fossi Benitez e non avessi Cambiasso e con Zanetti a mezzo servizio (in sostanza con il solo Stankovich a centrocampo), cosa diresti a Wes? Cerca di tornare più spesso a dare una mano a centrocampo. Se a questo aggiungi la condizione non eccellente ecco il risultato della sua prestazione al di sotto.
Sulla questione Del Piero sono d’accordo con lui, nel senso che i giocatori erano allo scuro di tutto (così sembra) ed è evidente che un giocatore dopo avere giocato 38 partite ed essere primo in classifica ritiene che abbia meritato il titolo. Ripeto la triade non va confusa con i giocatori. Se viene ammonito un giocatore per farlo squalificare la domenica successiva che incontra la Juve non è colpa di Del Piero e lui ritiene che sia stato ammonito, e quindi squalificato, giustamente. Se uscisse fuori che la scorsa stagione gli arbitri avevano preso soldi da Moratti per far vincere alcune partite all’Inter tu pensi che Zanetti direbbe una cosa diversa? Il problema è che i giocatori non dovrebbero proprio testimoniare. Se il marcio era nel palazzo che cavolo sentono i giocatori!

bebo,
si si mi sta bene che un calciatore rivendichi i suoi sacrifici di una stgione per carità,lo scandalo è dato da media corrotti e gobbi che si inventano quotidianamente favole per calunniarci…….
su benitez io è tanto che auspico un cambio di modulo……e poi è possibile che chivu sia così insostituibile????c’è un certo santon…..

Calcio giocato: una delle poche partite che ho visto dell’Inter di quest’anno. Se il Cagliari avesse pareggiato, non avrebbe rubato assolutamente nulla. Quest’Inter è battibile, la bella figura che abbiamo fatto a San Siro 15 giorni fa non è stata un caso, è che quest’anno contro di voi si può e si deve giocare. Non parlo della mia Juve, venti giorni fa sembrava da B, ora sembra in grado di fare qualsiasi cosa: aspetto le prossime due partite in trasferta, soprattutto la prossima scampagnata a San Siro per capire quello che posso aspettarmi.
Calcio parlato: per me, Bebo ha colto nel segno. I giocatori non c’entravano niente con Calciopoli e tutto il resto, quindi per loro le vittorie sono pienamente legittime. Teniamo anche conto del fatto che quella Juve che vinceva era anche, guarda caso, la più forte del mazzo, non il Vigor Lamezia con cui la scambia Bauscia. Inoltre, pare che il nostro amico non sia bene informato sulle ultime intercettazioni che hanno visto la luce e che lui chiama “favole”: attento, io non sono mai stato negazionista sulle porcherie di Moggi, vedi di non diventare negazionista tu sugli inciuci di Moratti e compagnia.
Così facevan tutti, l’ho sempre pensato e detto ed ho sempre pensato e detto che era una gran porcheria che non giustificava quello che avevamo fatto noi, ma perchè viene fuori solo ora?

Juve per favore, vista la nostra partita di domenica (e la sofferenza), la prossima volta magari vai a mangiare fuori o guarda il telegiornale.
Sinceramente non mi sembra sia uscito fuori in questi giorni niente di clamoroso (anzi su Facchetti un bel boomerang). Non mischiamo le carte e lasciamo lavorare la giustizia. Nessuno sarà negazionista (almeno io non lo sarò) su EVENTUALI inciuci di Moratti. Se colpa ci sarà pagheremo ma fino a sentenza i grossi colpevoli siete voi (o meglio i vostri dirigenti che, peraltro, molti di voi difendono) e il milan, la Lazio e la Fiorentina (che tutti dimenticano). E per favore non confondiamo il far ammonire sistematicamente i migliori per farli squalificare, oppure il richiedere come arbitro De Santis garantista a fronte di regali, con una telefonata per esigere maggior rispetto che, per come funzionavano le cose, era più che giustificato. Se siamo ladri dobbiamo esserlo come voi. Se “così facevan tutti” ci devono essere telefonate dove chi chiama chiede le stesse cose.
Torniamo al calcio. Inter battibile? Sicuramente come lo eravamo lo scorso anno. Le rivali si sono rinforzate ma ritengo che abbiamo ancora qualcosina in più. Certo gli impegni sono tanti e tanti fattori influiscono per cui può succedere di tutto (anche che vinca la lazio?!?!). Delneri, contrariamente a quanto mi aspettassi, sta facendo un buon lavoro….per ora. Io aspetto gennaio e voglio vedere chi sarà al comando.

juve
io non scambio la squadra pigiamata bianconera degli anni 2000 per la virtus camporgiano…….assolutamente eravate fortissimi….ma non ci scordiamo di gea,il sig.aveva grossa parte di mercato in mano e fare affari era semplice (anche perchè lucky luciano era e rimane un grandissimo intenditore di calcio),ma non mischiamo sacro e profano,il così fan tutti è una stronzata da chi ha paraocchi o chi è in malafede e non sono assolutamente daccordo sul fatto di “chiedere”,ovvero chi anche ha provato a chieder qualcosa può averlo fatto per “autotutelarsi”,avendo capitoche il gioco era marcio….ma qui il nodo è su CHI AVEVA PESO, su chi dovevi favorire per far carriera e quindi chi aveva il POTERE DECISIONALE…..se si scoprisse che moratti era alla pari di moggi e galliani sarei il primo a caldeggiare l’immediata revoca dello scudetto ma per ora non mi sembra proprio che siano ponibili sul medesimo piano le condotte dell’inter e della stragrande maggioranza delle società con quella di milan e juve e elle altre 2 che si ci sono andate dentro vuol dire che erano nel palazzo..

A fronte delle considerazioni di bebo e Bauscia, aggiungo che quello che è venuto fuori nel 2006 si respirava da tempo nell’aria, e se capitava a noi, figuriamoci se non s’intuisse qualcosa per chi sta dentro lo spogliatoio e ogni giorno è a contatto con Lippi che a sua volta lo è con Moggi, il quale pure lo è con i calciatori e con Giraudo e Bettega, ecc. ecc.. Tutti quei sorrisetti, quelle battute davanti a cronisti compiacenti che – di fronte alla risposta “innocentista” del Moggi intervistato – lasciavano subito cadere ogni dubbio e si passava oltre, ad altri argomenti: come si fa a dimenticare tutta sta roba mentre altri spendevano pure sul mercato e venivano considerati sempre perdenti e non dovevano nemmeno lamentarsi? Anzi, secondo i colpevolisti di oggi, non dovevano nemmeno avere rapporti telefonici col sistema – che invece aveva interesse ad essere cordiale e disponibile con tutti, per non far scoprire gli altarini – per cui le telefonate normalissime a cui ci si appella adesso vengono paragonate a quelle emerse nel 2006. Ma poi, avete sentito quali sarebbero le partite che discolperebbero DeSantis, secondo lui? Per es. quel Juve-Inter dove la prova tv servì per sanzionare l’allora bianconero Ibra: e allora, è chiaro che lui, per non espellere lo juventino, non mise nulla nel referto, per cui, non “avendo visto”, scattarono le immagini televesive. E questo vorrebbe dire che fosse super partes? Siamo al ridicolo, come gli Avv. di Moggi quando chiedono che l’Inter deve farsi processare e non avvalersi della prescrizione, se è veramente innocente: ma perchè non lo fanno proprio loro, cioè di far conoscere tutta la verità, invece di mantenere il segreto sul contenuto delle sim svizzere regalate da Moggi ai suoi amici? Non voglio dilungarmi oltre: è chiaro che, respirando quell’aria, anche il signor Del Piero quantomeno intuisse di essere tutelato, altrimenti non si spiegherebbe come al minimo colpo di vento, a contatto col difensore, svenisse a terra per ottenere, puntualmente, calci di punizioni o rigori, cosa che continua a tentare da sempre, per cui, per me, resta un ipocrita quanto i Cannavaro, Conte, Lippi e altri. Non sono, perciò, ancora una volta d’accordo con bebo, che è contento quando non si parla di arbitraggi, però poi manifesta bene le sue perplessità di calciopoli, insomma, secondo me, è una contraddizione: del resto, abbiamo visto ieri per es. un rigore enorme di Gattuso su Ronaldo, davanti l’arbitro, sul quale si è sorvolato, perchè non se ne dovrebbe parlare? Anche la grande Juve di krasic, pur vincendo 4-0 domenica, si è trovata il risultato impiattato grazie alla benevolenza arbitrale, e lo dico tranquillamente, poi avrebbe magari stravinto lo stesso, ma è andata sul 2-0 quando avrebbe potuto trovarsi sullo 0-1 o al massimo sul pari: 1° gol da annullare, c’è lo juventino in fuorigioco attivo perchè proprio sul tiro a coprirne la visuale, poi si sposta e si ferma e il portiere si tuffa quando non ha visto partire il tiro; fuorigioco inesistente fischiato a leccese che andava a tu per tu con storari; 2° gol su rigore omaggio, perchè se è vero che lo juventino viene toccato un attimo nel ginocchio, è evidente dopo un po’ il suo tuffo in avanti del tutto simulato e plateale; poi, col risultato acquisito, è stato di routine portare a casa i tre punti, cari difensori degli arbitri (lo so, si sbaglia in buona fede, ma perchè a senso unico nella stessa gara, dove guarda caso gioca la Fiat?)!!!

bonimba…………..io ti sposo???????????hai veramente ragione………..e rileggendo il tuo post torno per qualche istante alle sensazioni di impotenza di quei 12 anni,si!le battutine del maiale,i giornalisti ipocriti…..SISTEMA vuol dire qualcosa di veramente articolato….esempio?14 maggio 2000…..chi sa dirmi che succede???pochi  rispetto alla domanda 5 maggio 2002….perchè??cassa di risonanza mediatica diversa, ed in quel giorno disgraziato per i pigiamati dove gli è accaduto esattamente ciò che a noi è accaduto 2 anni dopo moggi e co. hanno avuto il coraggio di fare le vittime dopo quel campionato lì……bravo bonimba..posso comunque tollerare un calciatore che sente suoi determinati sforzi,successi….perchè ha corso ha sudato ma non lo rispetto da parte della società senza commantare poi la maggior parte dei gobbi.Per il resto condivido TUTTO.

e sui tuffi dei vari camoranesi nedved del piero……eh…quanti ce ne sono da ricordare…la super 05 fu completamente pilotata a favore de pigiamati,e il gol annullato lo annullò il guardialinee,cosa doveva dire de santis,no???è buono??il tuffo di nedved in inter juventus 06 che valse la pinizione dell’uccellino…..no dai basta non parliamone +……sul presente non voglio parlare di arbitraggi perchè voglio pensare che sia una fase nuova dove gli episodi avvengono  SEMPRE IN BUONA FEDE,il giorno che sentirò “puzza”mi esporrò,ma per adesso voglio parlare di calcio..che è un gran bel campionato..

Proprio delle visioni super partes, non c’è che dire. Quando si parla della Juve di Lippi non va bene nulla, se ci davano un rigore è perchè erano condizionati, le punizioni non c’erano, etc. etc…. Nedved si tuffa contro l’Inter (ovvio, può mai essere che un interista abbia fatto fallo?) e ti danno la punizione da 30 metri. Arriva Del Piero, tira e la mette nel sette da 30 metri: scusate, ma la punizione l’ha tirata Del Piero o Moggi per telefono? Se la punizione da 30 metri la facevano tirare a Cauet (altra epoca, altro ruolo) tirava il pallone oltre il terzo anello di San Siro e scavava un solco di 15 centimetri nel campo, eppure a sentire voi interisti Del Piero è sempre stato un povero stronzo raccomandato e Cauet uno dei tanti fenomeni interisti alla pari di Colonnese, Galante, Fresi, West, Farinos e Van der Meyde a cui è stato impedito di vincere a colpi di Sim svizzere. L’ho detto, quando si parla di quella Juve sembra sempre che si parli del Vigor Lamezia, mentre quando si parla dell’Inter tutti fenomeni, anche qui leggo che Coutinho e Biabiany sono ottimi elementi, io dico solo che Palladino era meglio e lo abbiamo mandato a Genova… Il 5 maggio del 2002 non è proprio paragonabile, come fatto, a Perugia nel 2000: a Roma c’era una squadra scesa in campo in uno stadio tutto a favore suo, andò anche due volte in vantaggio e poi perse per problemi mentali suoi che voi interisti, con una dietrologia tutta da dimostrare, attribuite a Moggi; a Perugia, sotto gli occhi di tutti, si giocò un secondo tempo in un campo allagato, dopo un’ora e un quarto di attesa (quando il regolamento dice che l’intervallo non può durare più di 45 minuti) passata da Collina a telefonare a tutti per sapere cosa doveva fare invece di decidere lui autonomamente. Una rapina a mano armata, questo fu, ed il Corriere dello Sport il giorno dopo, trionfalmente, parlò di “onesta vittoria della Lazio”…voi che parlate di prostitute intellettuali! Del Piero non poteva non percepire… Bonimba, che fai, il processo alle sensazioni? Dai fatti non è mai venuto fuori che lui o qualche altro giocatore, o Lippi, o Capello (perchè nel 2005 c’era Capello, certamente non compagno di merende di Moggi) sapessero qualcosa o avessero avuto un ruolo nella “cupola” e questo conta. Del Piero dice di sentire suoi quei due scudetti, come lo dice anche Ibra, ed hanno ragione perchè si sono fatti un mazzo così e le partite le hanno vinte davvero.
La Juve di quest’anno non potete lasciarla stare? Al momento è una squadra che non concorre per nulla, eppure basta giocare due-tre partite di fila e subito si comincia con la lagna. Domenica il rigore non c’era, giusto, ma sul gol di Aquilani l’uomo in fuorigioco stava da tutt’altra parte, tanto è vero che nessuno ha protestato. A parte questo, caro Bonimba, ma la partita l’hai vista o no? Lo sai che il risultato più giusto era un 7-0 a favore della Fiat? Intanto, dopo le partite di Roma e Cagliari ho potuto constatare come per i giocatori della Telecom prenderla di piede o di mano non faccia alcuna differenza, si era notata la diversità delle cose l’anno scorso, ora siamo tornati all’andazzo di due anni fa. Psicologicamente già sono preparato ad altre 50 partite senza rigori contro l’Inter.

juve,
ERAVATE PIU’ FORTI,punto.Con questo magari uno due scudettini toccavano anche a noi,no???comunque sugli scudetti rimasti in bacheca io li accetto perchè mi voglio fidare della giustizia sportiva e degli errori societari di quegli anni siamo totalmente daccordo…..Aspetterei a giudicare i bambini…perchè hanno un gran talento….e sinceramente per me il 14 maggio bianconero è affine al nostro 5 maggio…ma purtroppo la rete mediatica di moggi ha ariservato ovviamente trattamenti diversi per i 2 finali di campionato…..
obrigado josè!!!!

Niente, non c’è niente da fare. Si comincia con un post perfetto e si finisce a parlare di rigori e fuorigioco.
x Bonimba: ho premesso che gli arbitri sono tutti in buona fede fino a prova contraria. Su calciopoli è stata dimostrata la prova e quindi è tutto un altro discorso. Ripeto non va confuso calciopoli con un errore arbitrale. Perchè non ammettere che un arbitro può sbagliare? Perchè se un arbitro sbaglia bisogna vedere sempre il marcio e non accettare che ha commesso un errore?
Certo però che vivisezionare Juve-Lecce 4-0 è veramente follia.

Bauscia
avreste potuto certamente vincere un paio di scudetti, soprattutto quello del 2002, però esistono anche i secondi posti. Chi arriva secondo non può sempre, automaticamente, sentirsi defraudato di qualcosa, altrimenti hanno ragione i romanisti a dire che gliene avete rubati due, non ti pare? Poi, sui titoli “rubati” bisogna anche vedere come si ricostruiscono i fatti. Ad esempio, parliamo del famoso scudetto del ’98, quello del rigore di Ronaldo, che per voi è il furto per eccellenza. Ci fu l’autoscontro in area Iuliano-Ronaldo: rigore tutta la vita, si deve essere ciechi per non vederlo. L’arbitro non lo da, anzi, sul rovesciamento di fronte ne da uno a noi che poi Del Piero sbaglia e succede il finimondo. Fin qui siamo tutti d’accordo. Nella narrazione dei fatti si omettono sempre dei particolari: 1. eravamo sull’1-0 per noi; 2. prima della partita eravamo già davanti in classifica; 3. il rigore dovevano darvelo, certo, ma comunque dovevate batterlo e segnarlo; 4. una volta segnato, si andava sull’1-1 ed avevate una ventina di minuti di tempo per provare a vincere la partita cercando di non perderla; 5. con l’1-1 restavamo sempre davanti noi. Ebbene, da UN RIGORE non dato sono 12 anni che parlate di scudetto rubato, quando per vincere quello scudetto, dopo il rigore doveva verificarsi una serie di eventi.

non è da un rigore non dato juve e lo sai bene che fu un  campionato “singolare”,comunque dai,pietra sopra sennò sembriamo tuttosporc…….sono incazzato per ieri sera….se fossi stato benitez avrei fatto un casino a fine partita…

Quello di ieri sera può capitare, soprattutto se all’intervallo stai vincendo 4-0. Anche a noi capitò col Siena l’anno scorso, stavamo 3-0 dopo 9 minuti e fini 3-3, soltanto che, per consolarmi, mi ricordai di una finale di Champions con una squadra che vinceva 3-0 dopo il primo tempo e già brindavano…

Comunque Juve, non ho mai detto che il 5 maggio si perse per colpa di Moggi, così come non è che si perde lo scudetto solo per il rigore non dato Ronaldo-Iuliano: i discorsi sono più complessi, sennò diventano da Bar Sport. lo stesso vale per la sospensione di Perugia: se fossi stato juventino sarei stato contento che Collina faceva giocare lo stesso dopo una lunga sospensione proprio perchè si salvava la contemporaneità e regolarità del campionato, nonchè per il fatto che le difficoltà delle pozzanghere erano oggettive per entrambe le squadre, anzi in molte parti del terreno si poteva giocare benissimo come sempre successo dopo piogge abbondanti durante le quali si è sempre portato a termine la gara, solo tu e Mughini parlate del disastro idrogeologico di Perugia 2000. Mi sembra che finiamo sempre per ripeterci, ma con i “nemici ” sarà sempre così: come sul capitolo Del Piero, voi ne siete fieri, io non lo sarei se il massimo goleador della storia fosse tale grazie a punizioni e rigori, che li sappia tirare è un bene e un dato di fatto, ma di vincere così bacheche di goleador e scudetti quasi mi vergognerei, invece lui tira fuori i campionati assegnati dalla giustizia sportiva a nessuno o all’Inter, dimostrando di non essere degno del titolo di campione e di “sportivo”….Anche il 4-0 è discutibile se viene inizialmente favorito da decisioni univoche e fortunate coincidenze, ripeto che poi si vinca lo stesso e magari pure per 4-0 o 7-0 non vuol dire nulla, il diritto di critica è sacro e non per forza sottintende che ci sia del marcio, ma ignorare i fatti non sarebbe normale specie quando altri invocano i rigori contro l’Inter per impatti cross-mano mentre Lucio e Samuel sono a contatto con gli avversari e ravvicinatissimi o la palla tocca prima il piede e poi rimbalza su giocatori in corsa che non possono amputarsi gli arti per favorire i colpevolisti….

Infatti, aggiungo, anche una gara apparentemente facile e vinta può finire male: ieri l’inter era sul 4-0, poi arriva il 4-1 e ci può stare, ma addirittura al 90° e 91° si arriva al 4-3 finale, non è incredibile? Chi ci dice che sul 2-1 per es. per la Juve il lecce non avrebbe potuto fare il miracolo del pari, anche non meritandolo? L’Inter non perse a Roma oltre il 90° pur potendo meritare ampiamente il pareggio? Gli errori (dei giocatori) e gli episodi fanno la differenza, oltre a concentrazione, volontà e tecnica delle squadre, se a ciò si aggiuinge la fortuna (anche degli episodi arbitrali)  le varianti aumentano, checchè ne dica Bebo e la classe arbitrale.

Roma 1 Basilea 3
R. Madrid 2 Milan 0
Metalist 2 Sampdoria 1
Salisburgo 1 Juventus 1
Palermo 0 Cska Mosca 3
Napoli 0 Liverpool 0
INTER 4 – Tottenham 3
trovate l’intruso

Bonimba, scusami, ma come fai a parlare di contemporaneità delle partite e regolarità del campionato se il secondo tempo iniziò DOPO che erano finite tutte le altre partite? Come fai a  parlare di campo quasi praticabile se persino gli spogliatoi erano allagati? Quando si poteva essere sul 2-1 per la Juve contro il Lecce se il Lecce ha fatto un tiro in porta in 90 minuti? Ma stiamo parlando delle stesse partite o no? Soprattutto, ci sarà mai qualche caso di mani di un interista che deve essere punito col rigore o sono sempre involontari? Guarda, secondo me la cosa migliore da fare è, innanzitutto, non guardare più al passato e poi non soffermarsi sugli episodi, guarda caso anche irrilevanti sul risultato, specialmente dopo 7 partite di campionato, altrimenti di questo passo non ci sarà uno scudetto non contestato e tutte le seconde e le terze in classifica parleranno sempre di furto.
Per Patri: la squadra di quest’anno già utilizza abusivamente il nome Juve, figuriamoci quando ci mancano tre quarti di centrocampo e gli attaccanti più “redditizi”. Gli intrusi sono due, l’Inter che è stata l’unica a vincere ed il nome Juve.

noi interisti siamo UNICI ,se venisse fuori che abbiamo rubato saremmo i primi ad esser fieri di sanzioni e penalizzazioni,così come adesso siamo fieri dello scudetto numero 14,perchè lo abbiamo vinto da primi tra chi non rubava e soprattutto dopo anni poco chiari per usare un eufemismo……così non è per lo juventino medio Bonimba……rassegnati,a loro basta arrivare…come?non importa……..fortunatamente siamo storicamente diversi e antropologicamente distanti….e benedirò sempre la uefa del ’96…..che mi fece appassionare a questi colori..

Scusami Juve, non mi dilungherò: se gli altri vedono falli di mano punibili col rigore quando non è così non è colpa mia, io difendo e cito solo i fatti, quando gli interisti commetteranno falli da rigore (di mano o di altro) saranno indifendibili. La contemporaneità del 2000 vuol dire giocare le gare nella stessa partita, l’allagamento era finito, si poteva giocare come è sempre successo anche se in qualche zona la palla si fermava; il Lecce a Torino non meritava alcun punto, però ho evidenziato che certe cose nel calcio possono capitare: se il rigore non veniva dato alla Juve, se il Lecce avesse segnato nel 1° tempo (e poteva, specie col fuorigioco fischiato), se annulli da regolamento il 1° gol, matematicamente sei solo sul 2-1 e non sul 4-0, ma siamo nel campo dei “se”…..Per me la Juve è in fase positiva, è in ripresa sul piano del gioco, ha un centrocampo forte e tecnicamente valido, se gli attaccanti concretizzano quello che si può creare se la gioca con chiunque, almeno nella singola partita, anche se in difesa non sempre sono lucidi e all’altezza, per il momento è così, aspettiamo le prossime gare…intanto la J. non può lamentarsi finora di eventuali arbitraggi, nemmeno l’Inter che non ha certo avuto però favori, il Milan mi sembra quello che ha più usufruito di tali coincidenze benefiche nonostante si sia lamentato alla 1^ partita…

Rispondi a juve1967 Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*