Categorie
Controinformazione Prostituzione Intellettuale

Se lo chiede la Fiat…

Ancora una volta durante questa stagione calcistica che va a concludersi una società di calcio, come noto di proprietà FIAT, proclama, stavolta ufficialmente e formalmente, di chiedere agli organi calcistici preposti la revoca dello scudetto 2006 assegnato all’Inter. Se lo chiede la Fiat, allora sì che bisogna accondiscendere…..

Con un tempismo ancora una volta appropriato, quella società distoglie l’attenzione pubblica e quella dei propri tifosi dalla misera stagione fallimentare avuta sul campo, a riscontro della quale però il CT della Nazionale campione del mondo risponde portando ai mondiali in sudafrica 8/9 bianconeri artefici del settimo posto in campionato e con quei difensori che alla Confederation Cup hanno fatto
ridere il mondo, così come ai recenti impegni europei falliti dalla società di appartenenza.

Il presupposto su cui si fonda il reclamo bianconero parte dai recenti sviluppi di un processo penale che si svolge a Napoli: da nuove (?) intercettazioni telefoniche (ma come, non era l’Inter che
gestiva il traffico telefonico con Tronchetti Provera?) si è scoperto che anche altri dirigenti ai vertici delle rispettive società parlavano al telefono con designatori ed arbitri.

Nel caso della telefonata tra Facchetti e DeSantis si chiacchiera di una gara già effettuata, come tra due conoscenti che commentano il risultato e la partita in se. Ebbene, questa sarebbe una prova tale da consentire alla società degli Agnelli di chiedere il pari trattamento (con le proprie colpe che l’hanno condotta in B) e da far risaltare una “slealtà sportiva” o addirittura “l’illecito” a cui ha sempre
mirato, mediaticamente, il signor Moggi, radiato di fatto da cariche sportive.
Le altre “terrificanti” prove portate in processo dagli indagati -che, si ripete, non è quello sportivo, che, piacca o no, si è già consumato nel 2006 – spesso dimostrano ancor più il legame reale che
c’era tra i vari “associati”, Moggi compreso, e fanno risaltare come invece i protagonisti riconosciuti colpevoli in campo sportivo cercassero di tenere buoni rapporti con le società che negli anni
erano state danneggiate dalla loro “associazione a delinquere”.
Infatti le telefonate varie portate alla pubblica gogna dai media non solo altro, di solito, che chiacchierate di routine di cui si è ampiamente discusso anche in questo sito.
Ciò posto, una società che dovrebbe chiudere col passato, non rimpiangere certi personaggi e nemmeno dichiarare di avere 29 scudetti e di aver vissuto anni splendidi durante quelle vittorie, si muove ufficialmente adobrando dubbi su uno scudetto ormai conquistato sul campo: se squalificano i primi due, come avviene in formula 1, vince il terzo, e sul campo!
Sarebbe il caso, quasi quasi, che l’Inter, arrogandosi un interesse legittimo che ha tanto quanto qualsiasi altra società affiliata alla FIGC (Fiat compresa), memore del “memoriale Facchetti” e attraverso proprie illazioni supportate da filmati sugli andamenti delle partite con oggettivi e sproporzionati errori arbitrali, decisivi, per es., nei finali dei vari campionati, chiedesse adesso la revoca di scudetti altrui, perchè se basta una telefonata (sì, vietata) tra un dirigente e un arbitro che parlano di calcio e non creano una lobby a pretendere una revoca, non vedo perchè prove di diverso tipo ma più clamorose non possano autorizzare una “provocazione” del genere e gli estremi dell’illecito sportivo: se è vero che l’arbitro può sbagliare, è strano vederlo sbagliare nei momenti decisivi sempre e solo in un’unica direzione, specie se gli errori sembrano evitabili.
Ci lanciamo in un’elencazione soggettiva e d’istinto degli scudetti di cui potrebbe chiedersi la revoca?
Eccola: 1935 – 1961 – 1964 – 1967 – 1972 – 1973 – 1977 – 1981 – 1982
– 1986 – 1997 – 1998 – 1999 – 2002 – 2003 – 2005 già revocato!, e
allora sì, possono pure revocare il titolo del 2006 già tolto ai ladri
di Torino.
Grazie dell’attenzione….AD MAIORA !

26 risposte su “Se lo chiede la Fiat…”

Io non ho mai visto un ladro che, preso con le mani nel sacco, si preoccupi di verificare a chi è stato restituito il maltolto.
Con questo ennesimo atto richiesto da quegli stessi tifosi che quest’anno hanno provocato danni alle casse giuventine per circa 200.000 euro con i loro esecrabili comportamenti, questi signori non si rendono conto che stanno legittimando gli atti di un loro ex dirigente che prima hanno allontanato e poi disconosciuto.
Il dubbio che questi signori siano in totale balia degli eventi è praticamente una certezza.
Sarà che non trovano proprio nessun elemento positivo a cui guardare…e a ragione.

Airus

Come al solito, quando si mette la realtà in evidenza i santarellini reagiscono indignati… Regalarvi due scudetti nel 2006 (ma di fatto altri due o tre, perchè le avversarie vere, non la Rometta, furono annientate) è stato il vero scandalo dell’estate 2006. Lo chiede la Fiat, perciò bisogna accondiscendere? No, lo chiedono la logica e la giustizia, due elementi a voi sconosciuti. Le regole valgono per tutti, anche per voi. Il discorso sui risultati sportivi è un altro, noi juventini teniamo ben presente cosa è successo quest’anno, ma voi dovete essere puniti altrimenti ci sarà la prova inconfutabile che Calciopoli è stata, in realtà, Furtopoli nerazzurra. Bellissima poi la frase conclusiva sui furti e sull’arbitro che può sbagliare, ma non a senso unico e sempre nei momenti decisivi: si direbbe che Bonimba stia parlando dell’Inter di questi ultimi anni… ah no, scusate, non è vero, voi avete tutto contro e siete vittime di congiure… Quanto poi ai soliti elenchi sugli scudetti rubati, allora te ne elenco io qualcuno da togliere all’Inter: quelli dal 2006 in poi, perchè se il primo è rubato lo sono tutti gli altri che derivano in linea diretta da quella; i tre della grande Inter degli anni 60, viziati da doping e corruzione degli arbitri. Ad occhio e croce, 7-8 scudetti. Il bello è che, togliendo quelli, devi automaticamente togliere pure quello che è stato vinto di conseguenza: niente Coppe dei Campioni, niente finali… praticamente non vi rimarrebbe un cazzo, cioè la vostra esatta dimensione storica.

Juve, è ovvio che quest’annata ti ha logorato anche dentro… stai e stanno parlando i tuoi amichetti di cose che alla luce del sole furono dichiarate anni fa, e finchè parlare al telefono (per essere presi per il culo) non è reato , allora saremo tranquilli, voi un pochino meno… schede svizzere…

juve sei grande sei riuscito a strapparmi un sorriso anche stamattina….. io dico che se non state attenti moggi vi rovina ancora di più…… e poi quale sarebbero le due tre squadre penalizzate che ci avrebbero impedito di vincere ? il milan? a cui hanno donato la coppa campioni l’anno dopo? o parli solo della juve? lascia perdere và

ma cosa dici? ma cosa ci hanno regalato? hanno punito la juve per i suoi furti perpretati nei 12 anni della triade e basta… al milan hanno tolto 8 punti, tanto che galliani dichiarò che a Natale ci avrebbero raggiunto, invece è finito a 30 punti dopo aver speso 20 milioni per Olivera… abbiamo preso Ibra (una testa calda che aveva fatto 7 gol in tutto il campionato) pagandolo 25 milioni (per galliani erano troppi) e Vieira per 12 milioni (sempre infortunato)… gli altri (uomini veri?) se ne sono andati, quindi vi siete smembrati da soli… smettete di piangere e sperate che i vostri dirigenti comincino a spendere bene i soldi (25+25 per Melo e Diego) se volete sperare di tornare a vincere…

Bonimba, sei fortissimo tu: tutte le volte che l’Inter arriva seconda o terza è perchè è stata derubata… La cosa più grande è che vuoi toglierci anche lo scudetto del 1999, che l’ha vinto il Milan… Mi fa piacere avervi fatto ridere, vedremo a luglio se Palazzi è una persona perbene e vi stronca la risata o no. ObaOba, tu e queste schede svizzere! Fammi capire: cose che nessuno ha mai intercettato (quindi non si sa nemmeno se ci sono) sono sicuramente illecite, telefonate intercettate e chiarissime devono essere interpretate sulla base delle motivazioni (non farsi prendere per il culo, informarsi, etc…). La regola era ed è una sola: NON SI PUO’ influenzare o cercare di influenzare l’operato degli arbitri e dei designatori, quindi non puoi nemmeno chiamare per dire “nella griglia mettimi Collina”, per non parlare delle spinte ad avere un arbitro gradito per la Coppa Italia (cito a memoria le due o tre che ho sentito, ma sono sessanta). Se è troppo dura per voi interisti capire che questa è la regola per tutti, senza se e senza ma, potete continuare a farvi tutte le risate che volete.

Facchetti non ha chiesto Collina, il nome lo dice Bergamo, colloquiare per avere i migliori (poichè non si sente dalle telefonate che volesse degli “amici”) o parlare a gare concluse mentre gli altri comunicavano attraverso schede e discorsi rimasti segreti è ben differente, tant’è che il processo sportivo si è già espresso…..Se Moratti non avesse fatto l’elemosina a Cobolli (avrebbe potuto trattare sul prezzo e pagare meno Ibra e Viera) il fallimento Juve era assicurato, e questo è il ringraziamento…..
Ma poi, il Milan, che danno ha avuto, se ha mantenuto la stessa organizzazione e squadra, e per anni è arrivata lontanissima dalla vetta? E la Roma, che è stata sempre competitiva ed in lotta per lo scudetto? Non è che se siete scarsi voi della Juve voglia dire che mancano concorrenti per il titolo e le avversarie siano annientate! Dopo lo scandalo delle scommesse molte più squadre dovettero ricominciare dalla B e altre con formazioni decimate dalle squalifiche, eppure l’anno dopo vinse la Juve e nessuno parlò di Furtopoli. Parli di scudetti viziati da doping e corruzione degli arbitri, proprio tu che hai avuto l’era Giraudo-Moggi-Agricola-Lippi sin dagli anni 90, con l’uso di integratori oltre il minimo consentito, con Davids dopato, con Moggi e i suoi assistiti e figlio che facevano le campagne acquiste delle società, decidendo come indebolire le avversarie e se alcuni allenatori dovevano considerarsi finiti (Zeman, De Sisti ecc), questa è mafia, caro Juve, la stessa che si evince dagli albi d’oro se per esempio a capo della FIGC trovi un Agnelli, che possa decidere sulle ripetizioni delle partite, sulle squalifiche, sugli anticipi (negandoli) di chi era impegnato in Coppa Campioni e poi magari perde, su chi ha la potenza economica di strappare Boniek alla concorrenza grazie ad accordi di stato con la Polonia o di acquistare l’oriundo Orsi oltre i termini regolamentari e rafforzarsi per dar vita al così detto quinquennio d’oro: a tutto ciò “devi automaticamente togliere pure quello che è stato vinto di conseguenza: niente Coppe dei Campioni, niente finali… praticamente non vi rimarrebbe un cazzo, cioè la vostra esatta dimensione storica” (cito te stesso).
Ho cercato di sintetizzare, perchè non posso elencare tutte le vostre connivenze e situazioni che vi hanno consentito di festeggiare anche quando avreste dovuto avere un minimo di pudore in più, solo che sarebbe bello trovare un giorno un juventino che voglia usare la ragione e riconoscere la propria “storia”: figurati che, sino agli scudetti del 2006 in poi, non si stava a guardare alla moviola il singolo intervento un po’ deciso e la punizione da 40 metri, ci si limitava ai casi più eclatanti, specie se selezionati da chi accede ai mezzi d’informazione e decide cosa dare in pasto al pubblico e cosa va minimizzato (ricordi la telefonate tra Moggi e Biscardi, per es.?). Tant’è vero che nell’ “elencazione soggettiva e d’istinto degli scudetti di cui potrebbe chiedersi la revoca” non mi sono limitato ai furti subiti dall’Inter, infatti giustamente hai evidenziato quello del ’99 ma altri sono stati subiti da Torino, Lazio, Roma, Fiorentina e Parma, in quello del ’64 per es. i dopati erano proprio gli altri concorrenti al titolo (e si fecero sparire le prove proprio per poter dire: Nessuno è colpevole!), è difficile farvi accettare che senza il “potere” avreste altri 13 scudetti in meno, ma è il ragionamento che meritate visto che di questi ultimi 4 dell’Inter, nonchè di quella di H.H.,  non ve ne piace nessuno, uno perchè la Juve era in B, uno perchè Couto si tuffò di pugno verso la palla ma per voi non è rigore, l’altro perchè Balotelli vi è antipatico, un altro perchè ci avevano recuperato 12 punti allora non è giusto che vincendo a Siena il titolo sia nostro, e via dicendo. Perfino in stagioni dove siete dominati e fuori da tutti i giri, dove una squadra come l’Inter, pur giocando ogni tre giorni da mesi e qualche tempo fa sempre in emergenza grazie ad arbitraggi compiacenti alle “esigenze del campionato”, è prima in tutto e può vincere tutto, trovate la voglia di demonizzare l’avversario e passare da vittime. Io ricordo che, a parte i casi clamorosi, se l’Inter faceva stagioni anonime non stavo lì a cercare pretesti e pensare che il vincitore di turno rubasse sempre, per anni e anni siamo stati zitti, persino con la Juve in B abbiamo avuto la cortesia di sfottere il meno possibile i bianconeri, ed ora siete voi a venirci a fare la morale? Non ho parole……

Bonimba secondo me non puoi fare due pesi e due misure nelle tue valutazioni. Tu argomenti sempre le tue idee con fatti e riferimenti storici globalmente veri ma, chissà perchè, dimentichi di vedere che cose molto simili, se non uguali, sono avvenute a favore della tua Inter. Ad esempio, a me risulta che anche un presidente dell’Inter sia stato contemporaneamente presidente della Lega, se non sbaglio ai tempi di Meazza, eppure tu vai a vedere solo il periodo di Agnelli. Sul doping a me risulta non solo il caso Agricola, ma anche che, per stessa ammissione di alcuni interisti dell’epoca (tipo Ferruccio Mazzola) si usavano strane sostanze non meglio identificate, un po’ l’equivalente delle famose “bombe” dei ciclisti. Vi sono anche testimonianze di calciatori e giornalisti che affermano che in campo, a quei tempi, alcuni giocatori tipo Picchi e Mazzola Sandro facessero il bello e il cattivo tempo, dicendo chiaramente all’arbitro quando era arrivato, a loro giudizio, il momento di non andare “contro” l’Inter. Infromazioni di parte, o controinformazioni, chiamale come vuoi ma esistono ed hanno la stessa attendibilità delle tue. Oltre a ciò, tu poi metti nel tuo ipotetico elenco di scudetti da toglierci quello del 1967 perchè lo perdeste voi a Mantova, quello del 1973 immagino perchè lo vincemmo all’88° dell’ultima partita, quello del 1977 perchè, probabilmente, deve essere inconcepibile che una squadra con tutti italiani vinca il campionato con 51 punti su 60 e pure la Coppa Uefa, quello del 1982 penso perchè l’arbitro si permise di darci il rigore all’ultimo minuto a Catanzaro per una parata del difensore sulla linea di porta, quello del 1986 perchè la Roma riuscì a prendere 3 gol dal Lecce (allora, usando lo stesso metro, hanno ragione i romanisti a lamentarsi della sconfitta con la Samp), quelli del 1997 e del 2003 perchè li avevamo vinti con troppo anticipo, quello del 2002 perchè, in realtà, Gresko era un infiltrato juventino. Correggimi se sbaglio.
Capitolo scudetti vostri dal 2007 in poi. Quello del 2006 non vi appartiene, siete arrivati terzi ad anni-luce dalle prime due, quindi non ne parliamo nemmeno. Nell’estate del 2006 la Figc ha mandato in serie B la squadra campione in carica. Per poter sopravvivere, la società ha dovuto cedere Cannavaro, Thuram, Zambrotta, Emerson, Vieira, Ibrahimovic, Mutu rimpiazzandoli con Boumsong, Bojinov ed un gruppo di ragazzi provenienti dalla primavera. Non solo: non è stato possibile trattenere l’allenatore, tanto per gradire Capello, ed ha dovuto sconvolgere i massimi livelli dirigenziali per le note vicende: stando alla competenza calcistica, via Moggi e dentro Secco fai un po’ te il conto dei danni. In sostanza ciò che era rimasto valeva meno della metà di quello che c’era prima. Il Milan aveva già Berlusconi col braccino corto, l’handicap del -8 ha ulteriormente ridotto le velleità sul mercato, per cui loro ben presto hanno virato sulla Champions, vincendola pure, cosa che li ha convinti di avere ancora una grande squadra senza bisogno di ritocchi. La Fiorentina partì da -11, forse qualcosa in più sul mercato l’avrebbe fatta ma così, con l’handicap e senza le coppe, una volta preso Mutu e trattenuto Toni che altro dovevano fare? Eravate rimasti voi e la Roma. La Roma è piena di debiti, quindi solo voi, che ne avete approfittato rastrellando quello che c’era sul mercato sicuri dell’assenza di ostacoli. Avete fatto lo squadrone e avete continuato a vincere, ovvio.
Se però dovessero revocarvi lo scudetto 2006, oppure anche darvi qualche penalizzazione per i fatti di allora, dovrai renderti conto che tutto quanto è successo dal 2006 in poi non ci sarebbe stato se tutti i fatti si fossero analizzati allora: niente scudetti-omaggio, niente Coppe almeno per un anno, niente Ibra. Togli Ibra dai campionati successivi e vedi quanti punti restano all’Inter. Togli Ibra dal calciomercato dell’estate scorsa e l’Inter si trova con 75 milioni in meno: niente Eto’o, niente Snejider, niente Milito. Dove sareste ora senza questi tre?

Scusa ma le conseguenze di calciopoli sono da addebitare all’Inter, o a chi si è messo nelle condizioni di farsi penalizzare? Semplice constatazione con cui cade tutta la seconda parte del tuo discorso, del resto lo stesso si sarebbe potuto dire dopo lo scandalo dell’80, ma lì non rispondi perchè poi vinse la Juve. E poi sulla conseguenza che Moratti ebbe carta bianca a rastrellare il meglio dal mercato perchè non c’erano ostacoli vi contraddite: non è proprio Moratti quell’incompetente che ha sempre speso molto, nonostante la concorrenza altrui? Non aveva quindi bisogno, per spendere, di non avere “ostacoli” sul mercato, a parte il fatto che così facendo si ignora che gran parte degli acquisti portanti di questa squadra vincente sono stati a costo zero o quasi, intervenendo su giocatori su cui altri non avrebbero scommesso una lira, quindi non è Moggi il solo competente di calcio in Italia!
Il periodo degli Agnelli nasce con l’acquisto della squadra già alla fine degli anni 20, se ci sarà stato un presidente di lega nerazzurro (quale?) non avrà potuto fare altro, poveretto, che difendersi dal vero Re d’Italia con sede a Torino…..
Parli di “bombe” e del libro di Ferruccio Mazzola, ciò a fronte di un decesso famoso di quella grande INTER, quello di Picchi: ma non è morto pure prematuramente per es. Salvadore ex libero juventino? Sivori e Boniperti non decidevano in campo al posto dell’arbitro di turno? Che lo facesse Mazzola o Picchi, dubito, altrimenti non si perdevano gli scudetti all’ultima giornata come avvenuto in quei tempi. Sugli scudetti persi dalle varie Fiorentina, Torino ecc. prova a chiedere ai loro tifosi gli episodi che li danneggiarono in quelle stagioni, per es. perchè non venne concesso rigore su Mammì del Catanzaro contro la Juve e perchè invece alla Juve fu concesso (sei sicuro della parata del difensore?) mentre contemporaneamente a Graziani della Fiorentina venne annullato il gol della vittoria per….fallo di confusione? Quando li avete vinti con 51 punti su 60 c’era chi ne faceva 50 e dovette perdere per un pari di troppo, o quando li avete vinti con anticipo o nel 2002 e ’98 vai a vedere quanti aiutini clamorosi decisero quelle classifiche a favore di uno e a svantaggio di altri, ma alla fine hai ragione tu: tutto questo non conta, e resta l’albo d’oro (almeno per voi juventini): per noi no, l’albo degli scudetti non conta, gli ultimi 4 o 5 sono assegnati ma erano tutti della Roma….o di chi altro?

Se ne potrebbe fare un articolo a se: un certo Bocedi, tifoso juventino, ha presentato un esposto contro l’all. dell’Inter perchè sconcertato dalle sue frasi, si legge: “nelle parole pronunciate da Mourinho dopo la finale dell’Olimpico in merito a presunti premi a vincere per il Siena nell’ultima gara di campionato, magari con un contributo romanista, si potrebbe ravvisare quanto “previsto dall’articolo 656 del codice penale”, che punisce chiunque “pubblichi o diffonda notizie false, esagerate e tendenziose per le quali possa essere turbato l’ordine pubblico“. Quelle frasi, ha puntualizzato Bocedi «mi hanno lasciato davvero sconcertato. Le successive dichiarazioni del presidente del Siena – ha chiosato – confermano che le affermazioni di Mourinho sono esagerate e tendenziose e, cosa ancor più grave, minano l’ordine pubblico in vista dell’ultima giornata di campionato».”
Questi santarellini che si sconcertano per le battute, non hanno ravvisato nulla in tutto ciò che ha preceduto e seguito Lazio-Inter? E nella finale Roma-Inter? Non voglio ripetermi con quanto abbiamo scritto e letto in precedenza……

Vi ricordo che quando l’Avvocato prese Moggi, alla domanda dei giornalisti riguardo alla scelta non propriamente nello “stile Juve” la risposta fù di una arroganza incredibile “… lo stalliere del Re deve conoscere tutti i ladri di cavalli della zona…” (chi meglio del capo dei briganti quindi conosce …)

Condivido pienamente lo sdegno di Bonimba per le alzate di genio dei santarellini, mi farebbe piacere però vedere da parte sua altrettanto sdegno verso i santarellini nerazzurri, quelli che hanno sempre proclamato la loro “verginità” ora ampiamente sconfessata, come del resto si poteva già intuire pensando al fatto che nessuno al mondo vuole passare per fesso rimettendoci di tasca sua. Su un punto, però, non ci siamo ben capiti, vale a dire quello delle conseguenze di Calciopoli che non sono addebitabili all’Inter. Infatti, mica la colpa è dell’Inter, l’Inter ne è la beneficiaria. Ne ha beneficiato perchè non si è minimamente indagato sui suoi rapporti con arbitri e designatori: laddove ciò fosse accaduto, è verosimile che sarebbe avvenuto ciò che ho descritto. Se nel 2006 penalizzano l’Inter di 30 punti, come fu per il Milan, l’Inter non va in Champions ed Ibra non va a Milano, è giusto o no? Ci sono dei provvedimenti che dovevano essere presi a carico di altre squadre, e che non sono stati presi, prova ne sia il fatto che ora fanno tutti lo scaricabarile sull’assegnazione dello scudetto 2006: persino Guido Rossi ha detto che non lo ha assegnato lui all’Inter… Stai a vedere che, fra non molto, verrà fuori che la Juve stessa ha deciso di dare lo scudetto all’Inter e andarsene in B, fuori dalle palle. Per quanto riguarda il capitolo acquisti, è vero che Moratti è sempre stato quello che spendeva più di tutti, ma è altrettanto vero che spesso ha trovato uno come Moggi (e non solo) che si metteva di traverso per l’acquisto di questo o quel calciatore facendo sfumare gli obiettivi. Senza nessuno in Italia che interferisse sul mercato, l’Inter si è potuta permettere di aspettare e giocare al ribasso per Chivu, Pandev e Mancini, ad esempio. Capitolo scudetti rubati: Catanzaro-Juve, mischia in area, il portiere salva, Paolo Rossi spara a botta sicura ed un difensore sulla linea di porta para. Controllate se non è così. Il Torino nel 1977 fece 50 punti, uno in meno di noi: ebbene? uno in meno basta e avanza…
Per finire, il presidente dell’Inter dal 1920 al 1923 era un certo Francesco Mauro, contemporaneamente presidente Figc. Il campionato 1920 finì con l’Inter prima e seconda, guarda un po’, la Juve. Storia vecchia, son passati 90 anni… ma anche 50 da quando Umberto Agnelli era presidente Figc…

scusa juve ma adesso che stanno inddagando cosa hanno scoperto? che la fazi diceva a bergamo di prendersi per il culo facchetti? che bergamo effettivamente lo faceva dicendogli “bravino quell’arbitro eh” ? che ci cheidevano delle designazioni degli arbitri e noi accettavamo tutti senza riserve ? l’unico neo e quel “regalino” per bergamo per natale ma sappiamo tutti benissimo che tutte le maggiori società li facevano (ti ricordi gli orologi della roma e così via..). quindi io non capisco per cosa ci dovrebbero togliere quello scudetto. poi se siamo stati i beneficiari di calciopoli e perchè siamo stati i più danneggiati da quello scandalo!

Precisazione per precisazione: il Presidente dell’Inter dal ’20 al ’23, Francesco Mauro, a parte il ruolo di Reggente della Federazione durante la I guerra mondiale, ricoprì l’interim della FIGC dal ’20 al ’21, lo scudetto nerazzurro vinto in finale contro il Livorno è datato 1919/20, la finale è del 20 giugno 1920 e non sappiamo se Presidente della FIGC fosse già lui o ancora il suo predecessore, il “torinese”  Carlo Montù, e la Juve giunse seconda solo nel girone finale Alta Italia e non disputò la finalissima con l’Inter.
Durante la Presidenza “Agnelli” la Juve vinse gli scudetti del ’60 e ’61, ho già spiegato il valore da dare all’egemonia della Fiat anche nel settore economico-sportivo che va al di là dei solo tre anni di Presidenza ufficiale, così come penso di aver lasciato il dubbio che vincere lo scudetto anche solo per un punto in più non deve essere per forza considerato un furto, ma nemmeno legittimare una vittoria assoluta se nel torneo, specie nel finale, gli avversari possono lamentare qualche torto che sia però oggettivo e non “a loro modo di vedere”. Poi, ripeto, ho lanciato la provocazione di una serie di scudetti che, soggettivamente, mi sembrano “fortunati”, in qualche caso successe qualcosa di oggettivamente scandaloso ma non posso pretendere di avere per forza ragione, specie se gli interlocutori pensano che siano rubati quel paio di scudetti sulla Roma vinti “solo” con un paio di punti di vantaggio (sì lo dico chiaramente, perchè penso che il Siena lo asfaltiamo indipendentemente dall’arbitro Morganti di quel recente Roma-Inter 2-1, e da Chievo-Roma affidata a Tagliavento)!   

per juve1967
se allora erano tutti colpevoli comincia a restituire tutti gli scudetti RUBATI da quando arrivò L’ASSOCIAZIONE A DELINQUERE (ah, ti ricordo che Giraudo ha preso più di tre anni anche per le schede svizzere, la cui esistenza, come vedi è stata appurata, eccome….)
FORSE NON AVETE ANCORA CAPITO CHE PIù SBAVATE DIETRO LA VECCHIA DIRIGENZA PIù VIVETE IN UN PASSATO MARCIO, MENO SARETE LUCIDI PER COSTRUIRE IL VOSTRO FUTURO….
se a voi va bene…….A NOI VA BENISSIMO, CREDIMI
CONTINUA FINCHè VUOI

oh juve 1967!
se avessero penlizzato l’Inter di sicuro non andava in serie B!!! ma cosa racconti!!!
e quindi Ibra veniva lo stesso!
a proposito: FOSSI IN TE RINGRAZIEREI MORATTI CHE TRA IBRA E VIERA VI HA ALLUNGATO CIRCA 33 MILIONI DI EURO IN UN ANNO IN CUI LA VOSTRA PERDITA è STATA DI 100 MILIONI DI EURO….
come vedi vi abbiamo ripianato più di un terzo……
ma tu continua a dire buffonate, ti fa bene

oh juve!!!!
ti scrivo mentre al 28′ stai perdendo 2-0 coi cugini….MAMMA MIA, ANCHE DAL MILAN LE PRENDETE…..
ah, nel 2006/2007 non avevamo rivali?
MA IL MILAN MICA VINSE LA CHAMPIONS QUELL’ANNO?
evidentemente tanto scarso non era……
PENSA, DAMMI RETTA, NON PARLARE A VANVERA

Ragazzi qua c’è da calmarsi un’attimo, e riflettere sui fatti accaduti.
Ci sarebbe da scrivere un libro su Calciopoli, non mi dilungo in questa sede.
Fatto sta che lo scudetto del 2006 non doveva essere assegnato a prescindere dal fatto che Inter o Juve fossero implicate.

Per Urca: non ho risposto più perchè non ho letto.
Non ho mai sbavato dietro la vecchia dirigenza, ho detto che bisognava fare un processo a 360 gradi. L’ho detto allora, lo dico anche oggi dopo che, per motivi sconosciuti, delle intercettazioni a Moratti e al compianto Facchetti non se ne parla più.
Se all’Inter levavano 30 punti non sarebbe andata in Champions. Le sai fare le sottrazioni? Mica ho detto che sarebbe andata in B, ho detto che non andava in Champions! Si sarebbe piazzate quinta-sesta. Ibra voleva la Champions, quindi Ibra avrebbe rifiutato l’Inter. Senza Ibra non avreste vinto gli scudetti che poi avete vinto, e questo è un fatto, non una supposizione.
Il vero beneficio per l’Inter non fu il triangolino abusivo sul petto, ma il vantaggio competitivo lasciato sul mercato italiano: campo libero. Dato il vantaggio, Moratti e Oriali ne hanno approfittato alla grande. Vorrei anche vedere qualcuno non in grado di approfittarne…

Anche ad approfittarne bisogna essere bravi, perchè il ricco scemo Moratti ha scovato Branca e Oriali che hanno trovato Maicon e J. Cesar, rilanciato Cambiasso e Samuel, e poi Lucio e Sneijder, valorizzato Milito, Motta e il baby Balotelli, ceduto Ibra quand’è stato il momento in cambio di Eto’o più mega-conguaglio, usufrito di Mou in pratica a costo zero, e comprato ai tempi al prezzo di mercato, senza sconti, Ibra e Viera: la Juve dovrebbe ringraziare i soldi dell’Inter se ai tempi non fallì, e l’Inter ha dimostrato di saper vincere anche senza Viera (quasi sempre) e Ibra, intorno al quale comunque girava una signora squadra…..Forse che abbiamo detto noi a Moggi & C. di delinquere? Delle intercettazioni di Moratti e Facchetti non se ne parla più per il semplice motivo ch’era uno scandalo finto creato dai media e che si dissolverà in una bolla di sapone, come le richieste di squalifiche in questo campionato e champions avanzate – contra legem – da Roma e Bayern per gli acquisti di Motta e Milito, come se i contratti li avesse firmati, per il Genoa, chi era diffidato a farlo, sarebbe stato proprio da idioti, anche quell’Inter a non pretendere un legittimo rappresentante legale della controparte!!!

@juve67…
“Vorrei anche vedere qualcuno non in grado di approfittarne…”
Te lo dico io: GALLIANI, era molto più vicino a Ibra ma tergiversò e a quel punto intervenne l’inter… Inoltre Ibra fu pagato il prezzo giusto in quel suo momento calcistico, non scordare che fece 7 gol di cui uno solo nel girone di ritorno…

Lo scudetto 2006 va restituito, non lo vogliamo, in bacheca ci deve orgogliosamente stare una targa recante la dicitura:”La Juve esonera Ranieri a 2 giornate dal termine”
La Juve ha sempre gestito bene calciatori e allenatori l’Inter no!!!!
Questa ne è la prova!!!!!!!!!!!!

Rispondi a Airus Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*