Categorie
Controinformazione Prostituzione Intellettuale

…colpo gobbo

Fossi io il regista di un film, non esiterei a concepirlo carico di colpi di scena.Inventerei azioni, scoperte, rivelazioni pur di acchiappare la gente e tenerla incollata allo schermo. Alla gente piace. Piacciono le inversioni di tendenza, i rovesciamenti di fronte ove i cattivi all’improvviso diventano buoni ed i vinti diventano finalmente i vincitori. Se si trattasse davvero di un film o tutto al più di un romanzo, non ci sarebbe nulla di scandaloso. Verrebbe soltanto stimolata la fantasia del consumatore di tal prodotto che altro obiettivo non ha se non quello di passare alcune piacevoli ore. La prostituzione però avviene quando lo stesso meccanismo viene ultilizzato dai quotidiani e tutti i servizi di informazione. Non si parla più infatti di passatempo, ma di “servizio” appunto. E’ chiaro quindi che essendo un “servizio” che viene fatto al consumatore, il primo obiettivo è certamente quello di arrecare informazioni reali e/o aggiornamenti che altrimenti uno farebbe fatica a trovarsi da solo. Con questo presupposto quindi esistono le notizie e le non notizie. E’ una notizia se arreca qualcosa in più al consumatore che legge i giornali e vede i tg e quindi usufruisce del servizio, mentre è una non notizia se nulla di più arreca rispetto a quel che già è in suo possesso. In questo secondo caso il “servizio” non sarebbe più un “servizio” ma qualcosa di diverso, con altri scopi ed obiettivi e quindi non meritevole di essere inglobato nel pacchetto della cosiddetta “informazione”.Fatte queste elementari premesse, proviamo ora a chiederci se effettivamente i mezzi di informazione in questi giorni stiano davvero facendo un “servizio” quando versano quintalate di inchiostro e kg di parole sull’argomento “Calciopoli2”.Intanto esiste una Calciopoli2? Avendo scelto di dare un nome con tanto di numero progressivo a questo sequel di notizie, evidentemente appare chiaro che per i giornali è così. Il fatto vero quindi a loro dire è che siamo di fronte ad un altro capitolo, un nuovo scenario sconosciuto prima di adesso. Se così fosse allora sarebbe un servizio perchè appunto ci arricchisce di informazioni nuove. E da dove viene questo vento nuovo? E’ stato scoperto qualcosa? Qualche testimone ha parlato? Qualcuno ha fatto pesanti rivelazioni? No. Nulla di tutto questo. Il vento nuovo arriverebbe da un processo su cose vecchie (calciopoli1) in cui come in ogni  normale processo c’è un’ accusa ed una difesa. Ora, che l’accusa non abbia nulla da offrire di nuovo mi pare cosa scontata, in quanto ha da ribadire solo la causa nota che ha portato al processo (calciopoli1) . Che la difesa tiri fuori cose nuove e diverse,  mi pare anche questa cosa normale, anche perchè Moggi dovrà pur dire qualcosa di diverso se non vuole essere incriminato. E dove sta la notizia in tutto ciò? Per capirci se mi si accusa di aver mangiato la nutella ed io per difendermi dico sono tutti sporchi di cioccolata, la notizia vera sarebbe che sono tutti sporchi di cioccolata per cui possiamo immaginare epiloghi di goloseria di massa? O forse è il caso di ricordare che c’è qualcuno che semplicemente come può cerca di difendersi da un’accusa vergognosa?. Qualcuno obietterà senz’altro che in questa arringa difensiva sono state però portate prove:le nuove intercettazioni. A questi però penso di poter rispondere che in realtà non sono nuove, ma semplicemente intercettazioni che i giudici han deciso di non prendere in considerazione perchè irrilevanti ai fini dell’accusa. E se adesso hanno deciso di trascriverle agli atti , la cosa sta soltanto a significare che son disposti a riesaminarle, se non altro per vederci più chiaro. Significa questo,e niente altro più di questo. Può darsi pure che alla fine del riesame i giudici continuino ancora a ribadire che queste intercettazioni non sono rilevanti. E di questa possibilità non c’è traccia alcuna sui giornali. Può darsi pure che da queste nuove intercettazioni emerga che siano state palesemente falsificate in modo disperato nel tentativo del legali di Moggi di salvarlo. E di questa ipotesi pure non c’è menzione sui giornali. Nonostante non sia una ipotesi completamente infondata vista la non coincidenza delle intercettazioni con le  relative trascrizioni portate dagli avvocati dell’ex dg della Juve. (leggi qui, falsificazione scandalosa!!!) Nulla di tutto ciò. Leggendo i giornali si evince che l’unica, non altre, possibilità sia l’avvento di una nuova calciopoli2, con forti scossoni, capovolgimenti, con i vinti juventini che tornano vincitori ed i soliti perdenti gli interisti che molto probabilmente gareggeranno l’anno prossimo in B. E lo juventino che si era allontanato dal calcio visto i risultati della sua squadra, torna a sognare e ad appassionarsi. Comincia a sperare nella rivincita. Non si sta rendendo conto che si sta compiendo a suo danno una vera e propria prostituzione dell’informazione. Lui riprende vita, e riprende ad occupare il tempo vuoto che la sua Juve gli sta lasciando sul campo, inseguendo la sua rivincita sportiva. Torna in sostanza ad essere consumatore di calcio e giornali. In fondo alla gente si sa, piacciono i colpi di scena ed i rovesciamenti di fronte. Peccato che tutto questo non è un romanzo, nè un film. Anzi… continuano a chiamarla “informazione”.

5 risposte su “…colpo gobbo”

il post e’ completamente sbagliato.
punto 1 i giudici non hanno mai esaminato tantomeno messo agli atti le intercettazioni riguardanti inter e altre squadre perche’ erano state, a discrezione di pm e carabinieri, non rilevanti a loro parere. ora sono state accettate perche presentate.
punto 2 la giustizia sportiva e’ una cosa separata. molto probabilmente non hanno rilevanza penale ma in quanto a rilevanza sportiva si’.
punto 3 gli juventini chiedono solo giustizia. si’ e dimenticato che nel processo telecom parallelo a calciopoli ilsig tavaroli ha ammesso che moratti faceva intercettare arbitri squadre di calcio e calciatori.

lo so non e’ facile ammettere tante cose ma che il calcio sia sporco e’ chiaro. e chi si copre dicendo che chi si sta difendendo si vuole solo coprire e’ da codardi.

tutte le squadre erano coinvolte.

tutte. tranne il chievo.non solo l’inter,la juve.il milan ecc

non gridate al complotto perche’ non e’ cosi’.
la prostituzione intellettuale termine coniato da mourinho esiste solo quando l’inter perde,ma quando vince con aiutini vari come si chiama?

l informazione da parte interista non e’ buona quando si parla contro ma i vari severgnini della gazzetta e tutta la compagnia sky e mediaset  interista a fare telecronaca non se la ricorda caro mio bell’ autore di post?

il concetto di moggi e’ e l’unico sbagliato… tutti innocenti?

no tutti colpevoli….

Caro smoking, è prostituzione anche quando i giornali e siti che citi (gazzetta, sky e mediaset) esultano per le vittorie della Roma, e non danno la corretta informazione, cioè che i giallorossi è ormai da mesi che vincono anche quando meriterebbero al massimo il pari e che c’è un venticello che gli gira bene ad ogni occasione: portieri avversari che si fanno passare la palla tra le gambe, o accanto alla testa senza accennare alla parata o che regalano il pallone all’avversario che segna, tiri sbagliati che vengono deviati quel tanto che basta in rete o diventano assist per chi è solo in area, pali degli avversari, rigori falliti da questi, arbitri che consentono a Burdisso & C. di affossare in area atalantini o Milito e Sneijder e non si concede almeno un rigore, oppure che consentono ad un Toni di 1 metro e 90 o al più piccolo Menez di cadere ad ogni carezza o senza essere stati toccati per guadagnare una punizione e 3/4 minuti di perdita di tempo, e poi vediamo i bei gesti sportivi del solito Totti per niente stigmatizzati dagli organi di stampa….Capite bene che sarebbe bastato che solo uno di questi avvenimenti fortunati non fosse stato favorevole alla Roma (che ha vinto il derby con due gol su due soli tiri in porta, entrambi su calcio da fermo) ed in vetta, anche con solo punto di vantaggio, ci sarebbe l’Inter (e poi si parla degli episodi che decidono gli scudetti!).
E’ prostituzione anche fare i titoloni alle lamentele di Zaccheroni: già dai primi minuti di Inter-Juve ho visto la caccia all’uomo, interventi gratuiti di Melo e Sissoko, il primo poi meritava il rosso diretto su Pandev ed è stato ammonito, contemporaneamente Sissoko falciava Sneijder e si dice ancora che la prima ammonizione (per presunta rissa) era generosa? Chiellini e Grosso hanno ripetutamente usato le spalle a far volar giù gli avversari, Chiellini lo ha fatto anche a fine gara col tabellone della Tim volato addosso ad un inserviente o giornalista, tra tante maglie tirate in entrambe le aree ho notato bene invece quando Milito affronta il nazionale italiano in area Juve, cerca è vero lo sfondamento, intanto la palla passa tra le gambe di Chiellini e questi, vistosi superato, abbraccia e trattiene Milito, si era sullo 0-0, al 93° poi sempre Chiellini deve battere una punizione, invece di chiamare l’arbitro per far allontanare Balotelli gli tira il pallone addosso con violenza, mentre l’italiano sta indietreggiando rispetto al punto di battuta, e l’arbitro che fa?, ammonisce Balotelli, eccezionale….anche dare spazio ai bianconeri che sono convinti che durante la parità numerica erano in grado di essere alla pari dell’Inter mi sembra un’esagerazione, perchè a parte i tiri dei primi 6minuti mi sembra che la Juve in attacco sia poi sparita….
In quanto alla rilevanza sportiva delle intercettazioni divulgate, ancora è presto per parlarne, il calcio è sporco ma non in modo uguale per tutti, perchè se è lampante che a telefono si cercava di essere carini con Facchetti per es. era per tenerselo buono affinchè mettesse la buona parola coi giocatori e allenatore, e pure con Moratti, per non farli più lamentare come facevano di solito (e ne avevano motivo!!!), questa era infatti la considerazione che avevano di lui i veri coinvolti negli aggiustamenti dei campionati http://www.sportmediaset.mediaset.it/calcio/articoli/articolo31437.shtml

l’unica cosa che mi fà veramente schifo è sentire ancora gli juventini che difendono moggi mentre io al posto loro lo vorrei far sparire dalla faccia della terra perchè ha macchiato in modo indelebile la storia di una società di calcio.  per sempre.

del resto le prime macchie le aveva fatte col napoli, poi con la roma, poi col torino… con la juve ha fatto il capolavoro, è riuscito a farla andare in serie B, ma la maggior parte degli juventini continua a beatificarlo… mah!!

Rispondi a smokingbianco Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*