Categorie
Controinformazione Questa me la devo ricordare

Chiaro, lo scudetto l’hanno comprato!

Si il gol in fuorigioco puo’ essere un segno evidente, ma non ci si ferma a quello.

Ci insegna Moggi come si fa.

Oltre a mantenere i rapporti con gli arbitri, si cerca di occultare le prove , di tenere buono il popolo, di montare casi contro il nemico del sistema in questo caso noi, di manovrare i media (in questo caso non serve).

Stasera sono mancate all’appello almeno 3 ammonizioni a Thiago Silva, Ambrosini e Ronaldinho, che pare goda di decreto anti ammonizione, cartellini che noi regolarmente subiamo, lo dimostrano le nostre 20 giornate di squalifica contro le sole 10 del Milan.

Lo dimostrano i clamorosi errori , continui,  a favore del Milan, si veda Bari Firenze, oggi, e i rigori concessi al Milan e non concessi ai loro avversari.

C’è una continua disparità di valutazione.

Ad arbitraggi invertiti avremmo avuto almeno 15 punti di vantaggio, eppure si sarebbe parlato , come è successo lo scorso anno, senza validi motivi tra l’altro.

Motivi abbastanza validi ci sarebbero eccome quest’anno per parlare a lungo di quanto si stia falsando questo campionato. Eppure tutto tace, nn c’è lo scontro degli anni scorsi, perchè ad essere onesti c’è anche da ricordarsi chi ha iniziato a parlare di arbitraggi, non di certo Mourinho, Mou lo ha fatto quest’anno, ma non ha parlato di arbitraggi, ma di cose strane, cose che noi poveri ingenui italiani non riusciamo proprio a vedere.

Ma questo è il nostro campionato , a tutti sta bene cosi’ e cosi’ ce lo terremo.

Potrebbe vincere una squadra che noi abbiamo umiliato.

Ma questo vogliono e questo potrebbero avere.

Dico potrebbero solo perchè noi siamo talmente forti da poter vincere tutte le partite anche con l’arbitro contro di noi e il Milan è talmente inferiore che non riuscirebbe a vincere tutte le partite nonostante i continui regali arbitrali , vedi oggi, vedi Bari, Vedi Firenze, vedi derby, vedi Milan Roma, Vedi bergamo e vedi tutte le partite del Milan.

Se vi ricordate come nasce il termine prostituzione intellettuale, beh l’anno scorso quando si creo un caso di stato per il rigore su Balotelli contro la Roma, non ci fu un cristiano che lascio almeno il dubbio al caso specifico, tutti uniti contro di noi, eppure era un azione di gioco, normale Balotelli cerco’ il rigore lo trovo’, ma ci fu bufera.

Oggi tutte le maledette domeniche c’è un caso clamoroso pro Milan e non esiste un addetto ai lavori che lo sottolinea, un allenatore che si lamenti, nulla…. il niente….

Bene cosi’ , teniamoci questo campionato, quello che tanto rimpiangevamo sta tornando dopo moggiopoli, una nuova era!

Pensiamo al Chelsea, alla nostra grande Inter che volerà a Londra a lottare per l’Europa unica superstite della debalce italiana . Lotteremo per far si che il Palermo e la Sampdoria possano essere defraudate della quarta piazza utile per i preliminari di champions league da chi in Italia DEVE andare in Champions, dopo aver stabilito chi DEVE vincere il campionato.

32 risposte su “Chiaro, lo scudetto l’hanno comprato!”

…beh..  non e’ cosi’ difficile ristabilire la legalita’ : ancora un paio di mesi e Tavaroli ha finito di scontare i 4 anni e mezzo che ha patteggiato.. lo rimettiamo all’ ascolto. Guido Rossi attualmente e’ disoccupato…quindi penso sia disponibile a coordinare le indagini come presidente federale ad interim…  Naturalmente chiediamo ai nostri un po’ di cautela quando telefonano… visto che gia’ ci e’ arrivata l’ istanza di pignoramento degli incassi perche’ non avevamo pagato le spese processuali che il giudice ci ha inflitto dopo che abbiamo perso la causa con chi ha scritto in un libro che abbiamo 2 coppe campioni da anfetaminizzati. E , in ultimo, emettiamo un bel comunicato stampa in cui scriviamo che ad ogni riunione di lega votiamo Galliani presidente perche’ ci hanno sempre ingannati e non sapevamo che era un truffaldino.  😉

Visto che c’è chi ha sempre predicato di essere precisi nella terminologia o chi, in nome di prescrizione di reati, predica la non colpevolezza sino a prova contraria, diciamo semplicemente che il volumetto di Mazzola jr. sul doping non parla con certezza di anfetamine ma di pillole (potevano essere integratori o vitamine contro la stanchezza, ecc.) e che il Tribunale si è limitato a stabilire non il merito della problematica ma che non ci fosse diffamazione dell’Inter in quanto il racconto dell’ex calciatore riguarda fatti “vissuti” e che concretizzano un interesse della collettività, da lì a stabilire che il “racconto” sia solo pura verità e che non possa essere smentito o interpretato in modo diverso ne corre….

” diciamo semplicemente che il volumetto di Mazzola jr. sul doping non parla con certezza di anfetamine ma di pillole (potevano essere integratori o vitamine contro la stanchezza, ecc.) ” 

Cosa c’era in quelle pasticche?

Con certezza non lo so, ma credo fossero anfetamine. Una volta dopo quel caffè, era un Como-Inter del 1967, sono stato tre giorni e tre notti in uno stato di allucinazione totale, come un epilettico.”

Potenti, come integratori o vitamine contro la stanchezza ..no ?  🙂

“e che il Tribunale si è limitato a stabilire non il merito della problematica ma che non ci fosse diffamazione dell’Inter in quanto il racconto dell’ex calciatore riguarda fatti “vissuti” e che concretizzano un interesse della collettività ”

Questa parte l’ hai copiata correttamente dalla sentenza.. ma e’ evidente che non l’ hai capita. Ad uso e consumo generale, ricordo che il reato di diffamazione e’ tale se colui al quale lo si attribuisce si rende colpevole di offendere l’ altrui reputazione, e che, soprattutto, il reato e’ aggravato se si attribuisce a qualcuno un fatto preciso . Cosa puo’ far cadere l’ accusa ? Solo 2 possibilita’ :

1 ) Il fatto riportato e’ ritenuto offensivo, ma veritiero
2)  Il fatto non e’ ritenuto offensivo 

Ora..o il giudice ritiene che Mazzola nel descrive lo spogliatoio  dell’ Inter come un distributore di pillole che fanno correre il doppio, tolgono il sonno e sono responsabili di 5 o 6 morti misteriose tra i suoi ex compagni  non offenda la societa’ nerazzurra ..   oppure ritiene che le memorie siano verosimili .. soprattutto se sottolinea che la questione e’ di ” interesse collettivo ” .
Saluti

ovvio che ora come ora quello che preme , come ci insegna Dio Joker è risolvere la questione doping denunciata da Mazzola, di quando (almeno io) non ero ancora nato.
Andiamo in ordine cronologico.
Puliamo il marcio del calcio a cominciare dagli anni 60! il vero problema è quello, senza il caffè di Mazzola Gallianopoli non sarebbe mai esistita.

…naturalmente no, Oba. Il mio primo intervento, se lo hai letto, era molto piu’ generalmente rivolto a tutti coloro che scagliano sempre la prima pietra ..ed era chiaramente ironico. Soprattutto era ironico verso chi non vede che Galliani e’ presidente di categoria , in Lega, (anche) con il voto di Moratti. E sono ormai 10 anni che Moratti sceglie Galliani come miglior rappresentante dei loro interessi in Lega.E questo, quantomeno, dovrebbe porvi degli interrogativi. Detto questo,  mi sembrava corretto rispondere a uno che piuttosto che vedere  anfetamine e  condanne vede vitamine e codici penali tutti suoi.  Ciauz

acchiappasogni ricorda che tu ne hai ACCHIAPPATI 6 in una volta sola quindi taci che eviti figure….rosica!!!!

sì sì non erano anfetamine ma Gatorade.. voi interisti vivete una sorta di Alice in the wonderland, abitato da streghe cattive e mostri volanti, dove il vostro allenatore è il cappellaio matto..

Hai ragione 6 in una volta sola…certo che voi milanisti ne avete di memoria…tirate fuori Mazzola e i campionati del ’60,le Coppe dei Campioni del ’90 e i derby del ’94…se sbaglio le date scusami,ma non ho la stessa vostra memoria!Cmq sono 4 anni che rosico e faccio brutte figure…e sai…MI PIACE UN SACCO!

Questa è bella: riportare tale e quale la sentenza equivale a non averla capita, invece che ricevere consensi sull’obiettività. E dove sarebbero i codici penali propri? Nel far capire che il Tribunale non ha ritenuto il volume, che non ho letto se non per estratti, offensivo? Sulle vitamine ecc. era un’opinione, degna di rispetto quanto il fatto che uno dia per certo che trattasi di droga, del resto il libro è stato scritto da chi – forse in cerca di notorietà – non ha mai raggiunto la stessa fama del padre e del fratello, e a cui l’Inter diede il benservito molto presto. Comunque, penso sia doveroso, visto il tentativo di infangare la grande Inter, dedicare alla questione – magari in futuro – un articolo approfondito, anche se non toccherebbe a noi tifosi prendere le difese della società, ma si può fare lo stesso per evitare che presunti depositari delle verità che gli fanno comodo vengano a fare i sapientoni in casa altrui, con irritante supponenza berlusconiana.

quando lo scarico è intasato tornano a galla gli stronzi….
è tornato joker
non certo per dire che il suo milan è stato favorito da certe decisioni arbitrali ma per ricordare
io se mangio un poket coffee non dormo…..
sarò drogato ?

” Questa è bella: riportare tale e quale la sentenza equivale a non averla capita, invece che ricevere consensi sull’obiettività ”

Esatto. Fare copia-incolla di 3 frasi non significa aver capito cio’ che si e’ incollato.Non ho intenzione di ripetere i motivi per cui una causa simile e’ stata smontata. Nel dare le tue fantasiose interpretazioni ( ed e’ qui che parlo di codici penali propri ) dimostri di non sapere cio’ che dici, perche’ la causa si e’ incentrata proprio sulla veridicita’ dei fatti… non su quanto Moratti si sia offeso. Evidentemente non sei nemmeno al corrente del fatto che sono stati proprio i legali nerazzurri a richiedere gli accertamenti sull’ attendibilita’ delle affermazioni, che altrimenti non possono nemmeno essere prese in considerazione. Ed e’ per questo che furono chiamati a testimoniare altri ex compagni di Mazzola. Se ti servono gli articoli del codice penale che illustrano cio’ che dico ( la facolta’ della parte lesa di richiedere che venga accertato il merito dei fatti attribuiti )  te li vado a cercare, altrimenti chiudila li e informati. Quando ti avventuri in argomentazioni del tipo ” il Tribunale si è limitato a stabilire non il merito della problematica ”   stai dicendo stupidaggini. Non e’ che andiamo ad opinioni. Ed un giudice non chiama 8 ex calciatori di 70 anni per stabilire se una frase e’ offensiva. Quello lo sa fare  da solo. Li chiama per sapere se era vero oppure no che prendevano le pasticche.  E stabilisce la sentenza in base a quello. E quando Mazzola scrive :

” “Il primo è stato Armando Picchi, il capitano di quella squadra, morto a 36 anni di tumore alla colonna vertebrale. Poi è stato il turno di Marcello Giusti, che giocava nelle riserve, ucciso da un cancro al cervello alla fine degli anni ’90. Carlo Tagnin, uno che le pasticche non le rifiutava mai perché non era un fuoriclasse e voleva allungarsi la carriera correndo come un ragazzino, è morto di osteosarcoma nel 2000. Mauro Bicicli se n’è andato nel 2001 per un tumore al fegato. Ferdinando Miniussi, il portiere di riserva, è morto nel 2002 per una cirrosi epatica evoluta da epatite C. Enea Masiero, all’Inter tra il ’55 e il ’64, sta facendo la chemioterapia. Pino Longoni, che è passato per le giovanili dell’Inter prima di andare alla Fiorentina, ha una vasculopatia ed è su una sedia a rotelle, senza speranze di guarigione…»  ”

..tu dici ” beh..quella delle vitamine e’ la mia opinione ”  ??

Ciao Bonimba.. buonanotte.

Straordinario, insomma qui tutte le domeniche regalano le partite al Milan clamorosamente e il problema qual’è? Le pasticche di Mazzola negli anni ’60 !!! Straordinario !!! Ma vinceremo lo stesso, come ha detto Mou, contro tutto e contro tutti !!! Forza Inter !!!

” io se mangio un poket coffee non dormo…..
sarò drogato ? ”

Un altro intervento intelligente. Se mangi un pocket ( si scrive con la ck..cosi’ gia’ che ci sei impari qualcosa di semplice ) coffee  non dormi per tre giorni e tre notti con le allucinazioni ?  Hai mai sentito di consumatori di pocket coffee che muoiono di tumori al cervello e alla colonna vertebrale ?   Prova a scrivere in un libro che i pocket coffee fanno crepare la gente…e poi vediamo se il giudice ti da’ ragione come ha dato ragione a Mazzola.  

P.S. : Al mio quesito su come mai Moratti vota Galliani ad ogni elezione in lega…nessuno risponde ?  🙂

x Francesco Nerazzurro

Per il problema di cui parli tu, ho gia’ suggerito la mia soluzione.. nel primo post.  Riformare il team Tavaroli-Tronchetti-Rossi  e’ l’ unico sistema che da’ garanzie certe… per una nuova  opera di pulizia del calcio italiano !!!   🙂

certo che questi milanisti sono troppo bravi, per cambiare argomento e non dire niente sul gol annullato al chievo ieri sera tirano fuori storie che riguardano la Grande Inter degli anni ’60…RIDICOLI! parlate piuttosto di quello che è successo ieri sera

perchè siete cosi seri?? mettiamo un bel sorriso su quel faccino, in fondo non è successo niente di strano, dato che moggi è innocente!

x Wayne Rooney

Guarda che se c’ e’ qualcuno che vuole parlare di calcio, io sono sempre disponibile. Ma qui non si vuole parlare di calcio, si vuole parlare di torti (sempre subiti ) e favori (sempre elargiti agli altri ).. e quindi… facciamo pure cabaret. Chi, su questo sito, ha voluto parlare di calcio con me, sa che secondo me l’ Inter ha l’ organico piu’ forte, e che non deve stupire, guardando le rose, che nei due derby questa superiorita’ si sia palesata. Ma se nelle ultime 7 partite la capolista ha fatto 6 punti, probabilmente e’ perche’ la condizione scarseggia.. i terzini sono irriconoscibili, il centrocampo fa fatica e quindi fa tanti falli, Balotelli non e’ sfruttato, ed Eto’o fin’ ora ha fatto un terzo di  Ibrahimovic. In piu’ Muntari e’ un esaurito. La partita di ieri del Milan poteva finire con 10 rigori per il Milan… ma i punti li avete persi perche’ state facendo schifo. E spero di cuore che domani sera la tendenza si inverta… sai com’ e’… io sono milanista…ed il quarto posto in champions potrebbe farmi comodo.. 😉

ma di che state parlando? con tutto quello che stà succedendo quest’anno e che tutti stanno facendo passare sotto silenzio che trovano di meglio da dirci i milanisti? gli anni 60!!! ma fateci il piacere! a proposito vi fate vedere solo quando vi riavvicinate in classifica quando ne prendete 4 non vi fate sentire……

joker è una battaglia persa parlare con questa specie hanno sempre ragione loro…lasciali a rosicare nel loro brodo…

ah, quindi ora avete ragione voi? non avete avuto aiuti dagli arbitri in queste ultime giornate? ma per favore muti, ancora parlate, vergogna

A parer mio, tutti questi discorsi sui favori, veri o presunti, al Milan distolgono l’attenzione dalla realtà delle cose: l’Inter tiene un sacco di giocatori che non ce la fanno più, già da almeno un mesetto. Ho visto gli ultimi venti minuti della partita col Catania: incredibili. Maxi Lopez ha segnato su cross rasoterra attraverso in diagonale l’area e passando davanti a Materazzi che era praticamente immobile. L’ideona di far entrare anche Pandev, col povero Cambiasso che correva avanti e indietro con gli occhi fuori dalle orbite, è da suicidio. Il gol del 3-1, poi, ha dato l’immagine della condizione fisica della vostra squadra: Martinez che parte sulla fascia, supera sulla linea di fondo e distacca Lucio, si accentra, aggira Julio Cesar e infila senza che nessuno gli arrivi addosso. Se la condizione è questa, contro il Chelsea che ha Drogba che al novantesimo scatta come se fosse il primo minuto, ed è pure un armadio a due ante, non immagino nemmeno cosa può accadere negli ultimi venti minuti. Secondo me la rinuncia al turnover da parte di Mourinho (lasciamo stare gli infortuni ed i rossi delle ultime partite, è dall’inizio del campionato che Lucio, Zanetti, Cambiasso, Milito giocano tutte le partite, o sbaglio?) sta diventando un boomerang per voi. A me non può fare che piacere, ovviamente, anche se un altro turno vostro in Champions farebbe rimanere a 4 il numero delle italiane ammesse (e quindi farebbe un favore anche a noi).
Sull’eventuale scudetto del Milan io, da antimilanista così come antiinterista, sono contento per un semplice motivo: così chiudono gli occhi per altri due-tre anni e si levano dalle palle! Dopo la Champions vinta miracolosamente nel 2007 si erano convinti di avere ancora lo squadrone, in realtà non era così e si è visto già l’anno dopo che sono arrivati quinti o sesti, se non sbaglio; quest’anno, se vincono il campionato, va a finire che rinnovano ad Inzaghi e Favalli fino al 2015, ad Ambrosini e Gattuso fino al 2018, a Pirlo e Seedorf fino al 2020 e confermano Huntelaar a vita, così spariscono altri tre-quattro anni.

Joker oltre ad essere magistrato è anche laureato in medicina ed in scienze, per cui riesce a collegare i morti di tumore ad eventuali pillole prese magari 40 anni prima, perchè caro tuttologo dei miei “cabasisi” tu e Mazzolino siete semplicemente in mala fede ed ignorantissimi in materia quando mettete nel calderone, parlando di 5/6 morti, giocatori deceduti dal 2000 in poi, cioè ultrasessantenni (e la morte, sai è fisiologica, non è scritto da nessuna parte che non si possa morire prima dei 70 o degli 80) e per giunta per tumori delle più svariate specie o per epatite C, e parlo sia di Tagnin e Bicicli, sia di Miniussi e ci aggiungo Facchetti, anche Masiero non è un ragazzino e Longoni o Giunti, per es., all’Inter di H.H. non arrivarono mai, mentre il Signor Corso, visto che avrà anche lui depositato i suoi ricordi in Tribunale, ha per es. affermato che “ci troviamo di fronte ad affermazioni su cui non vale semplicemente la pena di perdere tempo”: l’unica morte, ma sempre per tumore, di uno di quella tecnicamente immensa squadra andato via in giovane età riguarda Armando Picchi, ma non è dimostrato che tumori di diverso tipo possano addebitarsi solo ad una causa e non a tante concause, magari recenti e non per forza di 30 o 40 anni prima, insomma l’accusa cade da sola. Infatti avevo scritto che non avrei più risposto sull’argomento, bensì dedicato proprio un approfondimento tale da anticipare le controoffensive pretestuose sul problema, anche perchè, andandoci con la logica: se quella squadra fosse stata così dopata da correre il doppio degli avversari per vincere sempre, com’è possibile che si sia fatta sfuggire all’ultimo momento dei titoli vinti e meritati, magari di fronte a squadre nettamente inferiori (e rifondate l’anno dopo, talmente erano state solo fortunate), crollando proprio fisicamente negli appuntamenti importanti dopo magari gli aiutini forniti ai suoi avversari? Mi riferisco agli scudetti persi nel ’61, nel ’64 (tra l’altro con accuse di doping al Bologna e provette sparite) e nel ’67, ed alle Coppe C. perse nel ’66 e ’67 oltre alla finale di C. Italia persa 1-0 con la Juve nel ’65: cioè almeno tre volte fregata in campo nazionale da una formazione nettamente inferiore com’era quella semisconosciuta Juve, mentre quell’Inter avrebbe dovuto vincere almeno 5 scudetti consecutivi e 4 consecutive C.C., tutto merito di pastiglie messe nel caffè, sopratutto dei giocatori delle giovanili?
In quanto al pretesto di voler seriamente parlare di calcio, come si fa a farlo con uno che afferma che contro il Chievo il Milan avrebbe dovuto avere (lo so esagerando, ma sempre cazzata resta!) 10 rigori? Quale per es., quello di Borriello che mette giù l’avversario al limite dell’area, e le loro gambe restano incrociate e per rialzarsi si tuffa platealmente in avanti per avere il rigore? O quando Inzaghi si allunga la palla fuori e vedendo in uscita Sorrentino si butta allargando innaturalmente il piede sinistro per cercare il contatto che non arriva e invece di essere ammonito per simulazione si rialza, capendo di non esserci riuscito, e dice all’arbitro “non è rigore”? Che ci tocca sentire……

Congratulazioni, Bonimba. Un altra delle tue lucide analisi.
1) Un gruppo cosi’ nutrito di calciatori che crepa tra i 40 e i 60 anni, e casualmente tutti che facevano parte dello stesso spogliatoio , non  e’ normale per nulla.
2) Nel valutare i risultati sportivi ottenuti da quella squadra dimostri di non aver capito niente di quello che Mazzola ha scritto.. e cioe’ che in quegli anni si facevano esperimenti, non si aveva nessuna certezza di ottenere risultati positivi, e le cavie erano spesso i panchinari. La tua analisi di partite e scudetti persi a sostegno del fatto che le pastiglie non fossero efficaci e’ pura follia . Mutu e’ stato squalificato per la cocaina…ma secondo la tua logica , visto che Mutu con due tirate di polverina non e’ diventato Messi, dovremmo rivedere tutte le regole antidoping in base ai risultati e riabilitare tutti  i cocainomani che non hanno vinto qualcosa. 
3) Quando io scrivo ”  La partita di ieri del Milan poteva finire con 10 rigori per il Milan… ma i punti li avete persi perche’ state facendo schifo. ”     … e tu capisci che io sono  ” uno che afferma che contro il Chievo il Milan avrebbe dovuto avere (lo so esagerando, ma sempre cazzata resta!) 10 rigori ”    …. vuol dire che ancora una volta non hai capito. Ma io sono uno paziente , e te lo rispiego in termini piu’ semplici :   secondo me non c’ era nessun rigore per il Milan…  dico che se anche l’ arbitro fosse stato Pellegatti e ci avessero dato 10 rigori… questo non avrebbe influito sulle partite dell’ Inter. E’ piu’ chiaro cosi’ ?  A conti fatti, l’ anno scorso di questi tempi il Milan aveva 4 punti in meno… ma l’ Inter ne aveva 7 in piu’.  Degli episodi pro-contro-Milan non me ne importa nulla. Queste sono elucubrazioni mentali che ti lascio fare volentieri con altri. Osservo, pero, che il campionato e’ onesto solo se vince l’ Inter, e per di piu’ con almeno 10 punti sulla seconda. Ed osservo che, nonostante tutti gli improperi contro i poteri occulti, si continua ad ignorare la mia domanda, che a questo punto pongo per la terza volta  :
Perche’ Moratti , da piu’ di 10 anni, quando deve scegliere da chi essere rappresentato in Lega  e deve votare un presidente… alza la mano e dice ” Galliani !! ”    ?????

“…mentre quell’Inter avrebbe dovuto vincere almeno 5 scudetti consecutivi e 4 consecutive C.C….”. Niente altro? e i mondiali del 1966 in Inghilterra no? Ma il dubbio che ci siano anche gli avversari e che possiate perdere non vi sorge? Così nascono le teorie sui complotti…

e bravo juve1967 , proprio voi juventini by MOGGI parlate di teorie sui complotti ?? Ah , ho capito ora . Tu sei fra quelli che affermano che non è successo niente in quegli anni .
Scusami … ciao

A proposito di elucubrazioni mentali: dire che avere 10 rigori a favore (e comunque vincere) non avrebbe influito sulle partite dell’Inter non ha senso, perchè se è vero che ogni squadra durante la stagione può avere periodi di calo e raccogliere meno punti, se l’altra vince perchè è aiutata (per es. col Chievo, gol regolare annullato per fuorigioco: sarebbe forse finita 1-1 col vostro gol in extremis, quindi due punti in meno in classifica) la vicenda influenza eccome l’altra squadra e la “classifica”.
Avevo premesso di non aver letto il libro anti-HH, ciò nonostante resto sorpreso dalle prolisse lucide analisi altrui: insistere per es. con le morti dal 2000 in poi definendoli ex giocatori di 40 anni, ignorando tutto il mio ragionamento precedente, insistere dando del “folle” ad altri mentre contemporaneamente si afferma che le cavie erano spesso i panchinari con ciò confermando che i titolari avranno forse preso qualche pastiglia ma la costanza del doping, chiamiamolo così, era di chi non giocava, quindi al di fuori dei mitici risultati di quella squadra, pertanto sconfessandovi da soli con le vostre stesse mani……Si potrebbe magari aggiungere, per provocare, che se gli esperimenti erano di quegli anni, anche se decollarono dal 70 in poi (casi Fiorentina, Avellino, Como ecc.), mettersi allo stesso livello degli altri poteva servire (ripeto, provette del Bologna del ’64) a stare alla pari, non ad essere i primi a farlo, ma di questo non può esserci prova, come non c’è per l’Inter visto il chiaro rapporto numero giocatori 1^ squadra-miriade di giovani transitati nelle giovanili-morti effettive in età quasi normale-morti premature-concause per i tumori (e non per le leucemie e “scla” che hanno colpito per es. gli ex viola).
Se nessuno ti risponde sul Galliani Presidente col voto di Moratti, la risposta è: quanti erano i candidati? Lui solo? O c’erano alternative vere, al di fuori del sistema? E quanto può aver influito il singolo voto di Moratti all’elezione di zio Fester, o non votandolo non avrebbe risolto nulla semplicemente mettendoselo contro in altre questioni di comune interesse?
Gli avversari degli anni ’60 di quell’Inter c’erano, ma mai hanno equiparato per spessore quella squadra, per questo sorprende che l’Inter abbia vinto poco per le potenzialità dimostrate, spesso, ripeto, di fronte ad avversari inferiori, come quel Celtic finalista indemoniato dal 1° all’ultimo minuto (strano, ma non erano gli interisti quelli pasticcati?).

1) Non ha senso parlare dei demeriti dell’ Inter perche’ secondo te il Milan e’ aiutato ? Va bene. Torniamo al punto di partenza, e cioe’ che se l’ Inter vincera’ lo scudetto, e’ perche’ e’ fortissima anche contro gli arbitri..contro Galliani, i giornali.. il mondo intero insomma. Se perdera’ lo scudetto..hanno falsato il campionato. Da qua non se ne esce, mi pare di capire.
2) Riguardo il doping , forse ti sfugge un particolare. Innanzitutto i morti ( sui quali preferisco evitare di addentrarmi oltre, non fosse altro per rispetto loro ) sono solo un estrema conseguenza. Ovviamente la maggior parte dei casi non arriva a questo, ma visto che 10 persone in tribunale hanno testimoniato di aver ricevuto pastiglie che davano disturbi seri contro la loro volonta’ ( confermando che Herrera, dopo aver scoperto che le sputavano, prese a infilarle di nascosto nei caffe’ ) la cosa e’ molto grave anche se fossero tutti vivi. Non credi ?  Ha importanza cosa questa squadra ha vinto, cosa ha perso, chi e’ morto e chi e’ vivo ?

3) Riguardo la Lega Calcio.. mi sei davvero piaciuto. Galliani e’ il manovratore che fa perdere gli scudetti all’ Inter…e Moratti lo vota perche’ non vede altri candidati  ? E candidarsi..o candidare uno dei suoi..no ? O perche’ se poi non lo votava e veniva eletto senza il suo voto..se lo metteva contro ? E votandolo quindi.. come se lo mette.. a favore?  Come funzionano questi ” interessi comuni ” di cui parli ? Se Moratti vota Galliani e poi Galliani fa perdere lo scudetto a Moratti… hanno fatto gli interessi comuni ?   .  Da scriverci un libro. Comico.

Il comico è invece che non ci fossero altri candidati, che Galliani insomma avesse la sua cordata già vincente, evidentemente Moratti – pur avendo creato calciopoli, secondo voi – non è uomo di potere tale da avere la sua cordata e il suo candidato…Da interista dico…peggio per lui, che non si è saputo muovere negli anni lasciando tanto spazio a Moggi e Galliani ed alle loro società, su questo mi trovi d’accordo.
I morti sono morti, appunto, e non li ho tirati io per primo in ballo, se 10 persone hanno detto la loro in tribunale, non confermi se abbiano asserito che la “consuetudine” fosse tale o episodica, nè che altre squadre dello stesso periodo abbiano raggiunto traguardi insperati perchè sembravano dopate. Perchè non parliamo invece di altre società sconquassate in passato da doping o episodi sospetti, perchè ignorare per esempio la finale di Coppa Coppe del ’73 vinta dal Milan sul Leeds e dell’arbitraggio, e così via, ce ne sarebbero storielle da raccontare, invece cercate sempre il pretesto per trovare qualche argomento su cui denigrare l’Inter, e poi se uno replica è piagnone, non sa vincere, non dovrebbe lamentarsi, oppure Mou è antipatico perchè dice che è meglio non parlare se no becca più di tre giornate di squalifica, quando lo dicevano Ranieri o Spalletti erano simpatici, erano uomini….ma fatemi il piacere

Piuttosto che dire che Moratti e’ contento che Galliani sia presidente di categoria ti fai spellare vivo eh ? Ti sei dimenticato ( o forse non lo sai ) di quando in Lega si presentavano Zamparini prima, Franco Sensi poi, Ghirardi in ultimo… e Moratti insieme a Galliani si alzavano dal tavolo e se ne andavano dicendo che per rappresentare le grandi era meglio qualcun altro ?  😉  Sono quindici anni che Moratti va a braccetto con Galliani in tutte le sedi che contano..e voi continuate a sognare. Riguardo al discorso herrera, nel merito del discorso ” consuetudine o episodi ” si potrebbe dire che le testimonianze come : ” Venivano testate regolarmente sulle riserve, poi la domenica o in occasione delle gare di Coppa dei Campioni somministrate ai titolari. ”  , unite ad episodi che abbracciano indicativamente 3 anni, danno un idea di massima. Detto questo, i risultati dell’ Inter di quegli anni potrebbero essere assolutamente legittimi , e non vi e’ prova che tali pratiche dessero reali benefici..soprattutto nel lungo periodo. Ma questo modo di ragionare, di solito gli interisti lo condannano..o sbaglio ? Se un dirigente milanista o juventino telefona al designatore dicendo ” mandami quell’ arbitro per domenica “… non ha importanza se poi si vince, si perde, se ci sono scambi di soldi, oppure no. Un certo comportamento genera sospetti…e comunque non si fa… giusto ? E’ il reato di lealta’ sportiva che viene violato..e su quello si sono sanzionate le squadre negli ultimi anni. Con le pastiglie invece dobbiamo valutare quale reale vantaggio abbiano dato..e con quale regolarita’ sia avvenuto  ? Ma tu ti ci vedevi a dire ” magari sono vitamine ” se il libro lo scriveva Torricelli  parlando di Agricola ?  Rifletteteci su queste cose, che e’ meglio. Sul fatto che Mourinho sia antipatico o simpatico non credo valga la pena di discutere. Quelle sono opinioni personali. Di certo vi e’ il fatto che si lamenta degli arbitri da 10 anni…nonostante a tutt’ oggi l’ unico allenatore di una squadra che prima ha vinto e poi e’ stato provato corrompesse gli arbitri e’ lui. Questa e’ storia.

Rispondi a Bonimba Annulla risposta

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato.


*