Commenti a: Segui in diretta con noi il sorteggio dell’Inter

Di: Anonimo

Anonimo — Wed, 24 Dec 2008 14:03:09 +0000

guardate la vostra merda di balotelli…fa tanto il fenomeno con la primavera..ma poi nn vale una sega…quel negro!!!!

Di: interismo

interismo — Wed, 24 Dec 2008 11:21:51 +0000

Infatti, battuta la magica udinese reduce da 5 sconfitte e 1 pari.. eh si che impresa… Poi con la Roma all’Olimpico mi piscio io dalle risate… vediamo se arraPato farà ancora il fenomeno…
Antò mi devo informare bene su calciopoli, è un argomento che non ho mai approfondito, appena ho tempo mi metto su internet e faccio un po’ di ricerche x capire bene cosa cazzo è successo..ciao

Di: Anonimo

Anonimo — Tue, 23 Dec 2008 17:41:32 +0000

infatti voi per battere l’udinese avete avuto bisogno di un goal al 92 brutte merdacce…se giochiamo cosi contro l’inter ve ne diamo 5 anche a voi….ah e forza manchester…sto gia godendo

Di: Antonio

Antonio — Tue, 23 Dec 2008 13:15:30 +0000

Il problema è che non ci sono nemmeno prove che condannino le Juve io vedo semplicemente le stesse cose che succedevano prima, sviste arbitrali a favore delle grandi quindi ti posso assicurare che qui non si vuole pensare male o condannare ma semplicemente avere la stessa visione delle cose o sono tutti pensieri in malafede e quindi i campionati vengono falsati o semplicemente prima le squadre vincevano perchè erano forti e perchè a volte avevano la fortuna che una partita iniziata male si potesse sbloccare grazie a una svista arbitrale a favore. Si fa semplicemente il discorso di un processo farsa dove si è condannato non per referendum ma da un sentimento popolare aizzato dai mass media. Torno a ripetere quando ci sarà una sola prova di illecito allora sarà mio onore abbassare le armi e ammettere che prima c’era qualcosa di “sporco” ma fino ad allora non starò zitto per far parlare tanti piccoli omini che parlano di perbenismo e buonafede e gente senza onore che parla di “era un’altra Juve”. La Juve è sempre la Juve quella che scende in campo a prendere gli schiaffi o darli stop, la Juventus sono i giocatori.

Di: patri.interista.

patri.interista. — Tue, 23 Dec 2008 13:11:41 +0000

Ascolta Anomino….Vieni te milanista a parlare di calcio spettacolo e di lealtà?….Vi hanno dato 800 rigori inesistenti x vincere le partite altrimenti a quest’ora eravate a far compagnia al chievo in zona retrocessione…e poi? calcio spettacolo? hai ragione bellissimo contro la juve specialmente avete giocato da dio (ahahahah). Poveri milanisti tanto chiasso x aver battuto un udinese in piena crisi. e sbandierate anche che recuperate l’inter? siete veramente ridicoli mi fate pena. Secondo me il Milan non è una squadra è uno Show televisivo che non gle ne frega niente di fare bene in campionato ma puntano solo a comprare vecchi rottami x fare nome e spettacolo che nel calcio hanno dato tutto e non hanno + niente da dire….Becham? cosa centrava comprarlo? ah si ho capito xké con l’aquisto di Thiago Silva l’età media della squadra era scesa..serviva uno che la rialzasse. Poveri Milanisti siete ridicoli mi fate pena veramente….. provo compassione!!!!!!!ahahahahahahahahahahhahahahah

Di: interismo

interismo — Tue, 23 Dec 2008 12:03:14 +0000

per la verità il contatto marchionni floccari mi sembra + netto il problema è stato che floccari se fosse caduto subito avrebbe ottenuto il rigore ma siccome ha fatto un passo di troppo poi farina non ci è cascato…marchionni quando sente muntari sviene punto. Se è rigore quello è rigore pure su floccari. Secondo io sono molto confuso su calciopoli, e non sono convinto del fatto che sia stata “vera” x cui finkè non ci saranno prove ke riabilitino la juve e ke condannino l’inter preferisco astenermi dal fare commenti basati solo su supposizioni. Ovviamente tu credi che l’inter sia in malafede come io credo che fosse la juve in malafede prima. Poi io tifoso non ci posso fare niente che vi hanno mandato in b non è che è stato un referendum popolare.

Di: Antonio

Antonio — Tue, 23 Dec 2008 09:37:04 +0000

Paragonare i due episodi è fuori luogo perchè Marchionni allunga la gamba si ma il contatto sicuramente non è stato netto come quello tra Muntari e Marchionni perchè ti ricordi che lì il contatto c’è stato, poi se vuoi possiamo passare una giornata intera a discutere dell’entità ma ti ricordi che parlare di contatto e parlare di entità del contatto sono due cose diverse. Supremazia atalantina forse te le sei sognata, come ho detto prima confermando le parole di Juve1967 l’altalanta ha avuto i suoi momenti di orgoglio e chiaramente ci ha schiacciato(soprattutto i primi 10/15 minuti del secondo tempo) poi chiaro che la Juve ha tenuto botta e quando aveva la possibilità affondava il colpo. Del Piero sul terzo gol era in un punto…Amauri era dall’altra parte ora a meno che Floccari non sia snodabbile dubito che sarebbe arrivato dove è arrivato Amauri quindi è fuorigioco passivo. Per la partita Siena Inter nessuno mette i dubbio che avete giocato bene perchè il Siena nella ripresa ha creato solo una palla gol ma a volte è proprio tirando solo una volta nell’arco dei 90′ che magari segni il gol della vittoria, purtroppo il calcio è così a volte. Quello che voglio intendere quando faccio polemica,sulle sviste a vostro favore è solo per il semplice motivo che prima gli errori erano in malafede e adesso sono per forza in buona fede,ora quindi mi sorge un dubbio caro interista, o prima anche la Juve era fortunata e quindi sbloccava una partita difficile su una svista arbitrale o l’Inter falsa i campionati. Rispondi pure con calma che tanto ci sono le feste hai tutto il tempo che ti serve.

Di: interismo

interismo — Mon, 22 Dec 2008 23:09:27 +0000

juve67 se la juve fa gioco io sono un portaombrelli…giocate esattamente come voi ci accusate di giocare: palla lunga e pedalare. Per questo quando giocate con squadre che aggrediscono e hanno qualità oltre ad essere fisiche vi perdete in un bicchier d’acqua (come purtroppo anche noi )… strano come il rigore su Floccari diventa inesistente quando per il sig. Antonio lo svenimento di Marchionni in area interista era un rigore sacrosanto non concesso (ovviamente in malafede).. Amauri colpisce solo soletto ma magari sempre Floccari se non teneva Del Piero in fuorigioco in mezzo ai coglioni ci poteva arrivare ma non fa niente ormai è andata, l’atalanta tentava ma alla fine vi siete difesi con ordine (xò avete concesso diverse occasioni come detto da j67 a inizi tempi)….da come si parla di Siena-Inter sembra che i bianconeri toscani abbiano dominato il match invece anche noi abbiamo giocato (traversa di ibra, un paio di occasioni abbastanza buone di muntari) e uno tra crespo e maicon doveva segnare.. mi dispiace per il siena ma fuorigioco a parte non è uno scandalo che l’inter abbia vinto considerando il gioco (il pareggio era il risultato + giusto ma..).
Nota champions: il chelsea va sempre peggio, pareggia sul campo dell’everton dopo aver perso il capitano terry dopo 30′ per rosso diretto… insomma, anke se avete un paio di titolari fuori (parlate di 10 infortuni, buffon e camoranesi sono tutti, trezeguet si accomoderà in panca con questo amauri, gli altri sinceramente mi fanno sorridere) state avendo la fortuna sfacciata di beccarvi le avversarie nei momenti peggiori, real milan chelsea…

Di: interismo

interismo — Mon, 22 Dec 2008 22:59:06 +0000

Antò il fuorigioco di Marchionni è netto, avete avuto una bottarella anche voi inutile cercare di negare..il 3-1 l’avete fatto dopo 80′ di predominio territoriale atalantino e una partita equilibrata

Di: Antonio

Antonio — Mon, 22 Dec 2008 14:51:42 +0000

Bè a rivedere le immagini è molto dubbio il fuorigioco di Marchionni visto che nell’immagine in alto a destra c’è un difensore dell’Atalanta che potrebbe tenere quasi in gioco il giocatore bianconero, purtroppo la visuale non è allineata e quindi rimane il forte dubbio. Per il resto le ammonizioni sono più che giuste, Doni manco viene sfiorato che muore a terra, mentre Del Piero veniva falciato ogni volta che sfiorava una palla e c’è gente che parla di ammonizioni esagerate. Comunque sia quoto in pieno la visione della partita fatta da Juve1967, così, tanto per non essere ripetitivo.