<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: C&#8217;è del calcio stasera a Roma!</title>
	<atom:link href="http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma</link>
	<description>Tifare Inter vuol dire onore</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 11:33:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: Giovanni '61</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1245</link>
		<dc:creator>Giovanni '61</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 10:29:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1245</guid>
		<description>Sinceramente non ho iniziato io: creatina, millimetri ecc. si citano tanto quanto le accuse odierne fatte all&#039;Inter, in generale, non da te, di rubare e basta e di avere avuto lo scudetto dall&#039;interista Rossi (ma a busta paga degli Agnelli). Mi si darà atto di aver in passato sottolineato come, a differenza dell&#039;Inter, la Juve di quegli anni (pur a mio avviso avendo alla fine ottenuto più di quello che meritava, per la solita sudditanza arbitrale di fronte al potere e visti i molti scudetti vinti sul filo di lana) ha sempre o quasi avuto una squadra competitiva in grado di lottare per lo scudetto, spesso riuscendoci (merito della Fiat o meno, è comunque un merito), mentre l&#039;Inter ha avuto anni semi-bui in cui, pur con buoni giocatori, una volta perso il miraggio scudetto la squadra si allontanava sempre più dai primi posti, spesso perchè diretta da chi era spilorcio o investiva male.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sinceramente non ho iniziato io: creatina, millimetri ecc. si citano tanto quanto le accuse odierne fatte all&#8217;Inter, in generale, non da te, di rubare e basta e di avere avuto lo scudetto dall&#8217;interista Rossi (ma a busta paga degli Agnelli). Mi si darà atto di aver in passato sottolineato come, a differenza dell&#8217;Inter, la Juve di quegli anni (pur a mio avviso avendo alla fine ottenuto più di quello che meritava, per la solita sudditanza arbitrale di fronte al potere e visti i molti scudetti vinti sul filo di lana) ha sempre o quasi avuto una squadra competitiva in grado di lottare per lo scudetto, spesso riuscendoci (merito della Fiat o meno, è comunque un merito), mentre l&#8217;Inter ha avuto anni semi-bui in cui, pur con buoni giocatori, una volta perso il miraggio scudetto la squadra si allontanava sempre più dai primi posti, spesso perchè diretta da chi era spilorcio o investiva male.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: juve1967</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1244</link>
		<dc:creator>juve1967</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 08:05:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1244</guid>
		<description>Hai, ragione, l&#039;Inter di Matthaus... grandissima squadra, veramente una squadra con le palle. Vinse pure il campionato con il record di punti, 58 su 68. Personalmente non mi sembra di ironizzare sempre sull&#039;interista di turno, giustamente è come dici tu, nessuno di noi ha la certezza dei fatti su episodi così lontani, ma anche tu dovresti darti una regolata perchè non puoi attribuire ogni successo nostro ai telefonini, alla creatina, a Boniperti, ai millimetri di fuorigioco come disse Dino Viola. In questo modo si perde proprio il gusto della discussione.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai, ragione, l&#8217;Inter di Matthaus&#8230; grandissima squadra, veramente una squadra con le palle. Vinse pure il campionato con il record di punti, 58 su 68. Personalmente non mi sembra di ironizzare sempre sull&#8217;interista di turno, giustamente è come dici tu, nessuno di noi ha la certezza dei fatti su episodi così lontani, ma anche tu dovresti darti una regolata perchè non puoi attribuire ogni successo nostro ai telefonini, alla creatina, a Boniperti, ai millimetri di fuorigioco come disse Dino Viola. In questo modo si perde proprio il gusto della discussione.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni '61</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1243</link>
		<dc:creator>Giovanni '61</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 07:50:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1243</guid>
		<description>Hai dimenticato l&#039;Inter vincitrice di tre Coppe Uefa negli anni 90 quando, come hai detto tu, contavano qualcosa. In merito alle notti dei tempi, in effetti non si hanno notizie certe, per es. nel 1° scudetto nerazzurro, nemmeno nel numero dei gol segnati dall&#039;Inter, perchè ad un certo punto, vista la situazione, si smise di conteggiarli, ecco perchè risultano anche i tre gol segnati dagli avversari o vogliamo accanirci sul fatto che ai ragazzi della Pro Vercelli bisognava non farli segnare per dimostrarsi superiori? La data proposta dalla Pro V. non era di gradimento all&#039;Inter, perchè doveva esserlo per forza se quella istituzionale non andava bene ai piemontesi? E&#039; inutile pure ironizzare su quello che dice l&#039;interista di turno, perchè per accertare i fatti bisognava per forza essere presenti e quindi essere nati nell&#039;ottocento.....Se invece le &quot;verità&quot; vengono dalle vostre fonti bisogna accettarle anche se voi non eravate presenti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hai dimenticato l&#8217;Inter vincitrice di tre Coppe Uefa negli anni 90 quando, come hai detto tu, contavano qualcosa. In merito alle notti dei tempi, in effetti non si hanno notizie certe, per es. nel 1° scudetto nerazzurro, nemmeno nel numero dei gol segnati dall&#8217;Inter, perchè ad un certo punto, vista la situazione, si smise di conteggiarli, ecco perchè risultano anche i tre gol segnati dagli avversari o vogliamo accanirci sul fatto che ai ragazzi della Pro Vercelli bisognava non farli segnare per dimostrarsi superiori? La data proposta dalla Pro V. non era di gradimento all&#8217;Inter, perchè doveva esserlo per forza se quella istituzionale non andava bene ai piemontesi? E&#8217; inutile pure ironizzare su quello che dice l&#8217;interista di turno, perchè per accertare i fatti bisognava per forza essere presenti e quindi essere nati nell&#8217;ottocento&#8230;..Se invece le &#8220;verità&#8221; vengono dalle vostre fonti bisogna accettarle anche se voi non eravate presenti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: juve1967</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1242</link>
		<dc:creator>juve1967</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 31 May 2009 08:02:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1242</guid>
		<description>Per Giovanni: l&#039;anonimo a cui hai risposto sui primi due scudetti sono io, forse ho dimenticato di mettere il mio nome. Ciò che è stato è stato, se uno va a rivangare certi episodi che si perdono nella notte dei tempi e la cui memoria è affidata esclusivamente ai giornali del tempo, ciò avviene anche perchè voi interista state continuamente a dire: &quot;mai stati in B&quot;, &quot;vinciamo senza rubare...&quot;, e noi a questo punto dovremmo rispondervi:&quot;mai stati a Tokyo?&quot;. Sugli squadroni in grado di dominare dappertutto, per quel che so io di calcio l&#039;Inter ha avuto due grandi squadre, quella degli anni &#039;60 e questa, nata in maniera fortuita; noi abbiamo avuto la Juve di Lippi (3 finali di Champions consecutive, solo noi e il Mlan ci siamo riusciti), prima quella di Platini, prima ancora quella tutta italiana che vinse pure la Uefa quando era forse la coppa più difficile, negli anni &#039;50-&#039;60 quella di Sivori, Charles e Boniperti, negli anni &#039;30 quella dei 5 scudetti composta da tutti campioni del mondo. Ho dimenticato qualcosa?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Per Giovanni: l&#8217;anonimo a cui hai risposto sui primi due scudetti sono io, forse ho dimenticato di mettere il mio nome. Ciò che è stato è stato, se uno va a rivangare certi episodi che si perdono nella notte dei tempi e la cui memoria è affidata esclusivamente ai giornali del tempo, ciò avviene anche perchè voi interista state continuamente a dire: &#8220;mai stati in B&#8221;, &#8220;vinciamo senza rubare&#8230;&#8221;, e noi a questo punto dovremmo rispondervi:&#8221;mai stati a Tokyo?&#8221;. Sugli squadroni in grado di dominare dappertutto, per quel che so io di calcio l&#8217;Inter ha avuto due grandi squadre, quella degli anni &#8217;60 e questa, nata in maniera fortuita; noi abbiamo avuto la Juve di Lippi (3 finali di Champions consecutive, solo noi e il Mlan ci siamo riusciti), prima quella di Platini, prima ancora quella tutta italiana che vinse pure la Uefa quando era forse la coppa più difficile, negli anni &#8217;50-&#8217;60 quella di Sivori, Charles e Boniperti, negli anni &#8217;30 quella dei 5 scudetti composta da tutti campioni del mondo. Ho dimenticato qualcosa?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1241</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 12:06:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1241</guid>
		<description>Veramente si parla di ALCUNI giocatori poi se erano tre lo sapra te..si vede che eri sugli spalti quel giorno e li conoscevi tutti. Però ti sfugge che la Pro Vercelli giocava in casa non perchè era favorita ma perchè aveva realizzato il maggior numero di reti e le regole prevedevano che chi finiva a pari punti per lo spareggio si sceglieva il terreno di gioco in base a chi aveva realizzato più punti,seconda irregolarità nel tuo racconto ovvero non fu la Pro Vercelli a rifiutare la data, bensì la Pro Vercelli propose di prorogare la data e la FIGC risponde che la decisione finale spetta all&#039;Internazionale la quale rifiuta e vista la poca sportività la squadra piemontese decide di mandare in campo la quarta squadra, la partita finirà 10 a 3 per i nerazzurri, interessante vedere come nonostante la disparità di livello tecnico gli interisti siano riusciti a prendere anche tre gol da dei bambini, ecco come entrò il primo scudetto nerazzurro. Chissà che anche allora il Moratti di turno non abbia brindato alla vittoria.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Veramente si parla di ALCUNI giocatori poi se erano tre lo sapra te..si vede che eri sugli spalti quel giorno e li conoscevi tutti. Però ti sfugge che la Pro Vercelli giocava in casa non perchè era favorita ma perchè aveva realizzato il maggior numero di reti e le regole prevedevano che chi finiva a pari punti per lo spareggio si sceglieva il terreno di gioco in base a chi aveva realizzato più punti,seconda irregolarità nel tuo racconto ovvero non fu la Pro Vercelli a rifiutare la data, bensì la Pro Vercelli propose di prorogare la data e la FIGC risponde che la decisione finale spetta all&#8217;Internazionale la quale rifiuta e vista la poca sportività la squadra piemontese decide di mandare in campo la quarta squadra, la partita finirà 10 a 3 per i nerazzurri, interessante vedere come nonostante la disparità di livello tecnico gli interisti siano riusciti a prendere anche tre gol da dei bambini, ecco come entrò il primo scudetto nerazzurro. Chissà che anche allora il Moratti di turno non abbia brindato alla vittoria.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni '61</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1240</link>
		<dc:creator>Giovanni '61</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 11:08:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1240</guid>
		<description>Sul primo scudetto mi ero già espresso e ripeto che solo tre giocatori (evidentemente i migliori) della Pro-Vercelli erano ad una parata militare, l&#039;Inter propose un&#039;altra data non accettata e per giunta la finale si doveva giocare in casa dei piemontesi. Per cui se hanno preferito perdere il titolo schierando i baby, peggio per loro. Aggiungo, con il copia-incolla da Sportmediaset (che non è certamente Inter Channel) &quot;La Pro Vercelli con questa sceneggiata viene squalificata a tutto il 31 dicembre 1910, ma poi viene amnistiata e potrà vincere il campionato italiano nel 1911&quot;. Chi aveva i maggiori poteri ed appoggi, alla luce di tali avvenimenti?
2° titolo, il primo dopo la grande guerra: sempre da Sportmediaset = l&#039;Inter &quot;trionfa in un girone di finali del Nord battendo 1-0 la Juventus a Genova e pareggiando 1-1 con il Genoa a Modena. Si arriva finalmente alla finale che viene disputata a Bologna tra i nerazzurri e il Livorno, vincitore della zona centro-meridionale. In finale l&#039;Inter vince 3-2 ed è ancora un trionfo. Stavolta....l&#039;Inter è passata attraverso una lunghissima fase preliminare e nessuno può contestare la validità del titolo&quot;. Se fosse vero che Juve-Genoa era stata affidata ad un pro-Inter, chi aveva arbitrato invece le gare dei nerazzurri? E tutte le altre partite di quei campionati agli albori del calcio, anche negli anni degli scudetti di Milan, Juve ecc.?
Sulle fidejussioni e la Reggina non vedo cosa c&#039;entri Facchetti, comunque è un tema su cui emergerà la verità, cosa che difficilmente accadrà per es. per le fidejussione delle romane, oppure guardando all&#039;assicurazione stipulata con la Juve da parte dell&#039;arbitro-assicuratore, o ai rapporti tra Meani-Milan ed il mondo arbitrale, o a Nucini, tante volte accusato della sua stima per Facchetti, che prima di essere spedito ad arbitrare in B veniva invitato a cena, per entrare nel giro di calciopoli, dal duo Fabiani-Moggi, così come Collina accettava, tramite Meani, cene private con Galliani...
Se poi per te, prima di questi 15-20 anni (comunque da esaminare caso per caso: per es. le vittorie euro-mondiali senza le squadre inglesi squalificate!!), esisteva un calcio in cui Juve e Milan &quot;hanno avuto continuamente squadroni in grado di dominare in tutto il mondo sul campo&quot;....beh, il discorso si chiude proprio perchè non è supportato da fatti, albi d&#039;oro e competenza calcistica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Sul primo scudetto mi ero già espresso e ripeto che solo tre giocatori (evidentemente i migliori) della Pro-Vercelli erano ad una parata militare, l&#8217;Inter propose un&#8217;altra data non accettata e per giunta la finale si doveva giocare in casa dei piemontesi. Per cui se hanno preferito perdere il titolo schierando i baby, peggio per loro. Aggiungo, con il copia-incolla da Sportmediaset (che non è certamente Inter Channel) &#8220;La Pro Vercelli con questa sceneggiata viene squalificata a tutto il 31 dicembre 1910, ma poi viene amnistiata e potrà vincere il campionato italiano nel 1911&#8243;. Chi aveva i maggiori poteri ed appoggi, alla luce di tali avvenimenti?<br />
2° titolo, il primo dopo la grande guerra: sempre da Sportmediaset = l&#8217;Inter &#8220;trionfa in un girone di finali del Nord battendo 1-0 la Juventus a Genova e pareggiando 1-1 con il Genoa a Modena. Si arriva finalmente alla finale che viene disputata a Bologna tra i nerazzurri e il Livorno, vincitore della zona centro-meridionale. In finale l&#8217;Inter vince 3-2 ed è ancora un trionfo. Stavolta&#8230;.l&#8217;Inter è passata attraverso una lunghissima fase preliminare e nessuno può contestare la validità del titolo&#8221;. Se fosse vero che Juve-Genoa era stata affidata ad un pro-Inter, chi aveva arbitrato invece le gare dei nerazzurri? E tutte le altre partite di quei campionati agli albori del calcio, anche negli anni degli scudetti di Milan, Juve ecc.?<br />
Sulle fidejussioni e la Reggina non vedo cosa c&#8217;entri Facchetti, comunque è un tema su cui emergerà la verità, cosa che difficilmente accadrà per es. per le fidejussione delle romane, oppure guardando all&#8217;assicurazione stipulata con la Juve da parte dell&#8217;arbitro-assicuratore, o ai rapporti tra Meani-Milan ed il mondo arbitrale, o a Nucini, tante volte accusato della sua stima per Facchetti, che prima di essere spedito ad arbitrare in B veniva invitato a cena, per entrare nel giro di calciopoli, dal duo Fabiani-Moggi, così come Collina accettava, tramite Meani, cene private con Galliani&#8230;<br />
Se poi per te, prima di questi 15-20 anni (comunque da esaminare caso per caso: per es. le vittorie euro-mondiali senza le squadre inglesi squalificate!!), esisteva un calcio in cui Juve e Milan &#8220;hanno avuto continuamente squadroni in grado di dominare in tutto il mondo sul campo&#8221;&#8230;.beh, il discorso si chiude proprio perchè non è supportato da fatti, albi d&#8217;oro e competenza calcistica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1239</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 May 2009 08:05:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1239</guid>
		<description>Se c&#039;è uno che parla a sproposito sei proprio tu, Giovanni. In passato hai fatto quel copia e incolla ridicolo in cui sei arrivato addirittura a conteggiare per la Juve una mancata retrocessione in B nel 1913, quando non c&#039;era il girone unico ma le fasi regionali, tralasciando le cazzate sugli scudetti rubati. La Juve ed il Milan hanno ben altro spessore rispetto all&#039;Inter perchè hanno avuto continuamente squadroni in grado di dominare in tutto il mondo sul campo, non col telefono, e se neghi questo automaticamente dichiari di non capire una mazza di calcio. In secondo luogo, sul campo ne avete vinti 16 (dovrei dire 15 e mezzo, perchè quello del 2007 ve l&#039;hanno dato già l&#039;estate prima, ma lasciamo perdere) e, visto che parli tanto delle vittorie altrui, ti racconto un paio di aneddoti sui primi scudetti dell&#039;Inter riportati dalla Gazzetta quando ha celebrato la vostra vittoria. Il primo scudetto è stato vinto perchè il presidente dell&#039;Inter fece in modo che, il giorno della finale con la Pro Vercelli, si giocasse una partita della Nazionale militare di cui facevano parte molti dei giocatori avversari (sin da allora non avete mai avuto un italiano in squadra, sono 100 anni che partecipate ad un campionato a cui non dovreste appartenere). Bella vittoria. Secondo scudetto, dieci anni dopo: presidente della Figc il presidente dell&#039;Inter, che fa in modo che la semifinale fra Juve e Genoa venisse arbitrata dal vicepresidente dell&#039;Inter, che fece vincere la Juve. Perchè? Perchè la finale contro l&#039;Inter si sarebbe giocata proprio a Genova, e si giocò in un clima apertamente ostile a noi. E a proposito degli onestoni, hai sentito cosa ha dichiarato Gazzoni (testimone dell&#039;accusa) al processo di Napoli? Le fideiussioni false alla Reggina per il campionato 2004-2005 le ha procurate Facchetti (mi dispiace sinceramente che non possa difendersi) perchè, anche se la Reggina era alleata della Juve, in effetti nel calcio è sempre stato tutto un &quot;magna magna&quot;. Adesso del processo nessuno ne parla, ovviamente, come fanno a spiegare il fatto che non stia venendo fuori nulla di rilevante dal punto di vista giuridico? Ringraziate che nessuno vi chiederà di restituire gli scudetti, e smettetela voi di fare gli arroganti!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Se c&#8217;è uno che parla a sproposito sei proprio tu, Giovanni. In passato hai fatto quel copia e incolla ridicolo in cui sei arrivato addirittura a conteggiare per la Juve una mancata retrocessione in B nel 1913, quando non c&#8217;era il girone unico ma le fasi regionali, tralasciando le cazzate sugli scudetti rubati. La Juve ed il Milan hanno ben altro spessore rispetto all&#8217;Inter perchè hanno avuto continuamente squadroni in grado di dominare in tutto il mondo sul campo, non col telefono, e se neghi questo automaticamente dichiari di non capire una mazza di calcio. In secondo luogo, sul campo ne avete vinti 16 (dovrei dire 15 e mezzo, perchè quello del 2007 ve l&#8217;hanno dato già l&#8217;estate prima, ma lasciamo perdere) e, visto che parli tanto delle vittorie altrui, ti racconto un paio di aneddoti sui primi scudetti dell&#8217;Inter riportati dalla Gazzetta quando ha celebrato la vostra vittoria. Il primo scudetto è stato vinto perchè il presidente dell&#8217;Inter fece in modo che, il giorno della finale con la Pro Vercelli, si giocasse una partita della Nazionale militare di cui facevano parte molti dei giocatori avversari (sin da allora non avete mai avuto un italiano in squadra, sono 100 anni che partecipate ad un campionato a cui non dovreste appartenere). Bella vittoria. Secondo scudetto, dieci anni dopo: presidente della Figc il presidente dell&#8217;Inter, che fa in modo che la semifinale fra Juve e Genoa venisse arbitrata dal vicepresidente dell&#8217;Inter, che fece vincere la Juve. Perchè? Perchè la finale contro l&#8217;Inter si sarebbe giocata proprio a Genova, e si giocò in un clima apertamente ostile a noi. E a proposito degli onestoni, hai sentito cosa ha dichiarato Gazzoni (testimone dell&#8217;accusa) al processo di Napoli? Le fideiussioni false alla Reggina per il campionato 2004-2005 le ha procurate Facchetti (mi dispiace sinceramente che non possa difendersi) perchè, anche se la Reggina era alleata della Juve, in effetti nel calcio è sempre stato tutto un &#8220;magna magna&#8221;. Adesso del processo nessuno ne parla, ovviamente, come fanno a spiegare il fatto che non stia venendo fuori nulla di rilevante dal punto di vista giuridico? Ringraziate che nessuno vi chiederà di restituire gli scudetti, e smettetela voi di fare gli arroganti!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Antonio</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1238</link>
		<dc:creator>Antonio</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 17:35:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1238</guid>
		<description>Voi vincete con anticipo?? O.O ma quando? Da quanto urlate ai 4 venti che esiste una banda di truffatori siete sempre arrivati con enormi distacchi dalla prima e poi basta con il famoso scudetto 5 maggio 2002 è vero che l&#039;avete perso voi,nonostante le condizioni ambientali fossero a vostro favore, ma  anche vero che siete finiti terzi quindi più che altro io eviterei di continuare a ripetere che gli altri vincono sul filo di lana, io invece mi chiederei come mai siete riusciti a perderlo nonosante Peruzzi usciva a farfalle e gli unici che si impegnavano a fare i giocatori  erano Poborsky e Gresko, il primo a fare l&#039;onesto in campo e a non maniare &quot;biscotti&quot; e  il secondo a fare l&#039;interista.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Voi vincete con anticipo?? O.O ma quando? Da quanto urlate ai 4 venti che esiste una banda di truffatori siete sempre arrivati con enormi distacchi dalla prima e poi basta con il famoso scudetto 5 maggio 2002 è vero che l&#8217;avete perso voi,nonostante le condizioni ambientali fossero a vostro favore, ma  anche vero che siete finiti terzi quindi più che altro io eviterei di continuare a ripetere che gli altri vincono sul filo di lana, io invece mi chiederei come mai siete riusciti a perderlo nonosante Peruzzi usciva a farfalle e gli unici che si impegnavano a fare i giocatori  erano Poborsky e Gresko, il primo a fare l&#8217;onesto in campo e a non maniare &#8220;biscotti&#8221; e  il secondo a fare l&#8217;interista.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Anonimo</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1237</link>
		<dc:creator>Anonimo</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 15:45:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1237</guid>
		<description>bravo bravo sfotti sheva ora....ma ti ricordi quante volte ye l&#039;ha messa nel CULO nel derby???

soprattutto in champions???????!!!!!!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>bravo bravo sfotti sheva ora&#8230;.ma ti ricordi quante volte ye l&#8217;ha messa nel CULO nel derby???</p>
<p>soprattutto in champions???????!!!!!!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Giovanni '61</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/senza-categoria/ce-del-calcio-domani-a-roma#comment-1236</link>
		<dc:creator>Giovanni '61</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 May 2009 13:39:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=434#comment-1236</guid>
		<description>Speriamo invece che resti il vostro di allenatore che perde le finali da un vantaggio di 3-0, ed i vostri dirigenti che prendono gente come Oliveira, Shevchenko, Ronaldinho, Favalli, Beckham ecc. e.......non li pagano certo, i loro stipendi sono a costo zero forse? Comunque ho avuto la fortuna di vivere le dolci delizie delle vostre retrocessioni, a pagamento una e a gratis l&#039;altra (come direbbe Peppino Prisco), ed ognuna di loro, per l&#039;onta che lascia, azzera almeno dieci tituli !!!!  </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Speriamo invece che resti il vostro di allenatore che perde le finali da un vantaggio di 3-0, ed i vostri dirigenti che prendono gente come Oliveira, Shevchenko, Ronaldinho, Favalli, Beckham ecc. e&#8230;&#8230;.non li pagano certo, i loro stipendi sono a costo zero forse? Comunque ho avuto la fortuna di vivere le dolci delizie delle vostre retrocessioni, a pagamento una e a gratis l&#8217;altra (come direbbe Peppino Prisco), ed ognuna di loro, per l&#8217;onta che lascia, azzera almeno dieci tituli !!!!  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

