<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Prima di Lazio – Inter c’è Parma – Roma !</title>
	<atom:link href="http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma</link>
	<description>Tifare Inter vuol dire onore</description>
	<lastBuildDate>Mon, 21 May 2012 11:33:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Di: urca</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5570</link>
		<dc:creator>urca</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 May 2010 08:46:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5570</guid>
		<description>la juve nel 2002 c&#039;entrava a differenza dell&#039;Inter in Lazio-Inter perchè l&#039;Udinese era chiaramente stata gà salvata le domeniche precedenti dall&#039; ASSOCIAZIONE A DELINQUERE</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>la juve nel 2002 c&#8217;entrava a differenza dell&#8217;Inter in Lazio-Inter perchè l&#8217;Udinese era chiaramente stata gà salvata le domeniche precedenti dall&#8217; ASSOCIAZIONE A DELINQUERE</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bonimba</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5569</link>
		<dc:creator>Bonimba</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 07:02:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5569</guid>
		<description>La Lazio si è difesa con ordine per tutto il primo tempo, cercando, quando possibile di ripartire; tant&#039;è che ha subito il gol solo nel recupero del 1° tempo, che il suo portiere è stato tra i migliori evitando una capitolazione (quindi si è impegnato), che Zarate con i suoi dribbling è arrivato a sfiorare un gol sullo 0-0 che poteva benissimo entrare e saremmo andati sotto sull&#039;1-0 (altro che biscotto), mentre poi, nella ripresa, effettivamente, subito il gol, i laziali si sono limitati a non prenderle: e questo sarebbe l&#039;andamento di una gara scandalosa? Ma siamo sicuri che, con una Lazio agguerrita e spavalda sin dai primi minuti, scoprendosi, non avrebbero beccato subito qualche rete dai nerazzurri? Ho visto ben altre prestazioni moscie, per esempio delle squadre che ultimamente hanno giocato contro la Roma (Parma esclusa), dove sembrava di assistere ad amichevoli che poi la Roma vinceva puntualmente per qualche episodio fortunato.
Riporto un estratto del comunicato della Lazio:
&lt;em&gt;&quot;....invece abbiamo assistito a manifestazioni, specie in occasione dell&#039;ultimo derby, che hanno profondamente ferito la tifoseria laziale e che hanno generato un clima di istigazione alla violenza che si è protratto per tutta la settimana»&lt;/em&gt;.
 
«&lt;em&gt;A tali manifestazioni&lt;/em&gt; - prosegue Lotito - &lt;em&gt;si è accompagnata la cassa di risonanza della stampa e delle radio locali; ci si è poi lasciati andare a vere e proprie minacce fisiche sia ai calciatori che al Presidente ed ai dirigenti della Lazio, creando un clima di tensione che ha profondamente danneggiato l&#039;immagine dello sport nella capitale e nel paese. La Lazio ed il suo Presidente ne sono stati vittime destinate: si è arrivati alla minaccia di morte (se non battete l&#039;Inter siete finiti) inviata per posta, accompagnata da proiettile di grosso calibro, ma non per questo la battaglia contro un tal modo di intendere l&#039;antagonismo sportivo è stata abbandonata. Stupisce, invece, che l&#039;insulto e l&#039;istigazione siano diventati bagaglio espressivo di dirigenti di altre società;.......

&lt;/em&gt;«&lt;em&gt;La Lazio&lt;/em&gt; - conclude il presidente biancoceleste - &lt;em&gt;non deve chiedere scusa a nessuno; deve piuttosto ricevere le scuse da parte di chi, ignorando le proprie responsabilità, ha lanciato sugli altri colpe inesistenti»&lt;/em&gt;.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>La Lazio si è difesa con ordine per tutto il primo tempo, cercando, quando possibile di ripartire; tant&#8217;è che ha subito il gol solo nel recupero del 1° tempo, che il suo portiere è stato tra i migliori evitando una capitolazione (quindi si è impegnato), che Zarate con i suoi dribbling è arrivato a sfiorare un gol sullo 0-0 che poteva benissimo entrare e saremmo andati sotto sull&#8217;1-0 (altro che biscotto), mentre poi, nella ripresa, effettivamente, subito il gol, i laziali si sono limitati a non prenderle: e questo sarebbe l&#8217;andamento di una gara scandalosa? Ma siamo sicuri che, con una Lazio agguerrita e spavalda sin dai primi minuti, scoprendosi, non avrebbero beccato subito qualche rete dai nerazzurri? Ho visto ben altre prestazioni moscie, per esempio delle squadre che ultimamente hanno giocato contro la Roma (Parma esclusa), dove sembrava di assistere ad amichevoli che poi la Roma vinceva puntualmente per qualche episodio fortunato.<br />
Riporto un estratto del comunicato della Lazio:<br />
<em>&#8220;&#8230;.invece abbiamo assistito a manifestazioni, specie in occasione dell&#8217;ultimo derby, che hanno profondamente ferito la tifoseria laziale e che hanno generato un clima di istigazione alla violenza che si è protratto per tutta la settimana»</em>.<br />
 <br />
«<em>A tali manifestazioni</em> &#8211; prosegue Lotito &#8211; <em>si è accompagnata la cassa di risonanza della stampa e delle radio locali; ci si è poi lasciati andare a vere e proprie minacce fisiche sia ai calciatori che al Presidente ed ai dirigenti della Lazio, creando un clima di tensione che ha profondamente danneggiato l&#8217;immagine dello sport nella capitale e nel paese. La Lazio ed il suo Presidente ne sono stati vittime destinate: si è arrivati alla minaccia di morte (se non battete l&#8217;Inter siete finiti) inviata per posta, accompagnata da proiettile di grosso calibro, ma non per questo la battaglia contro un tal modo di intendere l&#8217;antagonismo sportivo è stata abbandonata. Stupisce, invece, che l&#8217;insulto e l&#8217;istigazione siano diventati bagaglio espressivo di dirigenti di altre società;&#8230;&#8230;.</p>
<p></em>«<em>La Lazio</em> &#8211; conclude il presidente biancoceleste &#8211; <em>non deve chiedere scusa a nessuno; deve piuttosto ricevere le scuse da parte di chi, ignorando le proprie responsabilità, ha lanciato sugli altri colpe inesistenti»</em>.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: juve1967</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5568</link>
		<dc:creator>juve1967</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 06:29:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5568</guid>
		<description>Riguardo al discorso della non contemporaneità vorrei far notare alcune cose: primo, fino all&#039;anno scorso le ultime 4 partite venivano giocate in contemporanea alle 15 da tutti, se per un motivo qualsiasi una squadra impegnata nella lotta per lo scudetto doveva anticipare, anticipavano anche le avversarie dirette o addirittura tutte. Quest&#039;anno no, e si deve ammettere onestamente che, rispetto alla finale di Coppa Italia, la Roma ha avuto l&#039;ulteriore vantaggio di poter riposare 24 ore in più, oltre quello di giocare in casa. Secondo, se una coincidenza di risultati favorevoli permette ad una squadra di sentirsi già salva prima ancora di giocare, allora la partita di questa squadra diventa inevitabilmente falsata se, alla base, ci sono motivazioni campanilistiche. Ripeto, se il Genoa gioca seriamente contro la Lazio e se l&#039;Atalanta batte il Bologna, come meritava, voglio vedere se i laziali dicono &quot;scansamose&quot;. Oppure, bastava far giocare le partite in contemporanea, ma non solo quelle di domenica, anche quelle della giornata prima almeno. In questo, penso, implicitamente ci sia la risposta alla domanda di Gioco20. La Roma, senza nulla da perdere, gioca per fare andare la Lazio in B tutta la vita, ma il problema è che la Lazio ha scoperto per strada di non avere nulla da perdere. Basta vedere domenica scorsa cosa è successo alla Roma a giocare con una squadra che aveva motivazioni e si intuisce come la gara poteva essere ben diversa. Partita falsata, risultato falsato. L&#039;Inter non c&#039;entra nulla? Va bene, ma perchè c&#039;entrava la Juve nel 2002 con la partita di Udine?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Riguardo al discorso della non contemporaneità vorrei far notare alcune cose: primo, fino all&#8217;anno scorso le ultime 4 partite venivano giocate in contemporanea alle 15 da tutti, se per un motivo qualsiasi una squadra impegnata nella lotta per lo scudetto doveva anticipare, anticipavano anche le avversarie dirette o addirittura tutte. Quest&#8217;anno no, e si deve ammettere onestamente che, rispetto alla finale di Coppa Italia, la Roma ha avuto l&#8217;ulteriore vantaggio di poter riposare 24 ore in più, oltre quello di giocare in casa. Secondo, se una coincidenza di risultati favorevoli permette ad una squadra di sentirsi già salva prima ancora di giocare, allora la partita di questa squadra diventa inevitabilmente falsata se, alla base, ci sono motivazioni campanilistiche. Ripeto, se il Genoa gioca seriamente contro la Lazio e se l&#8217;Atalanta batte il Bologna, come meritava, voglio vedere se i laziali dicono &#8220;scansamose&#8221;. Oppure, bastava far giocare le partite in contemporanea, ma non solo quelle di domenica, anche quelle della giornata prima almeno. In questo, penso, implicitamente ci sia la risposta alla domanda di Gioco20. La Roma, senza nulla da perdere, gioca per fare andare la Lazio in B tutta la vita, ma il problema è che la Lazio ha scoperto per strada di non avere nulla da perdere. Basta vedere domenica scorsa cosa è successo alla Roma a giocare con una squadra che aveva motivazioni e si intuisce come la gara poteva essere ben diversa. Partita falsata, risultato falsato. L&#8217;Inter non c&#8217;entra nulla? Va bene, ma perchè c&#8217;entrava la Juve nel 2002 con la partita di Udine?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5567</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5567</guid>
		<description>scusate alcuni errori di ortografia per la fretta</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>scusate alcuni errori di ortografia per la fretta</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: roberto</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5566</link>
		<dc:creator>roberto</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 16:23:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5566</guid>
		<description>quando mourinho parlava di prostituzione intellettuale si riferiva proprio a quello che stà succedendo oggi. per qualcuno addirittura quello che è successo ieri sera non si era mai visto????? gli esempi ce nesono a migliaia  avete gia ampiamente parlato di udinese-juve 2002 ma i friulani si sono sempre gentilmente &quot;scansati&quot; quando vedevano la juve, ma potrei anche citarvi la sconfitta del milan a reggio calabria un paio di anni fà per salvarli. se c&#039;è uno scandalo è vedere tutte queste finte verginelle stupirsi,parlare di contemporaneità quando nelle tre giornate precedenti è stata sempre l&#039;inter a giocare per prima ma allora andava bene, quando tutti gli anni alla fine del campionato ci sono squadre che si lamentano per i risultati degli altri campi. ma lo scandalo come al solito è l&#039;inter anche se non centra niente, in caso se la prendessero con la lazio, ma evidentemente i pollici versi gli sono andati di traverso.... questa è prostituzione e il mou sono due anni che ce l&#039;ha detto e i nostri amici laziali lo hanno capito prima degli altri : &quot;mou uomo vero in un calcio finto&quot; !!! continuate pure a rosicare e a tifare per gli altri......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>quando mourinho parlava di prostituzione intellettuale si riferiva proprio a quello che stà succedendo oggi. per qualcuno addirittura quello che è successo ieri sera non si era mai visto????? gli esempi ce nesono a migliaia  avete gia ampiamente parlato di udinese-juve 2002 ma i friulani si sono sempre gentilmente &#8220;scansati&#8221; quando vedevano la juve, ma potrei anche citarvi la sconfitta del milan a reggio calabria un paio di anni fà per salvarli. se c&#8217;è uno scandalo è vedere tutte queste finte verginelle stupirsi,parlare di contemporaneità quando nelle tre giornate precedenti è stata sempre l&#8217;inter a giocare per prima ma allora andava bene, quando tutti gli anni alla fine del campionato ci sono squadre che si lamentano per i risultati degli altri campi. ma lo scandalo come al solito è l&#8217;inter anche se non centra niente, in caso se la prendessero con la lazio, ma evidentemente i pollici versi gli sono andati di traverso&#8230;. questa è prostituzione e il mou sono due anni che ce l&#8217;ha detto e i nostri amici laziali lo hanno capito prima degli altri : &#8220;mou uomo vero in un calcio finto&#8221; !!! continuate pure a rosicare e a tifare per gli altri&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Gioco20</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5565</link>
		<dc:creator>Gioco20</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 15:06:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5565</guid>
		<description>Juve scusa ma hai detto delle cose inesatte almeno per quanto mi riguarda.
Io sono uno di quei tifosi interisti che ha sempre sostenuto che la vostra juve (con ibra e vieira) non aveva bisogno di nulla per vincere lo scudetto, quantomeno di aiuti. Quindi ritengo che sia mio diritto avere la stessa politica con la mia squadra, l&#039;inter.
Inoltre parlare di combine tra lazio e inter significa non aver chiare le cause dello squallore visto in campo ieri.
Ripeto: noi siamo stati semplicemente quelli che &quot;tra i due litiganti...&quot; abbiamo goduto. Senza averne pretesa o chiedendo nulla.
I laziali hanno talmente in odio la roma che avrebbero avvantaggiato chiunque ieri. L&#039;inter è la squadra che ha beneficiato, ma il &quot;biscotto&quot; è tutt&#039;altra questione a mio avviso.
E smettiamola di parlare di telefonate inutili, quando il vostro Mr.Radiato chiamava Cannavaro dicendogli di giocare male che poi, in cambio, lo avrebbero comprato. E io per quanto tempo mi son chiesto &quot;...ma come cazzo è che Cannavaro gioca così male? Non sembra nemmeno lui.&quot;
Ma senza iniziare a divagare sul tema ti ripeto:
la Lazio odia la Roma e noi ne abbiamo tratto profitto. La colpa è nostra? Non credo proprio. Soprattutto perchè personalmente anch&#039;io ho biasimato il comportamento dei giocatori e tifosi laziali, il che ti da un&#039;idea del mio approccio a queste situazioni.
Basta leggere gli striscioni per capire che noi non c&#039;entriamo nulla:
&quot;Oh NOOOO!!!&quot; oppure &quot;Scudetto GAME OVER&quot; o anche &quot;SCANSAMOSE&quot;...
A mio avviso non c&#039;è altro da capire.
E come al solito ti faccio una domanda:
&quot;se la Roma, in condizioni in cui non avesse nulla da vincere, avesse potuto perdere per far retrocedere la Lazio in serie B, cosa avrebbe fatto?
;-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Juve scusa ma hai detto delle cose inesatte almeno per quanto mi riguarda.<br />
Io sono uno di quei tifosi interisti che ha sempre sostenuto che la vostra juve (con ibra e vieira) non aveva bisogno di nulla per vincere lo scudetto, quantomeno di aiuti. Quindi ritengo che sia mio diritto avere la stessa politica con la mia squadra, l&#8217;inter.<br />
Inoltre parlare di combine tra lazio e inter significa non aver chiare le cause dello squallore visto in campo ieri.<br />
Ripeto: noi siamo stati semplicemente quelli che &#8220;tra i due litiganti&#8230;&#8221; abbiamo goduto. Senza averne pretesa o chiedendo nulla.<br />
I laziali hanno talmente in odio la roma che avrebbero avvantaggiato chiunque ieri. L&#8217;inter è la squadra che ha beneficiato, ma il &#8220;biscotto&#8221; è tutt&#8217;altra questione a mio avviso.<br />
E smettiamola di parlare di telefonate inutili, quando il vostro Mr.Radiato chiamava Cannavaro dicendogli di giocare male che poi, in cambio, lo avrebbero comprato. E io per quanto tempo mi son chiesto &#8220;&#8230;ma come cazzo è che Cannavaro gioca così male? Non sembra nemmeno lui.&#8221;<br />
Ma senza iniziare a divagare sul tema ti ripeto:<br />
la Lazio odia la Roma e noi ne abbiamo tratto profitto. La colpa è nostra? Non credo proprio. Soprattutto perchè personalmente anch&#8217;io ho biasimato il comportamento dei giocatori e tifosi laziali, il che ti da un&#8217;idea del mio approccio a queste situazioni.<br />
Basta leggere gli striscioni per capire che noi non c&#8217;entriamo nulla:<br />
&#8220;Oh NOOOO!!!&#8221; oppure &#8221;Scudetto GAME OVER&#8221; o anche &#8220;SCANSAMOSE&#8221;&#8230;<br />
A mio avviso non c&#8217;è altro da capire.<br />
E come al solito ti faccio una domanda:<br />
&#8220;se la Roma, in condizioni in cui non avesse nulla da vincere, avesse potuto perdere per far retrocedere la Lazio in serie B, cosa avrebbe fatto? <img src='http://www.iosonointerista.com/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bonimba</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5564</link>
		<dc:creator>Bonimba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 13:14:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5564</guid>
		<description>Un&#039;altra precisazione: nel &#039;73 senza quella sconfitta giallorossa lo scudetto sarebbe potuto andare alla Lazio.....inoltre l&#039;ultima del &#039;93 con il pari di Roma-Udinese (vincevano i giallorossi...) finirono a 30 punti Udinese (salva), Brescia (salvo) e la Fiorentina che invece va in B, come volevano i tifosi giallorossi: nessuno si vergognò, o sbaglio?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Un&#8217;altra precisazione: nel &#8217;73 senza quella sconfitta giallorossa lo scudetto sarebbe potuto andare alla Lazio&#8230;..inoltre l&#8217;ultima del &#8217;93 con il pari di Roma-Udinese (vincevano i giallorossi&#8230;) finirono a 30 punti Udinese (salva), Brescia (salvo) e la Fiorentina che invece va in B, come volevano i tifosi giallorossi: nessuno si vergognò, o sbaglio?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bonimba</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5563</link>
		<dc:creator>Bonimba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 12:56:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5563</guid>
		<description>Ci sono troppi intrecci di partite per poterti dare ragione: che la Fiorentina si metta da parte per favorire Il Chievo e cioè l&#039;Inter, o che addirittura lo faccia Tagliavento, non è nemmeno da prendere in considerazione, il tutto a tre gare dalla fine poi.....Come mai non parliamo di Udinese-Juve del 2002 o per esempio di Roma-Juve, ultima di campionato del 1973, dove la Roma &quot;si mise da parte&quot; a favore di Cuccureddu e compagni?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ci sono troppi intrecci di partite per poterti dare ragione: che la Fiorentina si metta da parte per favorire Il Chievo e cioè l&#8217;Inter, o che addirittura lo faccia Tagliavento, non è nemmeno da prendere in considerazione, il tutto a tre gare dalla fine poi&#8230;..Come mai non parliamo di Udinese-Juve del 2002 o per esempio di Roma-Juve, ultima di campionato del 1973, dove la Roma &#8220;si mise da parte&#8221; a favore di Cuccureddu e compagni?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: juve1967</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5562</link>
		<dc:creator>juve1967</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 11:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5562</guid>
		<description>Il mio livore verso l&#039;Inter non è aumentato per le parole di Moggi, che non è mai stato il mio guru, ma è il sentimento di rabbia verso tutte le cose sfacciatamente ingiuste, taroccate, combinate o come vi piace chiamarle.
La partita di ieri sera è stata un qualcosa di inguardabile, undici giocatori che hanno completamente rinunciato a giocare (ben altra partita con la Roma, vabbè che era il derby ma questo dimostra che la Lazio, se vuole, sa dare filo da torcere a tutti). Il Parma con la Roma ha cercato di pareggiare fino alla fine, la partita se non verissima è apparsa comunque credibile. Ho letto nei vostri post di questi ultimi giorni continuamente la frase &quot;...come se noi avessimo bisogno del biscotto per vincere...&quot;, utilizzata col chiaro intento di mettere a tacere le polemiche facendo rilevare un dato di fatto. Peccato che questa stessa frase non sia utilizzabile da noi juventini quando si parla della Juve di Lippi o di Capello: in quel caso, se non ci fosse stato Moggi a telefonare, noi avremmo perso anche le partitelle di allenamento del giovedì. Guarda caso, adesso voi usate questa frase. Guarda caso, si dice ora di voi quello che si diceva di noi allora. Guarda caso, si verificano fatti strani in vostro favore come si verificavano per noi allora. Troppe combinazioni per essere una &quot;combinazione&quot;. Non c&#039;è solo la farsa di ieri sera, c&#039;è anche una Lazio che va a vincere un&#039;altra partita-pagliacciata a Genova col Genoa (tutto il pubblico genoano a fine gara urlava &quot;buffoni, buffoni!...&quot;) per essere più tranquilla ieri. C&#039;è un Chievo che va a vincere a Firenze contro una Fiorentina che si è fatta da parte, così possono mettersi tranquilli (con chi gioca domenica il Chievo? è nerazzurra, forse è l&#039;Atalanta...). C&#039;è un Tagliavento che si mette in mezzo per non far vincere l&#039;Atalanta contro il Bologna, così la Lazio ha un piede e tre quarti in serie A. Facciamo così: la Lazio pareggia a Genova (mi sembra normale come risultato, avrei potuto dire &quot;perde&quot;), l&#039;Atalanta batte il Bologna. Lazio 38 punti, Atalanta 37. Poi vediamo come gioca la Lazio contro l&#039;Inter. Vincevate lo stesso? Certo, sono convinto, ma ieri avevate vinto prima ancora di giocare.
Le mie sono tutte illazioni da fantacalcio, obbietterà il solito interista. Ok. Quelle che facevate voi sulla mia Juve, invece, tutte vere. Perchè ci sono le telefonate di Moggi, vero. Ma c&#039;erano pure le telefonate di Moratti e del povero Facchetti, quelle che non contavano. Come mai i conti non mi tornano?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il mio livore verso l&#8217;Inter non è aumentato per le parole di Moggi, che non è mai stato il mio guru, ma è il sentimento di rabbia verso tutte le cose sfacciatamente ingiuste, taroccate, combinate o come vi piace chiamarle.<br />
La partita di ieri sera è stata un qualcosa di inguardabile, undici giocatori che hanno completamente rinunciato a giocare (ben altra partita con la Roma, vabbè che era il derby ma questo dimostra che la Lazio, se vuole, sa dare filo da torcere a tutti). Il Parma con la Roma ha cercato di pareggiare fino alla fine, la partita se non verissima è apparsa comunque credibile. Ho letto nei vostri post di questi ultimi giorni continuamente la frase &#8220;&#8230;come se noi avessimo bisogno del biscotto per vincere&#8230;&#8221;, utilizzata col chiaro intento di mettere a tacere le polemiche facendo rilevare un dato di fatto. Peccato che questa stessa frase non sia utilizzabile da noi juventini quando si parla della Juve di Lippi o di Capello: in quel caso, se non ci fosse stato Moggi a telefonare, noi avremmo perso anche le partitelle di allenamento del giovedì. Guarda caso, adesso voi usate questa frase. Guarda caso, si dice ora di voi quello che si diceva di noi allora. Guarda caso, si verificano fatti strani in vostro favore come si verificavano per noi allora. Troppe combinazioni per essere una &#8220;combinazione&#8221;. Non c&#8217;è solo la farsa di ieri sera, c&#8217;è anche una Lazio che va a vincere un&#8217;altra partita-pagliacciata a Genova col Genoa (tutto il pubblico genoano a fine gara urlava &#8220;buffoni, buffoni!&#8230;&#8221;) per essere più tranquilla ieri. C&#8217;è un Chievo che va a vincere a Firenze contro una Fiorentina che si è fatta da parte, così possono mettersi tranquilli (con chi gioca domenica il Chievo? è nerazzurra, forse è l&#8217;Atalanta&#8230;). C&#8217;è un Tagliavento che si mette in mezzo per non far vincere l&#8217;Atalanta contro il Bologna, così la Lazio ha un piede e tre quarti in serie A. Facciamo così: la Lazio pareggia a Genova (mi sembra normale come risultato, avrei potuto dire &#8220;perde&#8221;), l&#8217;Atalanta batte il Bologna. Lazio 38 punti, Atalanta 37. Poi vediamo come gioca la Lazio contro l&#8217;Inter. Vincevate lo stesso? Certo, sono convinto, ma ieri avevate vinto prima ancora di giocare.<br />
Le mie sono tutte illazioni da fantacalcio, obbietterà il solito interista. Ok. Quelle che facevate voi sulla mia Juve, invece, tutte vere. Perchè ci sono le telefonate di Moggi, vero. Ma c&#8217;erano pure le telefonate di Moratti e del povero Facchetti, quelle che non contavano. Come mai i conti non mi tornano?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Bonimba</title>
		<link>http://www.iosonointerista.com/il-punto/prima-di-lazio-inter-ce-parma-roma#comment-5561</link>
		<dc:creator>Bonimba</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 03 May 2010 10:09:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.iosonointerista.com/?p=713#comment-5561</guid>
		<description>Ottimo Gioco20, aggiungo che il migliore in campo ieri sera è stato il portiere laziale, che ha fatto di tutto per evitare la goleada, per cui se si è impegnato vuol dire che, come i suoi compagni, tutta questa voglia di far vincere l&#039;Inter non ce l&#039;aveva: è più grave farsi passare una palla tra le gambe e consentire alla Roma di vincere facilmente, a mio avviso. Sembra che non sia mai successo che, a fine stagione, in base alle classifiche e ai risultati, alcune squadre siano più abbordabili rispetto ad altre, non vedo il clamore che si sta facendo, del resto l&#039;Inter ha giocato meglio e avrebbe segnato comunque, semmai il furore della Sensi serve a distrarre dal vergognoso Parma-Roma 1-2: 12 calci d&#039;angolo ad 1, 58% di possesso palla, eppure &quot;Rocchi&quot; ha deciso di punire 30 falli dei padroni di casa contro 11 dei giallorossi, chi ha visto dal vivo la gara ha percepito benissimo il clima della direzione arbitrale, ogni contatto con un romanista era un tuffo ed una punizione a favore, Totti docet, e si vede tra l&#039;altro benissimo (se si vogliono usare le immagini delle tv locali, mentre a livello nazionale, guarda caso, ti dicono che resta il &quot;dubbio&quot;) che Totti cerca un contatto tra la palla e il braccio, aggiustandosela per il tiro-gol. Cara Sensi, mi vergognerei di vincere così, o di aver tirato in ballo Damato per una direzione di gara invece ottima, dove quando ha sbagliato gli errori si sono compensati! E che dire dell&#039;elogiato Tagliavento, l&#039;eroe fiscale di Samp-Inter da cui sono nate le speranze giallorosse....I suoi errori in quel di Bergamo hanno sicuramente falsato il risultato, se per es. avesse segnato Di Vaio nel finale la Lazio sarebbe stata ancora più certa della salvezza prima di incontrare l&#039;Inter. A proposito poi del 5 maggio, ma avete dimenticato la Juve impegnata a Udine che segnò subito, dopo pochi secondi, contro una squadra che in campo si offrì alla vittoria altrui?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ottimo Gioco20, aggiungo che il migliore in campo ieri sera è stato il portiere laziale, che ha fatto di tutto per evitare la goleada, per cui se si è impegnato vuol dire che, come i suoi compagni, tutta questa voglia di far vincere l&#8217;Inter non ce l&#8217;aveva: è più grave farsi passare una palla tra le gambe e consentire alla Roma di vincere facilmente, a mio avviso. Sembra che non sia mai successo che, a fine stagione, in base alle classifiche e ai risultati, alcune squadre siano più abbordabili rispetto ad altre, non vedo il clamore che si sta facendo, del resto l&#8217;Inter ha giocato meglio e avrebbe segnato comunque, semmai il furore della Sensi serve a distrarre dal vergognoso Parma-Roma 1-2: 12 calci d&#8217;angolo ad 1, 58% di possesso palla, eppure &#8220;Rocchi&#8221; ha deciso di punire 30 falli dei padroni di casa contro 11 dei giallorossi, chi ha visto dal vivo la gara ha percepito benissimo il clima della direzione arbitrale, ogni contatto con un romanista era un tuffo ed una punizione a favore, Totti docet, e si vede tra l&#8217;altro benissimo (se si vogliono usare le immagini delle tv locali, mentre a livello nazionale, guarda caso, ti dicono che resta il &#8220;dubbio&#8221;) che Totti cerca un contatto tra la palla e il braccio, aggiustandosela per il tiro-gol. Cara Sensi, mi vergognerei di vincere così, o di aver tirato in ballo Damato per una direzione di gara invece ottima, dove quando ha sbagliato gli errori si sono compensati! E che dire dell&#8217;elogiato Tagliavento, l&#8217;eroe fiscale di Samp-Inter da cui sono nate le speranze giallorosse&#8230;.I suoi errori in quel di Bergamo hanno sicuramente falsato il risultato, se per es. avesse segnato Di Vaio nel finale la Lazio sarebbe stata ancora più certa della salvezza prima di incontrare l&#8217;Inter. A proposito poi del 5 maggio, ma avete dimenticato la Juve impegnata a Udine che segnò subito, dopo pochi secondi, contro una squadra che in campo si offrì alla vittoria altrui?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

