Iosonointerista.com Contatti>>

    Vuoi collaborare con noi? Hai delle proposte da farci o delle informazioni da chiederci? Puoi contattarci alla nostra mail.

Iosonointerista.com su facebook Iscriviti al gruppo>>>

    E' nato il gruppo facebook di iosonointerista.com iscriviti anche tu!
giochi calcio

Ultimi Articoli

Archivio

I Video

Foto INEDITE da RISCONE di BRUNICO

I MURO dei TIFOSI

DISCLAIMER

Siti Amici Consigliati


inter blog di settore
CuoreNerazzurro

Altri Siti interisti




Febbraio 25, 2010 @ 16:25

Finalmente sbloccati.

Finalmente ci siamo tolti il peso della vittoria in Champions, abbiamo battuto una grande, forse la più grande che potevamo incontrare, abbiamo fatto una buona prestazione, poteva andare sicuramente meglio, soprattutto il grosso rammarico è quello di aver preso un gol su una papera di Julio che ha giocato col volto alla “elephant man”.

Dispiace è vero, ma siamo comunque in vantaggio e se vediamo il bicchiere mezzo pieno, allora vediamo che poteva anche andare peggio, la traversa di Drogba e il rigore non concesso a Kalou sono state situazione per noi fortunate.

Verrebbe da dire finalmente…

Proprio nel giorno realizziamo il fatto, credo che ormai anche il più buonista e ingenuo degli interisti si sia accorto, che lo scudetto lo vincerà il Milan, scopriamo una dimensione a noi nuova, ossia quella europea.

Una vittoria che fa sicuramente bene , al morale, ci serviva vincere, la vittoria ci da morale e ci toglie qualche complesso a livello europeo che spesso ci ha frenato.

Finalmente ci ha assistito la buona sorte, perchè come dicevamo, è vero che abbiamo fatto una buona prova ma è anche vero che gli episodi ci si sono messi in modo perfetto, vedi il gol al 3° minuto, oltre ai due episodi citati sopra.

Tra i migliori un Lucio monumentale! Milito che quando tocca palla fa sempre qualcosa di positivo, bene anche Samuel nonostante l’ingenuità e nonostante troppo spesso entri al limite del cartellino e i soliti Zanetti e Cambiasso che trova anche il gollazzo dell’anno, e Balotelli che quando è entrato ha fatto benissimo

Tra le note stonate, purtroppo ancora Motta che non è riuscito a limitare Ivanovic fuori ruolo e sembra davvero il punto debole della squadra, pare ancora doversi ambientare all’interno dei meccanismi di Mourinho ma pare anche avere un passo diverso rispetto agli altri e rispetto a se stesso ad inizio stagione. Forse non è ok fisicamente, ma un Motta così non è ripresentabile al ritorno.

Ancora serata no per Eto’o , che lotta si batte, corre si impegna rientra e si sacrifica, ma noi non l’abbiamo preso perchè è un generoso, ma perchè lo conoscevamo come uno spietato cecchino, forse ancor più di Milito sotto questo aspetto. Anche ieri ha avuto una palla gol colossale e quelle palle Samuel non le deve sbagliare.

Sottotono ma con attenuanti p, Stankovic e Julio Cesar,

A fine gara Mourinho è soddisfatto, ma lo si vede non soddisfatto al 100%, lui come tutti noi avrebe preferito di gran lunga l1-0, e alla fine risponde sugli arbitraggi, per quanto riguarda Gonzales dice che il rigore c’era, è una persona onesta e l’Italia non lo cambia, mentre per quanto riguarda Rosetti…. beh ne parleremo in seguito, per ora godiamoci questa splendida vittoria.

Filed under Champions League 2009/10

13 commenti »

  1. Posted by patri.interista

    Febbraio 25, 2010 @ 16:31

    Finalmente Sbloccati!!! mai titolo fu più azzeccato!!!
    In campionato sarà dura, giochiamo contro cose “strane” io ad oggi penso che lo vincerà il milan, ma il derby insegna che a volte gli arbitraggi non bastano a fermare l’armata nerazzura…
    In Champions al ritorno sarà battaglia dura…sicuramente + dura per loro che per noi!!!! DAI RAGAZZI

  2. Posted by IL BISCIONE

    Febbraio 25, 2010 @ 17:00

    grandi ragazzi, scusate se ho dubitato, finalmente ci siamo sbloccati

  3. Posted by juve1967

    Febbraio 25, 2010 @ 18:53

    Bella partita. Il Chelsea raramente butta via la palla, triangolano in velocità e arrivano al tiro che è un piacere, solo Drogba è stato un fantasma, traversa a parte. L’Inter ha alzato un muro sulla trequarti ed è stata brava a sfruttare le occasioni che ha avuto. Il rigore c’era, abbastanza netto, può accadere che l’arbitro sbagli visto che Samuel è anche inciampato e crollato addosso a Kalu. Il vero problema dell’Inter sarà quello di giocare a Londra una partita come l’ha giocata ieri il Chelsea, se vi fate schiacciare ne prendete tre. Sta tutto a voi.

  4. Posted by roberto

    Febbraio 25, 2010 @ 19:11

    hai ragione juve dobbiamo andare là con l’idea di segnare almeno un gol e sicuramente è nelle nostre possibilità ma non dobbiamo neanche scoprirci troppo perchè anche in quel caso secondo me rischiamo grosso. a proposito mi piacerebbe sapere la tua opinione sui continui aiutini al milan. detto tra noi ieri sera su sky avranno fatto rivedere il rigore (netto) su kalou almeno 20 volte rimarcando svariate volte che se avesse dato rigore……

  5. Posted by ObaObaMatrix

    Febbraio 25, 2010 @ 19:18

    beh il rigore c’èera.. cioe’ non siamo noi quelli che ci girano attorno o alterano la realtà, un errore un fatto sporadico credo ci sta, in quell’episodio l’attenuante per il guardalinee secondo me è il volo con tanto di apertura alare che fa kalou, se cadeva in modo umano glielo davano di sicuro il rigore. Purtroppo pero’ in Italia ci sono tanti errori, e purtroppo questi tanti errori, macroscopici, vano sempre in una direzione, che è pro Milan o pro Inter, senza tralasciare quello che sta accadendo con la Juve… cmq abbassiamo i toni!!

  6. Posted by Bonimba

    Febbraio 25, 2010 @ 20:20

    Il rigore è netto, come certe entrate dure degli inglesi non punite dall’arbitro, stando all’applicazione del regolamento del VentocheTaglia ci potevano essere uno/due espulsi, specie se lo avessero fatto gli interisti in gara di campionato…Tuttavia ho notato che nei vari post partita non è stato dato lo stesso risalto del rigore al fuorigioco fischsito clamorosamente in gioco di Balotelli, in zona quasi d’area, un po’ come quello fischiato a Milito contro la Samp, non è per piangere ma è così….addirittura tuttosport, che vedo ogni mattina xchè un mio amico juventino non riesce a farne a meno, parlava di due rigori non dati al Chelsea!
    A Londra però siamo in grado di fargli un gol, e se stiamo attenti e compatti a centrocampo (ieri Stankovic, Motta e nella ripresa Snejder erano non “pervenuti”) loro dovranno segnarne tre per buttarci fuori!!!!

  7. Posted by patri.interista

    Febbraio 26, 2010 @ 04:17

    Ora ora ora…rigore netto è troppo, è uno di quei rigori che se li dai è giusto farlo, ma se non li dai nemmeno puoi gridare allo scandalo…non esageriamo…x quanto riguarda il ritorno io eviterei tante cazzate sul piano dell’orgoglio, se non prenidamo gol siamo qualificati, quindi facciamo un catenaccio orribilante agli occhi di zeman e vediamo di andare ai quarti, tanto la difesa c’è tutta se saremo concentrati il chelsea non segna nemmeno a pagarlo oro e poi magari con eto’o li bruciamo in contropiede e tutti a casa

  8. Posted by patri.interista

    Febbraio 26, 2010 @ 04:28

    dimenticavo…vi ricordo che il chelsea l’anno scorso con un catennaccio improponibile manca poco va in finale se non gle la rubavano…quindi meno cazzate del dire “Andaimo la per vincere” facciamo un catennaccio orribile, inguardabile, che anke sneijder si pianta cm difensore centrale aggiunto (in genere è l’unico che rimane su…)…

  9. Posted by Gianni 56

    Febbraio 26, 2010 @ 09:35

    Abbiamo vinto e, soprattutto, CONVINTO !!!! Ecco perchè adesso, comunque vadano le cose in campionato ed in Champions, l’Inter sarà la VINCITRICE MORALE IN ASSOLUTO: perchè ha dimostrato la propria forza, e lo ha fatto contro una grande; lo ha fatto a livello europeo, dove il Palazzo non è così rappresentato come in Italia; lo ha fatto senza ricorrere ad aiutini e/o sotterfugi, giocando ad armi pari.

    FORZA  INTER  !!!!!!

  10. Posted by juve1967

    Febbraio 26, 2010 @ 09:38

    Per Roberto: Sky ha ripetuto più volte che su Montolivo il rigore era netto, l’ho visto solo dopo la fine della partita, nettissimo. Per quanto riguarda l’Inter, il rigore su Kalou l’hanno fatto vedere forse due volte, Caressa si è limitato a dire che era evidente e basta così. Semmai, hanno sottolineato come, sempre nel primo tempo, su un corner Lucio ha trattenuto e tirato giù Terry, definendola come “una stupidata che in campo internazionale spesso ti costa caro”. Di solito Sky non si lancia in polemiche prolungate sugli episodi. Sul Milan che devo dirti, si vede… mai un fischio contro, o quasi mai. L’abbiamo visto anche noi a Torino: Ronaldinho doveva andare fuori dopo un quarto d’ora, non prese nemmeno il giallo e finì col farci due gol. Quando poi uno dice che non ci sono episodi che ti fanno diventare una stagione di merda… lascia il Milan in 10 per 75 minuti, magari vinciamo, ci rilanciamo al secondo posto ed ora parleremmo di un altro campionato e un’altra Juve.
    Per Patri: non ricordo, negli ultimi 10 anni almeno, che partite del genere si siano vinte col catenaccio orripilante che invochi tu. Quando il Milan non perdeva mai, ma anche quando la Juve era la Juve, si andava in trasferta su tutti i campi per vincere e spesso si vinceva: Manchester, Monaco di Baviera, Madrid, Barcellona, Amsterdam (quando l’Ajax era l’Ajax)…

  11. Posted by roberto

    Febbraio 26, 2010 @ 13:10

    x juve. non mi riferivo durante la partita ma al termine quando l’episodio è stato riproposto moltissime volte ,per esempio quasi più dei gol. e la seconda domanda fatta ad ancellotti dopo lo stato d’animo sul ritorno a sansiro nonè stata per l’analisi della partita ma sull’episodio del rigore. nulla da scandalizzarsi ma mi è parso un pò cercare subito il pelo nell’uovo….. con i vari se…. ma…… capisci cosa intendo?

  12. Posted by juve1967

    Febbraio 26, 2010 @ 13:22

    Ho capito quello che intendi dire, infatti ti ho risposto che, di solito, Sky non si dilunga in polemiche sugli episodi. Certo, se intervisti Ancelotti che getta fumo dalle orecchie non puoi non parlare di un rigore con conseguente rosso per fallo da ultimo uomo che avrebbe cambiato la partita, ma non mi sembra di vedere una particolare faziosità. Non c’era, oggettivamente, da parte dei commentatori quell’atteggiamento che sottindendeva il giudizio “ecco lo sapevo, sempre così con l’Inter… che vergogna… che schifo” che può far girare le palle. Non puoi vedere sempre un atteggiamento ostile e prevenuto da parte dei media anche quando stanno solo commentando un fatto con il diretto interessato, ti pare?

  13. Posted by patri.interista

    Febbraio 26, 2010 @ 20:29

    per juve67, io me la ricordo l’anno scoroso…Barcelona Chelsea dove i blues hanno fatto x 90 minuti catenaccio e hanno avuto più occasioni loro del barcelona…catenaccio e contropiede così ancelotti resta agli ottavi

RSS feed for comments on this post · TrackBack URI

Leave a Comment


I Sondaggi

Gli ultimi commenti ai nostri articoli

Il Muro Dei Tifosi


falcina
ciao a tutti sn un fan derll'inter...sn ...

Ale22
Ciao a tutti, sono appena tornato da Mad...

urca
INTER ETERNA UN IN BOCCA AL LUPO AL NOS...

Sigfrido
Vendo matita e regalo 2 biglietti consec...

Robbinho
ATTENZIONE vendo biglietti aereo Madr...

Categorie

Link Amici

Slideshow

Get the Flash Player to see the slideshow.

Photogallery

107220-480.jpg 17.jpg 107216-480.jpg 106892-480.jpg

Accedi al sito

Add to Technorati Favorites
http://www.wikio.it
Sports blogs
My BlogCatalog BlogRank

Blog